«Детройт» отказался обменивать Джейдена Айви

Детройт понимал, что Сакраменто не нужен Айви. Какой смысл Детройту подниматься, если Айви мог к ним и так упасть? А если бы не упал, то Детройт выбрал бы следующего доступного со своего списка, может быть того же Мюррея или Матурина.

Сакраменто понимал, что Айви им не нужен и что Детройту подниматься шибко не надобно, реальный вариант - обмен с Индианой, но тогда на шестом пике они могли остаться и без Мюррея и Айви ушел бы пятым.

Легко рассуждать про обмен вниз, но ещё надобно, чтобы при обмене вниз был доступен и игрок, который тебе нравится

перечитайте выше пост ещё раз, там и так описан ОБМЕН ВНИЗ и всё сопутствующее

знаю точно, что "Нью-Йорк" делал предложение "Сакраменто": 11 пик, пик "Далласа" следующего года, Бёркс, Граймс и/или Рэддиш и, соответственно, со стороны "Сакраменто" была бы "плохая" зарплата для уравнивания 10 миллионов Бёркса. Что в итоге для "Сакраменто": 11 пик, на котором были доступны Дженг, которому ещё развиваться достаточно (идеальная для него обстановка в "Оклахоме", Джейлен Уильямс, два центровых, Агбажи да Эй Джей Гриффин (упал на драфте по медицинским соображениям, вероятно) да Тари Исон.

Результатом такого обмена стали бы два или три крепких ролевика для "Кингс" (Граймс хорошо заходит к Фоксу в старт или на подмену Дивинченцо во второй юнит к Митчеллу), но 11 пик для "Сакраменто" практически не представлял должного интереса, ибо многие игроки не под структуру их состава. Да что им дела то с пика "Далласа", если к тому времени у Сабониса будет истекающий контракт и если результаты будут плачевны, то он может и уйти восвояси вместе с нынешним ГМом.

"Сакраменто" сделали ставку на Мюррея и считают, что в ближайшие годы от него будет пользы больше в паре с Сабонисом, чем от любых игроков с обменного комплекта.

Ничего не напишу и ничего не знаю

Мои суждения основаны исключительно на структуре их платёжной ведомости и тем активам, которые они раздают

После 2022-23 сезона из платёжки уходит всё лишнее, остаётся детская максималка ШГА и куча новичков: Гидди, Мэнн, Покусевски, Робинсон-Эрл, Холмгрен, Дженг, Уильямс и второй Уильямс

Раздали три условных драфт-пика, из которых один точно бы перешел (пик "Денвера"), второй точно не перейдет (пик "Детройта"), третий под вопросом (пик "Вашингтона"). Два с половиной пика на следующем драфте "Оклахоме" ни к чему, в итоге оставили только свой, который можно обменять на пик "Клипперс", если ось Земли сдвинется и пик "Оклахомы" станет выше.

Наличие молодняка и всё ещё кучи драфт-пиков с 2024 и по 2029/2030 может поспособствовать, что следующим летом "Оклахома" может попытаться выменять/подписать как СА достаточно крепкого/околозвёздного полуветерана, дабы потихоньку отталкиваться со дна.

Отличный разбор, спасибо. Помню, что активным блоггером не хочешь становиться, но может хоть статью про Оклахому на этом драфте напишешь? Думаю, что многим будет интересно понять, чего хочет Прести, и какие шансы получить желаемое. Тут ведь твоя тема по любому.
А в цикл статей я и не прошу ввязываться, это не по силам одному человеку. Только про Оклахому для начала, потом может другой материал сам родится.

нахера сакраменто не спустились на драфте

Думаю, Окла по любому будет пытаться отталкиваться от дна по мере сил, судьба Хинки вполне показательна. По крайней мере таких стартовых составов, как в прошедшем сезоне они выставлять не должны, и то Портленд умудрился вырвать у них поражение)

Так Сакраменто даже пытался опуститься, устроив обмен с Детройтом. Но Детройт был вполне доволен Мюрреем, поэтому они точно не хотели отдавать Гранта, чтобы просто удостовериться в Айви, которого они получили и так.

Они и так дадут повод посмеяться над собой, немного раздражает, когда им начинают приписать фейлы там, где они их не совершили.

Они могли обменять его, ну ладно что случилось то случилось