Реклама 18+

«Бостон» хочет выменять драфт-пик 1-го раунда

«Бостон» входит в число команд, которые хотят приобрести пик из второй половины первого раунда предстоящего драфта.

Как сообщает инсайдер Bleacher Report Джейк Фишер, подняться на драфте, помимо «Селтикс», хотели бы «Индиана», «Детройт» и «Юта».

«Бостон» обменял свой пик первого раунда в «Сан-Антонио» на Деррика Уайта. В распоряжении финалиста минувшего сезона остался только 53-й номер.

По словам Фишера, чтобы заполучить пик первого раунда, «Селтикс» может расстаться с одним из ролевых игроков, таким как Грант Уильямс или Пэйтон Притчард.

Гид по драфту НБА-2022. Пики 30-21

Источник: NBC Sports Boston
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ты путаешь, скорее всего, Роба Уильямса (атлетичный цифровой) и Гранта Уильямса (жопастенький снайпер).
Этот жопастенький снайпер в соло яниса отымел, отдавать его за пик ошибка. А то что в финале в ротации было 7 человек вина удоки
+14
-1
+13
Ответ Zugvogels
В смысле дорогой контракт? У него контракт новичка
Товарищ в Уильямсах запутался походу. Хотя, сама мысль о том, что Робби могут отдать за пик из второй половины первого раунда, тоже удивительна.
+8
-1
+7
Не думаю, что это стоит делать!
Сомневаюсь, что со второй половины первого раунда драфта можно получить кого-то лучше Уильямса или Притчарда.
Эти игроки уже себя показали как крепкими запасными.
 Уильямс так вообще выходил иногда в стартовой пятерке и менять его на выбор второй половины драфта, ну это будет полный маразм!
+6
0
+6
ну притчард пика не стоит
+8
-3
+5
Зачем менять толковых , крепких ребят , хорошо себя показавших , на неизвестно кого?)
+4
0
+4
Ответ Fronda
Комментарий удален пользователем
В смысле дорогой контракт? У него контракт новичка
+4
0
+4
Ответ RayAllen20
Этот жопастенький снайпер в соло яниса отымел, отдавать его за пик ошибка. А то что в финале в ротации было 7 человек вина удоки
Причарда я бы тоже не менял. Парень на своем месте в своей системе. Полезен.
+4
-1
+3
Исходно речь шла, вроде о Притчарде с Нейсмитом. На каком этапе Уильямса приписали, интересно...
+1
0
+1
Ответ Fronda
Комментарий удален пользователем
Ты путаешь, скорее всего, Роба Уильямса (атлетичный цифровой) и Гранта Уильямса (жопастенький снайпер).
+1
0
+1
Ответ Doctor56
Товарищ в Уильямсах запутался походу. Хотя, сама мысль о том, что Робби могут отдать за пик из второй половины первого раунда, тоже удивительна.
Да. Писал о Гранте, но зарплату посмотрел у Робби. Тем более парня менять не надо.
+1
0
+1
Ответ Ryan T.
Халибёртона в "Портленд" на 7-й пик и Харта вдогонку.
и пошто всем сторонам такое счастье?
+1
-1
0
Ответ RayAllen20
Этот жопастенький снайпер в соло яниса отымел, отдавать его за пик ошибка. А то что в финале в ротации было 7 человек вина удоки
Так я ж разве спорю. Я с большой симпатией отношусь к Гранту и считаю, что из него нужно растить замену Хорфорду, а не менять непонятно на что.
«Жопастенький» – это с любовью написанная правда 😂
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости