Реклама 18+

Стефен Карри набирает 30 очков при 50% с игры и 45% из-за дуги в финале, это 3-й случай в истории

Разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Карри демонстрирует выдающуюся результативность в финальной серии НБА этого года.

В четырех первых матчах решающей серии против «Селтикс» (2-2) Стеф набирал в среднем 34,3 очка, 6,3 подбора и 3,8 передачи и 2 перехвата. При этом он реализует 50% бросков с игры и 49% трехочковых.

Это третий случай за всю историю НБА, когда игрок набирает 30 очков при 50% с игры и 45% из-за дуги в финале. Два других – Кевин Дюрэнт за «Уорриорз» в 2017 году и Майкл Джордан за «Буллс» в 1991 году.

«Голден Стэйт» возвращается! Неудержимый Стефен Карри набрал рекордные для себя 43 очка и сравнял счет в финале

Источник: StatMuse
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все уже поняли, что Стэф крут)
Надеюсь у него хватит сил сохранить такой темп до конца серии, в таком случае это действительно будет легендарное выступление, но на данный момент работа еще не сделана, делать выводы рано.
+43
-2
+41
Ответ заблокированному пользователю
Всего-то 🤯 Ну тогда и вправду ролевик
Я о другом. 2 из 4 - это нерепрезентативная выборка с точки зрения статистики.
Допустим, Шак в одном из своих финалов за ЛАЛ дважды б бросил дуру из-за дуги и один раз попал, его тогда что ли тоже в этот список включать следовало?
Просто Стеф за четверть порой выбрасывает больше трешек в этом финале, чем Майкл за пять игр против Лейкерс. Потому упоминание Джордана в данном контексте, по-моему, выглядит весьма иронично. Каждый баскетболист берёт чём-то своим, и это прекрасно.
+32
-2
+30
Джордан здесь для галочки (хоть он и лучший), в 91-м в финале у него было 2 из 4 из-за дуги. За пять матчей))
+25
-3
+22
MVP!
+20
-1
+19
Ответ заблокированному пользователю
Ну только без Дюранта у Грина было бы одно случайное чемпионство вместо трёх и он бы себя вел на 33 тона тише или вообще молчал бы в тряпочку
а у дюранта без гсв вообще бы не было чемпионств, т к дюрант продолжил бы отлетать от этого гсв в финале запада
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Так этого никто и не отрицает ,но и Грина бы не было слышно из Сакраменто или Шарлотта .Хотя в Шарлотте ему бы Джордан и не дал бы даже рот раскрыть .Но как вы отрицаете что без Дюранта были бы никто и звать вас никак вызывает только смех
Меня больше всего веселят такие вот комментаторы... А теперь расскажи мне почему команда 73-9, которая проиграла 4-3 в финале на следующий годы должна была вдруг развалиться? Они могли бы дать контракт тому же Барнсу и продолжать играть на том же уровне, нет?
+12
0
+12
Пулялка, не может тащить, ролевик на уровне реддика, легкое расписание :) Ау, где все хейтерки?
+13
-2
+11
О господи .. объясните этому господину , что такое команда и почему нельзя вытащить одному без системы, тренера и хорошего глубокого состава! Принижать заслуги КД во времена гсв не выйдет , без него они бы не смогли пройти Хьюстон и тех Кавс где нет травмированных
Что за двойные стандарты? Когда якобы Пол сломался, все говорили, что с Полом бы не прошли(Хотя все молчат про травму Игги при 2-1, через которого Пол и Харден 1 из 41 попали), но когда сломался Дюрант, не было еще вроде Казинса, у Хьюстона были все в порядке. Что же вышло? ГС без Кевина порвал Рокетс! Так что им мешало это сделать и год назад?!
+11
0
+11
А говорили , что КД не так важен был тогда) в любом случае надо смотреть на статистику в конце финала , вдруг процент упадёт
говорят дюран уже пол тонны карасей поймал в тайге.
+10
0
+10
Ещё бы Дюрант не забивал 30 очков в среднем бросая под 30 раз за игру,при этом половина этих бросков была открытой.

Показательны последние два сезона КД в ПО…особенно этот первый раунд с Бостоном: да,да там как-раз пришлось играть против серьезной защиты и никто не «сдваивался на Карри»,так как его в Бруклине нет 🤪
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Так этого никто и не отрицает ,но и Грина бы не было слышно из Сакраменто или Шарлотта .Хотя в Шарлотте ему бы Джордан и не дал бы даже рот раскрыть .Но как вы отрицаете что без Дюранта были бы никто и звать вас никак вызывает только смех
Мы без дюранта в 4 финал нба выходим уже ) Дюрант без нас пока вышел в один ) кавай вышел в два, яннис - в один, крис пол - в один, АД - в один, харден в кач-ве главной звезды команды - в ноль, эмбид в ноль, йокич и дончич в ноль...
+12
-4
+8
Это же Карри это не удивительно . Человек талант делает все что может на кону чемпионство
+9
-1
+8
Я о другом. 2 из 4 - это нерепрезентативная выборка с точки зрения статистики. Допустим, Шак в одном из своих финалов за ЛАЛ дважды б бросил дуру из-за дуги и один раз попал, его тогда что ли тоже в этот список включать следовало? Просто Стеф за четверть порой выбрасывает больше трешек в этом финале, чем Майкл за пять игр против Лейкерс. Потому упоминание Джордана в данном контексте, по-моему, выглядит весьма иронично. Каждый баскетболист берёт чём-то своим, и это прекрасно.
У Шакила за карьеру 1 попадание на 22 броска
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Что за двойные стандарты? Когда якобы Пол сломался, все говорили, что с Полом бы не прошли(Хотя все молчат про травму Игги при 2-1, через которого Пол и Харден 1 из 41 попали), но когда сломался Дюрант, не было еще вроде Казинса, у Хьюстона были все в порядке. Что же вышло? ГС без Кевина порвал Рокетс! Так что им мешало это сделать и год назад?!
Причём если вспоминать тот ростер ГСВ в 2019 году - скамейка уровня Еврокубка 3 эшелона,Маккини из чемпионата Лихтенштейна,Жеребко никакущий,Кук и Каспи,который просто умер в ПО.
Было понятно что вылет одной из звёзд означает почти приговор.

А теперь вспоминаем ростер ГСВ 15-16-17 ,где глубочайшая скамейка и куча снайперов.

Поэтому не спорься с ними,у них рана на всю жизнь от ГСВ. Будет детям по наследству передаваться 😀
+5
0
+5
Человек, который действительно изменил игру.
+7
-2
+5
Брон единственный плэфмейкер, при том, что он форвард?) 1 год (в чемпионском сезоне за Лейкерс) он был разыгрывающим и в тот год он стал первым по передачам в среднем за матч
Да, брон всегда главный доминирующий плеймекер. А йокич центр, и?
+3
0
+3
Ответ Drinkinss
Мы без дюранта в 4 финал нба выходим уже ) Дюрант без нас пока вышел в один ) кавай вышел в два, яннис - в один, крис пол - в один, АД - в один, харден в кач-ве главной звезды команды - в ноль, эмбид в ноль, йокич и дончич в ноль...
В третий же
2015, 2016, 2022
И 3 с Дюрой (17, 18, 19)
+4
-1
+3
Надеюсь, теперь не будет сомнений, что на данный момент Карри топ-1 хотя бы в этом сезоне?) То, как он доминирует в плей-офф заслуживает похвалы!
+3
0
+3
Чего стоят цифры Дюранта в гсв, мы увидели в нетс
О господи .. объясните этому господину , что такое команда и почему нельзя вытащить одному без системы, тренера и хорошего глубокого состава! Принижать заслуги КД во времена гсв не выйдет , без него они бы не смогли пройти Хьюстон и тех Кавс где нет травмированных
+8
-6
+2
Ответ заблокированному пользователю
А меня больше всего веселят вот такие комментарии. Да потому что Грину никто не дал бы его 25 или сколько он там миллионов получает без чемпионства .Владельцы итак платят дикий налог на роскошь а без финалов не было бы всей этой прибыли И конечно же Барнс вместо Дюранта  выиграл бы серию у Хьюстона,ага  держи карман шире
Как факт: серию с Хьюстоном выиграли тогда и без Дюранта и без Барнса,и без скамейки ВООБЩЕ.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости