Карри набирает 1,57 очка за бросок против «Бостона» в финале, у Дюрэнта в 1-м раунде – 0,83
Разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Карри демонстрирует выдающуюся результативность в финальной серии против «Бостона» (2-2).
По расчетам аналитика ESPN Кирка Голдсберри, Стеф набирает в среднем 1,57 очка за каждый бросок с дистанции (jump shot). В первых четырех матчах финала разыгрывающий реализовал 34 из 60 таких попыток, включая 25-51 из-за дуги.
Лидер «Бруклина» Кевин Дюрэнт имел результат 0,83 очка за бросок в первом раунде плей-офф-2022 против «Селтикс». В регулярном чемпионате соперники «Бостона» набирали в среднем по 0,97 очка, бросая с дистанции.
Примечательно, что игроки НБА набирали в среднем только 1,41 очка за бросок из трехсекундной зоны в этом сезоне. Другими словами, эффективность бросков с дистанции у Стефа в финале выше, чем у всех игроков лиги при завершении из «краски».
Кроме того, в финальной серии Карри реализовал 35 из 72 бросков после обыгрыша (1,22 очка за бросок). У форварда «Бостона» Джейсона Тейтума данные показатели составляют 15-48 и 0,79 очка, а у Дюрэнта в первом раунде – 19-59 и 0,71 очка.
«Бостон» закошмарил Дюрэнта. Видимо, пострадало даже его «наследие»
Раньше 1,25 очка набирали испод кольца, 1,05 с трёхи, 0,85 со средней.
1,57 очка бесспорно выдающаяся эффективность. Соответствует 52% реализации трёх.
Достоверно известно, что 25/51 трехочковых - это правда.
Допустим, что и 1,57 - тоже правда.
Также верно, что 75/51 = 1,47.
Получаем линейное уравнение:
(75+2х)/(51+у) = 1,57
Проверим теорию, что забито было 9 из 9 по представленным в статье расчтам. При Х=У будем иметь такое:
(75+2х)/(51+х) = 1,57, отсюда получаем
75+2х = 1,57*51+1,57х
2х-1,57х = 80,07-75
0,43х = 5,07
х = 11,79
Получается, что с учетом округлений и прочих штук, забить без промаха Карри должен был 11-12 бросков.
Если не брать в расчет 100% реализацию таких джамперов, то тогда считаем иначе. Из исходного выражения выразим переменные через друг друга:
х = 2,535+0,785у
у = 1,27х-3,23
Конечно, тут будет дофига решений, но нас интересуют целые значения в конце подбираемых вариантов и так, чтобы Х<У.
Эксель помог, по итогу вообще получается, что ближайшие значения, которые удовлетворяют требованию НЕ 100%-ой реализации - это 15 из 16.
Так что, вероятно, в статье что-то напутали)) Особенно учитывая, что у него 22 из 43 двухочковых за четыре игры, а визуально он больше забивал в проходах, нежели со средней.
Банально ошибся в округлениях Голдсбери, скорее всего
З.Ы. я тут чутка подшофе, так что мог где-то обсчитаться)
пока дописал это, то вспомнил что сегодня же один смазал с правого угла, бросал тяжелый средний на исходе владения через Тэйтума кажется, но здесь не уверен. Это те что буквально пока писал коммент вспомнил, так что хз что это за стата, но довольно странная...
В общем, как ни крути, ни 9/9, ни 11/11, ни даже расчетные 15/16 не получаются))
И по итогу там показатель "скатывается" до 1,41-1,43, что все равно офигенно круто и >= упомянутых в статье 1,41 очка. Энивей зверюга, проще говоря)
Эта (выше приведенная) статистика говорит о том, что, пока Карри атакует, на ком то игроков защиты - двое. А это и о заслонах, и о комбинациях, и о изоляциях, и о моделях, и о скоростях игры. Это именно о командном нападении.
Не зря же перед этим была статистика, сколько Уорриорс открытых бросков совершали (что то около 80%).