Грант Уильямс – о судействе: «Мы хотим последовательности»

Форвард «Бостона» Грант Уильямс считает, что Дрэймонд Грин («Голден Стэйт») не получил второй технический и не был удален с площадки во 2-м матче финальной серии только потому, что является ключевым игроком.

«По правилам технический – это технический, независимо от ситуации. Но как игроки, мы хотим последовательности.

Когда судьи решили не давать Дрэю второй технический, мы ожидали этого и пошли дальше. Мы не стали настаивать. Мы лишь надеемся, что благосклонность судей распространяется на всех», – сказал Уильямс.

Следовало ли удалить Дрэймонда Грина во 2-м матче финала?

Источник: Yahoo! Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ NikolayOss
Не говорю, что домашнего судейства нет в НБА, но это не единственный фактор. Для начала, судейство в ПО всегда отличалось от сезонного. В пост-сезоне всегда позволяли больше контракта и жесткой игры, это прописные истины. Во время финалов судьи ещё чаще проглатывают свистки и позволяют больше играть. Говорят, что таким образом судьи снимают с себя ответственность и не хотят влиять своими решениями на игру. И вот тут игрокам Бостона, со всем уважением, лучше всего будет промолчать. Потому что им подобное судейство, где полосатые проглатывают свистки и позволяют жестко играть, только на руку и тут они получают весомое преимущество над ГСВ.
я и не говорю, что это единственный фактор. Просто его тоже стоит принимать во внимание и быть готовым к нему. Эпизод со вторым технарем Грину не сильно повлиял на игру, скажем честно. Да и в целом ГСВ может пару раз не свистнули что должны были, не более. Так что странно так долго мусолить этот эпизод. Судьи могли удалять Грина, а могли и не удалять. Вспоминаем, что игра была в Циско, поэтому не удивляемся и играем дальше.
+8
-2
+6
судейство в НБА - это улица с односторонним движением в сторону домашней команды, пора бы привыкнуть. Посмотрим еще, как в Бостоне отсудят)
+8
-4
+4
Конечно, грязно провоцировать, особенно тебе в 4 четверти, это норма))
+5
-5
0
Ответ NikolayOss
Не говорю, что домашнего судейства нет в НБА, но это не единственный фактор. Для начала, судейство в ПО всегда отличалось от сезонного. В пост-сезоне всегда позволяли больше контракта и жесткой игры, это прописные истины. Во время финалов судьи ещё чаще проглатывают свистки и позволяют больше играть. Говорят, что таким образом судьи снимают с себя ответственность и не хотят влиять своими решениями на игру. И вот тут игрокам Бостона, со всем уважением, лучше всего будет промолчать. Потому что им подобное судейство, где полосатые проглатывают свистки и позволяют жестко играть, только на руку и тут они получают весомое преимущество над ГСВ.
Для Бостона это будет плюсом если судьи не будут свистеть, однако они свистят, и дают дрею делать че он хочет, и руками толкать якобы заслон, причём 2-3 игрокам в одном эпизоде подряд, либо не давать технический за ноги на брауне, или оскорблении гранта
+7
-7
0
Ответ pele_kan
я и не говорю, что это единственный фактор. Просто его тоже стоит принимать во внимание и быть готовым к нему. Эпизод со вторым технарем Грину не сильно повлиял на игру, скажем честно. Да и в целом ГСВ может пару раз не свистнули что должны были, не более. Так что странно так долго мусолить этот эпизод. Судьи могли удалять Грина, а могли и не удалять. Вспоминаем, что игра была в Циско, поэтому не удивляемся и играем дальше.
Как можно говорить, что эпизод не повлиял на игру, не зная как бы это повлияло?)))

Абсолютно вся бы была другая история: другие броски, другие фолы, возможно травмы и так далее.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости