Си Джей Макколлум: «Судьи поступили правильно, когда не стали удалять Дрэймонда»

Эксперт ESPN Си Джей Макколлум считает, что судьи приняли правильное решение, когда не стали выписывать второй технический форварду «Уорриорз» Дрэймонду Грину во время второго матча финальной серии с «Селтикс».

«Был ли в той ситуации перебор? Без сомнений. Заслуживало ли это технического? Совершенно точно нет, не в финале, не в той ситуации. Судьи не должны влиять на исход игры.

Все знают, как играет и реагирует Дрэймонд. Джейлен Браун тоже об этом знает. Он попытался поднять накал страстей, спровоцировать удаление, на это тоже стоит брать во внимание. Считаю, что судьи правильно разобрались в ситуации», – заявил игрок «Пеликанс».

«Голден Стэйт» выдержал новый трехочковый душ от «Селтикс» и сравнял счет в финале НБА. Серия переезжает в Бостон

Источник: Reddit NBA
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Имхо, подход правильный, а-ля футбольный, где судьи схожие моменты и фолы судят по разному в зависимости от ситуации - в условном полуфинале Лиги Чемпионов могут не дать спорную вторую жёлтую (тем более за разговоры или неспортивное поведение, а не грубый фол), которую скорее дали бы в регулярной игре чемпионата, просто чтобы не руинить матч. Так и здесь. Не будь у Грина первого технаря - выписали бы обоюдный. Сделай он ещё раз подобное - накопил бы на "вторую жёлтую". Но это личное мнение - понимаю и тех, кто говорит, что следовало убирать с площадки.
+35
-7
+28
Надо было убирать, вот это вот: "он такой человек" "он так играет" " не в этой ситуации" в одно место надо Грину засунуть. Он давно так играет, грязно и подло, впрочем там много таких GS всегда этим отличалась, одного Зазу Пачулию вспомнить...
Раз удалили - команда проиграла - сделал выводы, перестал вести себя, как петух, а не перестал, так удалять, до полного просветления, реально достало смотреть на его выходки.
+40
-15
+25
Надо было выписать технарь, там было за что. Глядишь и Грин до конца верии вел бы себя более корректно
+21
-5
+16
В любом случае, Дреймонд должен понимать, что это финал и от его удаления можно титул проиграть, неужели не может контролировать себя хотя бы в финале, от него многого не требуется, весь сезон ты делал что хотел, кричал на всех, руками махал, оскорблял, удалялся, просто будь мужиком на последние 7 игр(может и меньше) и не подводи команду
+8
-1
+7
Ответ 0ptimus.
В любом случае, Дреймонд должен понимать, что это финал и от его удаления можно титул проиграть, неужели не может контролировать себя хотя бы в финале, от него многого не требуется, весь сезон ты делал что хотел, кричал на всех, руками махал, оскорблял, удалялся, просто будь мужиком на последние 7 игр(может и меньше) и не подводи команду
а он сознательно эту грязь творит. От безнаказанности. Он умный игрок на самом деле. Умышленно играет настолько грязно, насколько позволяют судьи
+11
-4
+7
Ответ ...Quo Vadis...
Ты все свои выдумки тут воплотил? По факту же и было, и произошло, и судьи, и игроки, и адекватные люди отреагировали иначе. Причем, команды играют примерно одинаково. И по "грязи" (её и нет, можно сказать - это твои выдумки, Пачюлию зря вспомнил, это другой игрок, другие игры и другие составы, мы говорим про нынешние команды и ситуации, игру), и по уровню жёсткости. _ Ты только не плачь, когда следующий матч будешь смотреть.
Ой а можно я буду говорить о том о чем хочу? Спасибо заранее.
Остальное без коментов, на глупости не отвечаю.
+7
-3
+4
Ответ TryHarden13
Разговор о том, что сначала ему это спускают с рук, а потом может быть Пачулия -2, с травмой ключевого игрока. Грин всегда играет грязно и всегда лезет на рожон. Он такой игрок и если в регулярке это реально можно списать на эмоции и хайп, для привлечения внимания, то в плове, это может вылиться в траму ключевого игрока, потому что нет реакции, на мелкие нарушения, а значит можно позволить себе больше.
Блин, когда Грин кого-то прям ломал? Наносил травму или что-то подобное?
Помнится только удар между ног Адамсу, да и в том случае не помню, чтоб Адамс пропускал игры из-за этого.
Просто столько разговоров, а на деле? Может я чего не помню.
+4
0
+4
Вместо того, чтобы просить пересмотреть эпизод не мешало бы и самому пересмотреть. Браун первый начал руками дергать.
когда Грин на него ноги сложил демонстративно?
+6
-2
+4
Ответ ...Quo Vadis...
Конечно, ведь ты выглядишь всё глупее и меньше человек к тебе будут прислушиваться.
: "и меньше человек к тебе будут прислушиваться"

Русский не родной?
+3
0
+3
Куда он их должен был деть? Браун выставляет ногу в попытке выпросить 3 штрафных. Хотя спокойно мог приземляться на 2 ноги. Естественно сбивает с ног Грина (пнув того в ахил) и неожиданно Грин виноват. 1. Виноват в том, что Браун замутил это падение. 2. Виноват, что Браун начал агрессию уже на земле и продолжил уже стоя, пока Грин сидел на паркете. Репутация все понятно, но эпизод рассмотрите без хейт очков.
Да вам бы пресмотреть, без очков обожания своего Грина.
"Куда он их должен был деть? Браун выставляет ногу в попытке выпросить 3 штрафных. Хотя спокойно мог приземляться на 2 ноги. Естественно сбивает с ног Грина (пнув того в ахил) и неожиданно Грин виноват."
1. Спокойно мог вообще не падать и обойти Грина за 10 метров, но случилось так как случилось.
2. Естественно, Грин был прямо за ним и всячески способствовал его падению, а потом толкнул его в плечо, когда Браун был на полу... Даже если Браун и махал руками, то это никак не задело бы Грина, он спиной к нему сидел, при всем желании задеть Грина бы не смог, а вот Грин толкнул его, совершенно умышленно и сказал ему что-то вдогонку. После этого и начался конфликт.
+4
-1
+3
Имхо, подход правильный, а-ля футбольный, где судьи схожие моменты и фолы судят по разному в зависимости от ситуации - в условном полуфинале Лиги Чемпионов могут не дать спорную вторую жёлтую (тем более за разговоры или неспортивное поведение, а не грубый фол), которую скорее дали бы в регулярной игре чемпионата, просто чтобы не руинить матч. Так и здесь. Не будь у Грина первого технаря - выписали бы обоюдный. Сделай он ещё раз подобное - накопил бы на "вторую жёлтую". Но это личное мнение - понимаю и тех, кто говорит, что следовало убирать с площадки.
Согласен полностью.

Мне самому слегка не нравится тот факт, что один и тот же момент судится с оглядкой на ситуацию. И не будь у него первого технаря, то тут бы выписали обоюдный.

Но судейство в НБА в чем-то сродни искусству. Нужно чувствовать, что происходит вокруг и опираться на обстановку при принятии решений. Одинаковые ситуации могут трактоваться по-разному в разные игровые моменты.

В данном случае - это специфика профессии.
И это в целом всегда ощущалось, когда судьи "исправляют" свои прошлые решения по ходу игры, свистя сначала в одну сторону, потом в другую в спорных и порой ошибочных моментах.

Согласен, это может не нравится, то такова сейчас игра. И такой тип судейства идет в угоду динамике игры.
+5
-3
+2
Предыдущий коммент удалили. Вкраце: 1. Что за нежные создания называют это ТОЛЧКОМ от Грина? 2. Инициатор контакта был сам Браун. По хорошему фол в нападении, так как в последний момент выставил ногу и пнул Грина в ахил, хотя спокойно мог приземляться на две ноги. 3. Инициатором заварухи после падения был Браун. Сделал отмашку от Грина, после это Дреймонд совершил ТОЛЧОК (хорошо плечо не выломал Брауну, силушка там адская была в том моменте). Опять же Браун подпрыгнул и начал бычить и махать руками на Грина, который находился на паркете. Надеюсь Грин и дальше продолжит ментально уничтожать соперника и хейтеров.
пнул игрока, который летит в тебя всем телом? Ты не путай с фирменными пинками Грина
+4
-2
+2
а почему по фиксика Вайта никто не вспоминает? Перешагивать через Пула нормально?
Я бы посмотрел, как бы ты в динамике куда прыгнул. Там вариантов было: прыгать через Пула, наступать на Пула, наступать на фотографа, откусить себе ноги в полете...
+4
-2
+2
Ответ ...Quo Vadis...
Конечно, ведь ты выглядишь всё глупее и меньше человек к тебе будут прислушиваться.
Судя по минусам и плюсам, мое поведение более правильное, но ты продолжай, если хочешь, отвечать больше не буду.
+2
0
+2
Ответ Ёпрст
Да камон, ты не видел как встав и наклонив свой немалый лоб, Браун пошел на ещё сидящего Грина? И уже после этого их начали растаскивать.
толкаться Грин начал, когда Браун еще не встал
+3
-1
+2
Ответ Ёпрст
Да камон, ты не видел как встав и наклонив свой немалый лоб, Браун пошел на ещё сидящего Грина? И уже после этого их начали растаскивать.
Да, как раз после толчка в плечо, на паркете, пересмотрите еще раз. Они упали и Грин толкнул его в плечо и что-то сказал, перед тем как встать, после этого Браун и пошел на него.
+5
-3
+2
Из мухи слона раздуваете тут. Изначально движение ног было более менее естественным, толчок был после этого, да, но неужели этот толчок, который никак не угрожал самочувствию Брауна, ни в физическом ни в моральном плане стоит удаления? Формально, конечно, можно было давать, но блин , как по мне, это убило бы накал в матче, что в этом, что в серии в целом. Никому не интересно смотреть за роботами, Грин дает эмоции, это круто. Конечно я не говорю про ситуации, когда действия игрока несут угрозу для здоровья другого, за такие вещи надо наказывать, это понятно. Но в данном эпизоде даже близко не было подобного.
+8
-7
+1
Имхо, подход правильный, а-ля футбольный, где судьи схожие моменты и фолы судят по разному в зависимости от ситуации - в условном полуфинале Лиги Чемпионов могут не дать спорную вторую жёлтую (тем более за разговоры или неспортивное поведение, а не грубый фол), которую скорее дали бы в регулярной игре чемпионата, просто чтобы не руинить матч. Так и здесь. Не будь у Грина первого технаря - выписали бы обоюдный. Сделай он ещё раз подобное - накопил бы на "вторую жёлтую". Но это личное мнение - понимаю и тех, кто говорит, что следовало убирать с площадки.
Там не было ничего спорного, это был толчок в плечо, в неигровой ситуации, они на полу оба были. Где там провокацию от Брауна, кто увидел, когда он спиной сидел к Грину, я вообще не представляю. Абсолютно сто процентный технарь.
Там, кстати еще был момент, когда по-моему, Уильямс, или Смарт(не помню точно) получил плечом в атаке от Грина, так что отлетел к кольцу.
Дали блок и Грин пробивал 2 штрафных, а на повторе прекрасно было видно, как он пригибался и специально искал контакт, чтобы плечом засадить в голову. Он даже на кольцо не смотрел, а смотрел чисто на игрока, который перед ним был и метился плечом в голову. Чистый чардж был - но конечно, "он такой человек""это финал"... Помойный игрок.
+11
-10
+1
Не знаю почему удаляют мои комменты, видимо изображения с разбором момента выложить нельзя. https://www.youtube.com/watch?v=jXdiuFDHwME На счетчике 55.5 идеально чтобы приземлиться на две ноги. На счетчике 55.2 нога Брауна почему то прилетает в ахил Грину. На этой же отметке видно, Грин приземлился на линию, правая нога Брауна далеко от ног Грина, а левая просит флагранта.
пересмотрел. Грин падает на место приземления Брауна уже до контакта. То есть, скажи спасибо, что не флагрант. Всем телом в цилиндре бросающего.
+1
0
+1
Ответ Jerry Rodrogha
пересмотрел. Грин падает на место приземления Брауна уже до контакта. То есть, скажи спасибо, что не флагрант. Всем телом в цилиндре бросающего.
Слушайте, сначала был контакт от Брауна потом уже "цилиндр". Если бы ногу не подбили может быть и падения "всей тушей" на Брауна и не было бы.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости