Си Джей Макколлум: «Судьи поступили правильно, когда не стали удалять Дрэймонда»
Эксперт ESPN Си Джей Макколлум считает, что судьи приняли правильное решение, когда не стали выписывать второй технический форварду «Уорриорз» Дрэймонду Грину во время второго матча финальной серии с «Селтикс».
«Был ли в той ситуации перебор? Без сомнений. Заслуживало ли это технического? Совершенно точно нет, не в финале, не в той ситуации. Судьи не должны влиять на исход игры.
Все знают, как играет и реагирует Дрэймонд. Джейлен Браун тоже об этом знает. Он попытался поднять накал страстей, спровоцировать удаление, на это тоже стоит брать во внимание. Считаю, что судьи правильно разобрались в ситуации», – заявил игрок «Пеликанс».
Источник: Reddit NBA
Раз удалили - команда проиграла - сделал выводы, перестал вести себя, как петух, а не перестал, так удалять, до полного просветления, реально достало смотреть на его выходки.
Остальное без коментов, на глупости не отвечаю.
Помнится только удар между ног Адамсу, да и в том случае не помню, чтоб Адамс пропускал игры из-за этого.
Просто столько разговоров, а на деле? Может я чего не помню.
Русский не родной?
"Куда он их должен был деть? Браун выставляет ногу в попытке выпросить 3 штрафных. Хотя спокойно мог приземляться на 2 ноги. Естественно сбивает с ног Грина (пнув того в ахил) и неожиданно Грин виноват."
1. Спокойно мог вообще не падать и обойти Грина за 10 метров, но случилось так как случилось.
2. Естественно, Грин был прямо за ним и всячески способствовал его падению, а потом толкнул его в плечо, когда Браун был на полу... Даже если Браун и махал руками, то это никак не задело бы Грина, он спиной к нему сидел, при всем желании задеть Грина бы не смог, а вот Грин толкнул его, совершенно умышленно и сказал ему что-то вдогонку. После этого и начался конфликт.
Мне самому слегка не нравится тот факт, что один и тот же момент судится с оглядкой на ситуацию. И не будь у него первого технаря, то тут бы выписали обоюдный.
Но судейство в НБА в чем-то сродни искусству. Нужно чувствовать, что происходит вокруг и опираться на обстановку при принятии решений. Одинаковые ситуации могут трактоваться по-разному в разные игровые моменты.
В данном случае - это специфика профессии.
И это в целом всегда ощущалось, когда судьи "исправляют" свои прошлые решения по ходу игры, свистя сначала в одну сторону, потом в другую в спорных и порой ошибочных моментах.
Согласен, это может не нравится, то такова сейчас игра. И такой тип судейства идет в угоду динамике игры.
Там, кстати еще был момент, когда по-моему, Уильямс, или Смарт(не помню точно) получил плечом в атаке от Грина, так что отлетел к кольцу.
Дали блок и Грин пробивал 2 штрафных, а на повторе прекрасно было видно, как он пригибался и специально искал контакт, чтобы плечом засадить в голову. Он даже на кольцо не смотрел, а смотрел чисто на игрока, который перед ним был и метился плечом в голову. Чистый чардж был - но конечно, "он такой человек""это финал"... Помойный игрок.