Реклама 18+
Видео

Швед сфолил при броске Лойда со своей половины площадки. Три штрафных перевели игру во второй овертайм

Разыгрывающий ЦСКА Алексей Швед при «+3» у своей команды сфолил на защитнике «Зенита» Джордане Лойде за 3,2 секунды до конца первого овертайма в 4-м матче финальной серии Лиги ВТБ.

Арбитры посчитали, что фол был совершен при броске, несмотря на то, что Лойд находился на своей половине площадки. Защитник «Зенита» реализовал три штрафных броска и перевел игру во второй овертайм.

Во втором овертайме ЦСКА вырвал победу (111:110, 3-1) благодаря броску Каспера Уэйра под сирену.

День, когда Сергей Карасев выглядел звездой на фоне Шведа. «Зенит» уверенно обыграл ЦСКА в третьем матче финала

Милутинов-ассистент, эффективность Уэйра и Карасева, 33 пятерки «Зенита». Первые матчи финала Лиги ВТБ в цифрах

Финальная серия Единой лиги стартовала с будничной победы ЦСКА. Но в этот раз все должно быть интереснее

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ jerry40
Тут не особо понятно, бросал он или отдавал пас.
Именно поэтому бросок определить можно только, если хочешь, чтобы человек встал 3 штрафных бить. Прекрасно видно, что корпусом фолит внизу, и все понимают, для чего фолит. И для галочки надо после фола изобразить бросок. Даже в пределах 3-очковой линии это обычно кончается фолом внизу. И никто 2 штрафных не бьет. На дриблинге фол.
+16
-2
+14
Судейский беспредел!
+23
-9
+14
В следующий раз разрешите пробить 4 штрафных, чтоб наверняка
+17
-7
+10
Если вспоминть недавний матч Бостона-Милоуки, там на Смарте судьи не дали бросковый фол, хотя ситуация один в один. И если честно, впервые вижу, чтобы бросковый фол давали на своей половине....
+11
-1
+10
Безобразное и откровенно проплаченное решение!
+11
-2
+9
Огненный матч.
+6
0
+6
Ответ misha123
Эх, не смотрел ты финалы того же ЦСКА с УНИКСом :)
Я что-то не помню там 3 штрафных в такой ситуации. Нигде не помню. Никто не бросает из такой дали, имея ещё 3 секунды
+5
0
+5
это было нечестно, но справедливость есть
+4
0
+4
Тут не особо понятно, бросал он или отдавал пас.
+3
0
+3
такая клоунада с с фолом шведа...ток у нас могут придумать такое .....видно газпрем много бабла зарядил .....но ....не вышло....
+2
0
+2
Только при «плюс 3 у своей команды»и, а не минус
+2
0
+2
Ответ NoNameVins
Если вспоминть недавний матч Бостона-Милоуки, там на Смарте судьи не дали бросковый фол, хотя ситуация один в один. И если честно, впервые вижу, чтобы бросковый фол давали на своей половине....
Эх, не смотрел ты финалы того же ЦСКА с УНИКСом :)
+2
-1
+1
Ответ Igbin
Исторический момент на самом деле. Впервые за много лет в решающие секунды матча судьи приняли решение не в пользу ЦСКА. Что-то, может, и начинает меняться в нашем баскетболе.
Никогда в пользу ЦСКА таких липовых штрафных не давали! Фол был до стадии броска и давать за это три штрафных за гранью разумного!
+1
0
+1
Норм шоу!
0
0
0
Ответ misha123
Эх, не смотрел ты финалы того же ЦСКА с УНИКСом :)
Если брать 2000 года, то да, каюсь, не видел(
0
0
0
Опять судьи тянут ЦСКА, ну сколько можно. Бгг
+4
-4
0
Ответ jerry40
Тут не особо понятно, бросал он или отдавал пас.
фол был в начале ...потом швед отпустил и тот изобразил....надо было ему вообще руки сломать ....что б он даже в конвульсиях не дернулся....
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости