Реклама 18+

Сенатор Марко Рубио: «НБА без проблем политизирует ужасную трагедию в Америке»

«Майами» перед пятым матчем финала Восточной конференции с «Бостоном» (80:93, 2-3) объявил минуту молчания в память о жертвах в Увальде, штат Техас, после чего обратился к болельщикам с просьбой поддержать закон о контроле над оружием.

Сенатор США от Республиканской партии Марко Рубио отреагировал на заявление клуба НБА.

«НБА не любит говорить о миллиардах, которые она зарабатывает на Китае, который порабощает мусульман-уйгуров и извлекает их органы. Но она без проблем политизирует ужасную трагедии в Америке», – написал Рубио в Twitter.

24 мая при стрельбе в школе в Увальде погибли 19 детей и трое взрослых.

«Бостон» первым очнулся от рыхлого баскетбола и победил «Майами» в важнейшем пятом матче серии

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Он просто злится, что его сын, Рики, не закрепился в НБА.
+62
-9
+53
Ответ Light Yagami
Комментарий скрыт
Министр МВД Италии Роберто Марони на ассамблее UNICEF в 2009 году сообщил, что из 1300 детей, которые прошли в 2008 году через иммиграционное учреждение на острове Лампедуза 400 не могут найти. Он заявил, что эти дети скорее всего были проданы на органы.
Широко известные крупные центры чёрной трансплантологии на Диком Западе - Израиль, Косово, Турция.

В 2008 году бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте опубликовала книгу «Охота. Я и военные преступники», где подробно рассказала о похищении албанцами в 1999 году 300 сербов, цыган и не лояльных Хашиму Тачи албанцев. По данным дель Понте, у похищенных забирали почки и сердце. Органы переправляли в Европу, Израиль и Турцию. Причем оставшиеся с одной почкой пленные были вынуждены ждать клиента, желающего получить их вторую почку.

На Диком Западе исторически откровенно людоедские режимы властвуют.
+22
-6
+16
Политики везде одинаковые: ищут соринки в чужих глазах, а свои брёвна даже признавать не хотят.
+23
-9
+14
Более 20 человек погибло в вашей же стране. Да, давайте лучше вспомним про Китай.
Сенатор, каким телефоном пользуешься? Наверное, в Китае сделан
+18
-15
+3
Не открывая новости знал, что этот сенатор республиканец. Такие расстрелы в школах всегда резонанс, и это американские дети, а уйгуры в далеком Китае, о них вообще мало кто знает из простых людей.
+5
-2
+3
Ответ ...Quo Vadis...
Наверное, просто сразу политизировать на надо. Создавать нарратив. Ведь закон об оружии против этого же мирного населения и сработает.
Шутинг имеет довольно слабое отношение к закону об оружии.
+4
-1
+3
Ответ ...Quo Vadis...
В данном случае, политик именно что заступился за свой народ. Наверху идут свои трения. Просто ему пришлось "уколоть" НБА, уколовшую ту часть властей, которые о чём то ещё думают и не хотят вставать на колени почём зря.
Заступился))) аххах))) на свой рейтинг он работает для своей аудитории, по сути делая тоже в чем и обвиняет НБА) на народ ему побоку
+4
-1
+3
Ответ Radik Kholodkov
Он просто злится, что его сын, Рики, не закрепился в НБА.
Там племянник скорее)))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Колумбайн При Клинтоне Сэнди Хук Обама ,и сейчас Бидон.Самые массовые побоища в школах.Совпадение ? Не думаю
Намекаешь на то, что республиканцы организовывают побоища, чтобы дискедитировать оппонентов и вернуть власть? Смелое заявление
+2
0
+2
Ответ ...Quo Vadis...
Именно что прямое отношение. И именно так продавливают некоторые запреты. Тем более, что (посмотри, прочитай новость) все сразу заголосили именно об этом законе, как по команде.
Вы бы почитали что-нибудь о скулшутингах хотя бы, для приличия. Разнообразные исследования разных институтов отмечают корреляцию появления стрелков и подтвержденных случаев буллинга, например(травли, если вам не нравятся американизмы). Нет корреляции по оружейному законодательству/оружейных традиций разнящихся от штата к штату. Вспомним Колумбайн: кроме огнестрельного оружия стрелки заложили самодельную взрывчатку (ситуация повторилась в 2018 и у керченского подражателя). Как ограничение в ношении оружия для законопослушных граждан может повлиять на такой сценарий, не редкий для школьных стрелков? К тому же в США федеральный закон запрещает продажу огнестрельного оружия несовершеннолетним и в большинстве случаев это оружие родителей, которое хранится неправильно. Но и хранение оружия в доме с детьми проверяется специальными службами США, что не исключает, конечно, вероятность халатности/человеческой ошибки родителей. По вашему, стоит просто тупо запретить всё оружие у всех людей в США? Это, безусловно, снизит количественно шутинги, но не решит проблемы полностью (потому что есть полицейские хранящие табельное оружие дома, есть охотники, в конце концов, у которых могут быть затравленные дети с маниакальными наклонностями). Шутинги стали, к сожалению, нередким явлением и в России, где оружейное законодательство иное. Даже обладая поверхностными знаниями в этом вопросе, можно сделать очевидный вывод об отсутствии связи шутингов и закона об оружии, как таковой. Для ясности: закон об оружии - неидеальный и имеет негативные социальные последствия (хоть и, к тому же, не лишен позитивных), но к скулшутингам он не имеет отношения.
+2
-1
+1
Ответ Light Yagami
Комментарий скрыт
😀
+1
0
+1
никогда такого не было и вот опять
+2
-2
0
Колумбайн При Клинтоне
Сэнди Хук Обама ,и сейчас Бидон.Самые массовые побоища в школах.Совпадение ? Не думаю
+2
-2
0
Ответ ...Quo Vadis...
Вы бы меня не учили. По вашей "простыне" понимаю, что знаю больше вас.
Сильное заявление, проверять его мы конечно, не будем.
+1
-1
0
Ответ ...Quo Vadis...
Да и не проверите. По написанному вами всё понятно. _ К слову, я и написанному вами на других ветках перестал верить..)
На каких других ветках, когда я на баскетбольной только сижу?
+1
-1
0
Ответ ...Quo Vadis...
Звучит, что ты пытаешься умничать (кроме всего прочего и по тем вопросам, в которых ничего не понимаешь). А доверие всё пропадает и пропадает (я уже не говорю о твоей компетентности). Оно не альтернативное у тебя, оно "альтернативно одарённое", твоё некомпетентное мнение. А комментарии остальные лживые. Конечно, "почерк" известен и понятен. Тем более, что у тебя и не выходит что то лучше. Научиться чужим словообротам ещё не значит - быть умным. Скорее, наоборот, лицемерие тормозит и порождает уход в другие "дерби". Как сердце, так и ум, порядок. Это и есть - "когнитивная ошибка".
Опустим тот факт, как мнение может быть ложью. Так же опустим момент, когда вы начали тыкать))) . Опустим и факт, что кто-то присвоил себе какие-то словообороты. Интересен же момент о "почерке". Тут непонятно, можно пояснительную бригаду?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости