НБА собирается изменить правило о фоле при переходе из атаки в защиту
НБА рассматривает возможность изменения правил, согласно которому команда, пострадавшая от фола при переходе из защиты в атаку, будет исполнять один штрафной бросок и сохранять владение мячом, сообщает инсайдер The Athletic Шэмс Чарания.
Игроки часто совершают преднамеренные фолы, чтобы не дать сопернику набрать легкие очки в контратаке. Пострадавшие команды в настоящее время вынуждены возобновлять владение, вводя мяч в игру из-за боковой линии.
Совет управляющих НБА должен проголосовать за новое правило в июле.
Но дождёмся формулировок.
Наконец-то будут приняты меры против тактических фолов в пользу провинившихся.
Это легко определяемый фол. Плюс штрафной, плюс владение.
Атакующая команда ничего не теряет, по большому счёту (не факт, что отрыв гарантированно будет реализован). А за срыв атаки на игроке без мяча, грубый, и так предусмотрен технический. С двумя штрафными бросками и владением.
Разговор идёт о том, чтобы так трактовать не грубые фолы, срывающие атаку.
_
А отложенный фол это глупо. Это не футбол, где можно фолить и дальше бегать - есть правило перебора фолов, за которое удаляют. Допустим, у фолящего игрока осталась одна возможность сфолить - он срывает атаку - нарушение открадывают - команда, убегающая, атаку не реализует (мяч живой) - этот игрок фолит ещё раз. Два фола? Это уже нарушение следующих важных правил. Или, допустим, мяч живой и этот, фолящий, игрок, реализует свой уже, обратный отрыв или атаку. Тогда что?
Его уже на площадке не должно быть, а он атакует.
Ознакомились бы с сабжем, прежде чем писать.
(Кто то ещё плюсует же такое)