Реклама 18+

Джеймс Уорти: «Раньше наказанием за фол, который совершил Грин, были бы два штрафных броска и все»

Трехкратный чемпион НБА Джеймс Уорти сказал, что в его времена за нарушение, которое совершил Дрэймонд Грин («Голден Стэйт») на Брэндоне Кларке («Мемфис») судья не дал бы неспортивный фол.

«Времена изменились. Раньше наказанием за фол, который совершил Грин, были бы два штрафных броска и все.

Судья не мог объяснить, что произошло. Он сказал, что это неспортивный фол, и после длинной паузы добавил «второй степени». Он даже не хотел говорить, что это неспортивный фол второй степени, что очень интересно. Я настолько глуп, что даже подумал, что это обычный фол, что плей-офф немного жестче, чем регулярный чемпионат.

Иногда мне кажется, что это зависит от конкретного случая, дело в репутации. Я думаю, что сегодня дело было больше в репутации Грина, чем в жестком фоле», – сказал Уорти.

Сериал «Время побеждать» – американский вариант «Движения вверх». Отлично зашел большинству, плюются только фанаты баскетбола

Источник: Fadeawayworld
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В его времена за такой фол начался бы мордобой прямо на паркете. В НБА били прямо на месте и за меньшее в 80-х.

Одно дело стащить труселя с бросающего игрока, другое - воткнуть его за одёжку головой в пол.
+30
-7
+23
Судьи реально деградировали что в футболе, что в баскетболе. В футболе чуть-что останавливают игру и бегут смотреть повтор, потом 10 минут доиграть тайм свистят, в баскетболе тоже самое. Так может лучше судей убрать и мониторы оставить? Так-то реально есть возможность работать спустя рукава, ковырять в носу, если чет не так, будем посмотреть.
Судьи получили новый инструмент и им пользуются, чтобы вынести справедливое решение. Это не деградация, до этого в таких моментах принимали решения на интуиции и качество трансляций часто не позволяло видеть из ошибки, из чего и возникала иллюзия их более высокой квалификации.
+16
0
+16
«Судья не мог объяснить, что произошло» - может потому что не увидел? Посмотрели повтор, обсудили и дали фол второй степени. Стоит убрать мониторы судьям? Может в записи тогда игры смотреть будем?
+16
-5
+11
бесконечная песня "раньше было жестче, бла бла бла"...
интересно, вот современные звезды так же через лет 20 будут говорить?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну и прекрасно, что спорт очищается от всей этой грязи.
смотри Лигу ВТБ а не НБА.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости