Реклама 18+

«Бруклин» и «Барклайс-центр» потеряли от 50 до 100 млн долларов за сезон-2021/22

Суммарный убыток «Бруклина» и арены «Барклайс-центр» в сезоне-2021/22 составил от 50 до 100 млн долларов, сообщает The New York Post.

Причиной тому отчасти стала огромная сумма в платежной ведомости клуба, появившаяся после предоставления Кевину Дюрэнту и Кайри Ирвингу максимальных контрактов. Доходов клуба оказалось недостаточно, чтобы покрыть расходы на зарплату.

Владелец «Нетс» Джозеф Цай уволил генерального директора Brooklyn Sports Entertainment, материнской компании «Барклайс-центра», Джона Аббамонди со своего поста.

«Чтобы выйти на уровень безубыточности, с учетом заработной платы, «Нетс» нужно было получать доход наравне с «Никс» или «Уорриорз», у которых такая же зарплата, как у «Нетс», но которые занимают первое место по доходам от продажи билетов за игру — 4,2 миллиона долларов, что вдвое превышает средний показатель «Бруклина», – пишет The New York Post.

Кайри – гений баскетбола. Только для него это не спорт, а искусство

«Бостон» закошмарил Дюрэнта. Видимо, пострадало даже его «наследие»

Первый провал Кевина Дюрэнта. Бруклинский хаос превратил лучшего игрока мира в собственную тень

Источник: The New York Post
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может Прохор может будущее видеть? Если так,то мог Абрамовичу позвонить предупредить
+39
-2
+37
Ответ salogiannis
Все верно: это директор стадиона виноват, что Дюран травмирован, Кайри не привит, Борода в голове прокручивает лучшие моменты вчерашнего стриптиза, а на четвертую звезду клуба (напомните, кто это) в качестве примы народ не ходит.
1. Он не директор стадиона, он был управляющим всей головной компанией, владеющей Нетс и Барклайз-центром.

2. Убытки на зарплатах в Нетс - только часть проблемы. И на это закладывались - с большим налогом на роскошь часто уходят в минус даже чемпионские команды НБА.

Это цена за привлечение звезд, это инвестиция в раскрутку бренда. Как раз тут, кажется, проблем у Нетс нет - по всем параметрам идет бурный рост: посещаемость, выручка с геймдея, рейтинги на ТВ и так далее. Конечно, эффект был бы сильнее и быстрее, побеждай Нетс чаще.

Но по плану 50% выручки компании должны были давать мероприятия на арене вне игр Нетс. И вот тут основная болевая точка для владельца. Только здесь претензий к игрокам, тренерам, Шону Марксу быть не может, а кому их тогда владелец должен предъявлять, как не директору?
+38
-1
+37
Ответ salogiannis
Ну эта новость опубликована не в газете "Коммерсант", а в нашем уютненьком разделе. И Цай, уволивший управляющего, представлен исключительно как владелец клуба, а не холдинга. То есть, если проблема лишь в том, что не смогли привлечь местных Катю Семенову и группу "Стрелки" во "внеурочное" время, то зачем эту, чисто экономическую, новость публикуют как баскетбольную?
Нигде не сказано, что проблема "лишь в том". Ни в новости ("Причиной тому отчасти стала огромная сумма в платежной ведомости клуба"), ни в моем комментарии ("Убытки на зарплатах в Нетс - только часть проблемы")

Одна из причин убытков - высокие зарплаты и отсутствие значимых результатов (на это акцент в новости). Вторая - проблемы с выручкой от небаскетбольной деятельности (на это акцент в поясняющем комменте).

В некоторых организациях одно направление уравновешивает другое, и убытков нет, но в Нетс, так уж совпало, все финансы в минусе в этом году. Перегруз платежки в спортивном подразделении компании подсветил проблему с управлением ареной.
+4
0
+4
Все верно: это директор стадиона виноват, что Дюран травмирован, Кайри не привит, Борода в голове прокручивает лучшие моменты вчерашнего стриптиза, а на четвертую звезду клуба (напомните, кто это) в качестве примы народ не ходит.
+14
-12
+2
1. Он не директор стадиона, он был управляющим всей головной компанией, владеющей Нетс и Барклайз-центром. 2. Убытки на зарплатах в Нетс - только часть проблемы. И на это закладывались - с большим налогом на роскошь часто уходят в минус даже чемпионские команды НБА. Это цена за привлечение звезд, это инвестиция в раскрутку бренда. Как раз тут, кажется, проблем у Нетс нет - по всем параметрам идет бурный рост: посещаемость, выручка с геймдея, рейтинги на ТВ и так далее. Конечно, эффект был бы сильнее и быстрее, побеждай Нетс чаще. Но по плану 50% выручки компании должны были давать мероприятия на арене вне игр Нетс. И вот тут основная болевая точка для владельца. Только здесь претензий к игрокам, тренерам, Шону Марксу быть не может, а кому их тогда владелец должен предъявлять, как не директору?
Роман - это кавай из мира журналистики. Вы вообще спите?)
+3
-1
+2
Роман - это кавай из мира журналистики. Вы вообще спите?)
Да, слишком много.
+2
0
+2
Ответ Evgenij Andreev
Цай начинает понимать куда его вкрячил Михаил. На должности нужно расставить азиатов. А тренером корейца, я слышал за поражения они лупят игроков палкой по пяткам. Главному дуроплясу будет полезно.
Знаменитые корейские тренеры по баскетболу. Слышал про них.
+3
-1
+2
А что вы ожидали когда не разрешили Кайри играть ?
Люди голосуют рублем,жалко что так мало потеряли может владелец Алибабы поумнеет
Хотя они все равно получили гранты или лоаны все эти Алибаба, Амазон,Волмарт и т.д. короче особенно не заменит,но возможно задумается
0
0
0
1. Он не директор стадиона, он был управляющим всей головной компанией, владеющей Нетс и Барклайз-центром. 2. Убытки на зарплатах в Нетс - только часть проблемы. И на это закладывались - с большим налогом на роскошь часто уходят в минус даже чемпионские команды НБА. Это цена за привлечение звезд, это инвестиция в раскрутку бренда. Как раз тут, кажется, проблем у Нетс нет - по всем параметрам идет бурный рост: посещаемость, выручка с геймдея, рейтинги на ТВ и так далее. Конечно, эффект был бы сильнее и быстрее, побеждай Нетс чаще. Но по плану 50% выручки компании должны были давать мероприятия на арене вне игр Нетс. И вот тут основная болевая точка для владельца. Только здесь претензий к игрокам, тренерам, Шону Марксу быть не может, а кому их тогда владелец должен предъявлять, как не директору?
Ну эта новость опубликована не в газете "Коммерсант", а в нашем уютненьком разделе. И Цай, уволивший управляющего, представлен исключительно как владелец клуба, а не холдинга. То есть, если проблема лишь в том, что не смогли привлечь местных Катю Семенову и группу "Стрелки" во "внеурочное" время, то зачем эту, чисто экономическую, новость публикуют как баскетбольную?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости