Трэйси Макгрэйди: «В составе «Лейкерс» Ламело может стать лицом НБА»

Член Зала славы Трэйси Макгрэйди считает, что в случае перехода в «Лейкерс» разыгрывающий «Хорнетс» Ламело Болл сможет максимально раскрыть свой потенциал и стать лицом НБА.

Журналист: Кто будет лицом НБА в следующие 10 лет? Выбор между Джа, Лукой, Трэем и Ламело.

Макгрэйди: Кто-то из пары Ламело и Джа. Особенно если Ламело окажется в Лос-Анджелесе, потому что он просто создан для этого. По характеру, по типажу он создан для этого. Считаю, что он может стать лицом лиги.

До шестнадцати – и в вечность. Серия с «Новым Орлеаном», матч первый

Плей-офф НБА уже стартовал. Вместе определим, за кого вам стоит поболеть

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Боже мой...как же задолбало....такое впечатление, что в лиге только 2-3 команды. Лейкерс, Никс...и еще какая-нибудь иногда залетает. Всё. Больше игроки нигде играть не могут. И не могут оставить свой след в истории в другой команде. И не могут ничего добиться...Сколько примеров, когда игроки были с маленьких рынков или непривлекательных команд, но при этом оставили огромный след в истории. Данкан в СА, Стоктон с Малоуном в Юте, Гарнетт в Миньке, Баркли в Финиксе, Вилкинс в Атланте...ну и еще стопяцот игроков, о которых все будут помнить и через 100 лет.
+57
-12
+45
Ответ Daff Rogers
Боже мой...как же задолбало....такое впечатление, что в лиге только 2-3 команды. Лейкерс, Никс...и еще какая-нибудь иногда залетает. Всё. Больше игроки нигде играть не могут. И не могут оставить свой след в истории в другой команде. И не могут ничего добиться...Сколько примеров, когда игроки были с маленьких рынков или непривлекательных команд, но при этом оставили огромный след в истории. Данкан в СА, Стоктон с Малоуном в Юте, Гарнетт в Миньке, Баркли в Финиксе, Вилкинс в Атланте...ну и еще стопяцот игроков, о которых все будут помнить и через 100 лет.
Тут не идет речь о том, что игроки ничего не добиваются. Тут именно разговор о том, что игроку с большого рынка, где хайп, деньги, реклама, стать лицом лиги намного более вероятно.
+44
0
+44
"Макгрэйди: Кто-то из пары Ламело и Джа. Особенно если Ламело окажется в Лос-Анджелесе, потому что он просто создан для этого."
---
А где тут упоминаются Лейкерс? Сейчас перспективнее оказаться в Клиперс.
+27
-4
+23
Ответ Mr.BadGuy
Комментарий скрыт
вот только лицом в жопе сейчас лалки
+18
-4
+14
Ответ Daff Rogers
Боже мой...как же задолбало....такое впечатление, что в лиге только 2-3 команды. Лейкерс, Никс...и еще какая-нибудь иногда залетает. Всё. Больше игроки нигде играть не могут. И не могут оставить свой след в истории в другой команде. И не могут ничего добиться...Сколько примеров, когда игроки были с маленьких рынков или непривлекательных команд, но при этом оставили огромный след в истории. Данкан в СА, Стоктон с Малоуном в Юте, Гарнетт в Миньке, Баркли в Финиксе, Вилкинс в Атланте...ну и еще стопяцот игроков, о которых все будут помнить и через 100 лет.
След в истории и лицо лиги это разные вещи. Данкак при всей его крутости никогда не был лицом лиги, в том числе, потому что играл в САС, а не в условно Никс.
+7
0
+7
Ответ Jedef
Верно, однако, главным человеком в лиге до Леброна (Лейкерс), был Кобе (Лейкерс), а до него вовсе не Данкан, Гарнетт, бравшие МВП, и даже не Нэш с Новицки, а Шак (Лейкерс). Это нечто большее, чем лучший игрок в лучшей команде. Грубо говоря, в футболе, в формуле-1 также. Есть лучшие игроки, есть лучшие клубы. Однако условный Роналду стал Роналду только перейдя в Реал (он что до этого не брал чемпионства?). Шумахер стал Шумахером, перейдя в Феррари (он что до этого не брал чемпионства?). Строго говоря, Хэмильтон и Феттель пошли по такому же пути, однако первый смог, второй - нет
Тут ещё вопрос в том: кого лига хочет видеть в качестве своего лица? Для лиги Кобе не очень и нужен был и она его особо не продвигала. Стерну хотелось чтобы лицом был Картер, а до этого Айверсон, и я помню ту истерию, но не срослось. Потом замаячил Краб и хайп машина заработала с небывалой силой. Сейчас же Сильвер всеми силами раскручивал Зайона... И приведённый тобой в пример Леброн стал звездой и лицом лиги в Кливленде, а не ещё где-то. Т ч боссам НБА без разницы где ты будешь играть, главное чтобы ты был интересен публике.
+6
0
+6
Бери не этот сезон, а последние 9 лет. В этом периоде Клиперсы 2 раза не попадали в плов, а Лейкерс 7 раз. Эпоха Лейкерс закончилась в 2013 году, у них безграмотный менеджмент, который учится на своих ошибках и снова плодит новые ошибки, а этот процесс бесконечный. Клиперсы ошиблись подписав травмата Кави, который пропустил весь сезон 21/22. То что Джордж стал ломаться в Клиперсах, играя меньше половины матчей - полная неожиданность. В остальном селекция у них поставлена грамотно, без череды диких ошибков как в ЛАЛ.
В целом я с вашими рассуждениями согласен, кроме момента с качественной селекцией. Завалить баблом стареюих травматов это не селекция.
Да и ещё моментик
Сколько раз Клипперс за этот период стали чемпионами? Ноль. А Лейкррс? Разок да цепанули, не смотря на все беды. Так что Клипперс как были дном так и остались, даже на фоне Лейкерс
+5
-1
+4
Ответ Vanila Panda
Тут не идет речь о том, что игроки ничего не добиваются. Тут именно разговор о том, что игроку с большого рынка, где хайп, деньги, реклама, стать лицом лиги намного более вероятно.
и надо теперь это как мантру произносить каждый раз всем и почаще
+6
-2
+4
Ответ MrFrost
не при этом тренере, который абсолютно не ценит Мело и других молодых игроков. Ну, неужели Кай Джонс был бы хуже пламли? - нет, т к хуже пламли быть просто невозможно. Букнайта вообще непонятно для каких целей брали. Хэйворд - это вообще печаль какая-то... У Боррего только два игрока в фаворе - это безголовый Терри и вечно травмированный Хейворд. Мело нужен тренер по типу Майка Дантония. С этим тренером и без хорошего большого, Хорнетс просто обречены на прозябание на 9-10 месте, без возможности качественного прорыва. По большому счёту, из этого набора, оставлять нужно: Мело -франчайз игрок, Бриджеса, Мартина, Вашингтона, Кая и Букнайта, а всех остальных можно смело менять.
Согласен. Только Хэйворда нужно еще грамотно обменять, не на Уэстбрука
+3
0
+3
"Макгрэйди: Кто-то из пары Ламело и Джа. Особенно если Ламело окажется в Лос-Анджелесе, потому что он просто создан для этого." --- А где тут упоминаются Лейкерс? Сейчас перспективнее оказаться в Клиперс.
я готов деньги поставить что у Джа такая же судьба как у Роза и Вола
+8
-5
+3
Ответ Quy
Согласен. Только Хэйворда нужно еще грамотно обменять, не на Уэстбрука
Но первоочередной целью должно быть смена тренера. Прошло уже четыре сезона как Бареха у руля Хорнетс, а воз и ныне там - 9е/10е места, плюс защита хромает на обе ноги.
+2
0
+2
Бери не этот сезон, а последние 9 лет. В этом периоде Клиперсы 2 раза не попадали в плов, а Лейкерс 7 раз. Эпоха Лейкерс закончилась в 2013 году, у них безграмотный менеджмент, который учится на своих ошибках и снова плодит новые ошибки, а этот процесс бесконечный. Клиперсы ошиблись подписав травмата Кави, который пропустил весь сезон 21/22. То что Джордж стал ломаться в Клиперсах, играя меньше половины матчей - полная неожиданность. В остальном селекция у них поставлена грамотно, без череды диких ошибков как в ЛАЛ.
насчёт менеджмента Лейкерс ты прав, но всё же на пару сезонов ( 19/20 20/21) их эпоха возвращалась, и я думаю что ещё вернётся. Лейкерс самая медийная команда в истории лиги, и если не за счёт развития молодёжи ( а с этим у них явно имеются проблемы) то за счёт звёздных свободных агентов и престижности организации, команда в будущем имеет все шансы на победы и обитание  в среде контендеров.
+2
0
+2
"Макгрэйди: Кто-то из пары Ламело и Джа. Особенно если Ламело окажется в Лос-Анджелесе, потому что он просто создан для этого." --- А где тут упоминаются Лейкерс? Сейчас перспективнее оказаться в Клиперс.
И почему же?
Клипперс тоже в ПО не попали)
+4
-3
+1
И почему же? Клипперс тоже в ПО не попали)
Бери не этот сезон, а последние 9 лет. В этом периоде Клиперсы 2 раза не попадали в плов, а Лейкерс 7 раз. Эпоха Лейкерс закончилась в 2013 году, у них безграмотный менеджмент, который учится на своих ошибках и снова плодит новые ошибки, а этот процесс бесконечный.
Клиперсы ошиблись подписав травмата Кави, который пропустил весь сезон 21/22. То что Джордж стал ломаться в Клиперсах, играя меньше половины матчей - полная неожиданность. В остальном селекция у них поставлена грамотно, без череды диких ошибков как в ЛАЛ.
+3
-2
+1
Ответ Daff Rogers
и надо теперь это как мантру произносить каждый раз всем и почаще
ему задали вопрос, он ответил, в чем проблема?
+1
0
+1
Ага. Обмен один в один на ТХТ :)
+1
0
+1
Оставьте Ламело нам!
+1
0
+1
Ответ Jedef
Верно, однако, главным человеком в лиге до Леброна (Лейкерс), был Кобе (Лейкерс), а до него вовсе не Данкан, Гарнетт, бравшие МВП, и даже не Нэш с Новицки, а Шак (Лейкерс). Это нечто большее, чем лучший игрок в лучшей команде. Грубо говоря, в футболе, в формуле-1 также. Есть лучшие игроки, есть лучшие клубы. Однако условный Роналду стал Роналду только перейдя в Реал (он что до этого не брал чемпионства?). Шумахер стал Шумахером, перейдя в Феррари (он что до этого не брал чемпионства?). Строго говоря, Хэмильтон и Феттель пошли по такому же пути, однако первый смог, второй - нет
Леброн стал лицом лиги в Кливленде, о чем речь. Его пиар-машина еще со школы, так что не важно было, в какую команду он попал бы. Хоть в Гриззлис, хоть в Детроит, все равно он бы и там был максимально популярен уже в первые годы. К моменту с Решением (какой был хайп вокруг этого события) он уже был лицом лиги наравне с Кобе
0
0
0
Ответ Daff Rogers
Боже мой...как же задолбало....такое впечатление, что в лиге только 2-3 команды. Лейкерс, Никс...и еще какая-нибудь иногда залетает. Всё. Больше игроки нигде играть не могут. И не могут оставить свой след в истории в другой команде. И не могут ничего добиться...Сколько примеров, когда игроки были с маленьких рынков или непривлекательных команд, но при этом оставили огромный след в истории. Данкан в СА, Стоктон с Малоуном в Юте, Гарнетт в Миньке, Баркли в Финиксе, Вилкинс в Атланте...ну и еще стопяцот игроков, о которых все будут помнить и через 100 лет.
наверное суть в истории, величине франшизы, платежках для хороших ротаций. даже если учесть что финики майами баксы сейчас на голову выше, они все равно условная элита, о которых не умолкают. в шарлот можно создать условия для взращивания таланта бола, но потребуется много времени
0
0
0
Ответ Vanila Panda
Тут не идет речь о том, что игроки ничего не добиваются. Тут именно разговор о том, что игроку с большого рынка, где хайп, деньги, реклама, стать лицом лиги намного более вероятно.
янис разве не лицо лиги? букер или трей не лицо лиги? дончич не лицо лиги? в современном мире большие рынки сильно преувеличены
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости