Реклама 18+

Шакил О′Нил: «Лучших игроков много. Самых доминирующих всего двое – я и Уилт»

Легендарный центровой Шакил О′Нил рассказал, что выделяет его и другого прославленного «большого» Уилта Чемберлена на фоне великих игроков НБА.

«Когда вы говорите про лучших, то есть примерно 20 человек – Доктор Джей, Карим, Билл. Список продолжается.

Но когда вы говорите о самых доминирующих, то тут всего двое – я и Уилт», – заявил О’Нил.

Карьерные показатели О’Нила – 23.7 очка, 10.9 подбора, 2,5 передачи и 2,3 блок-шота в среднем за игру.

Ровно 60 лет назад Уилт Чемберлен установил один из величайших рекордов в спорте – набрал 100 очков в одном матче

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Шакил мог всё на площадке, ну за исключением штрафных)
Ну за исключением бросков по кольцу
+33
-3
+30
Давненько не было вбросов про величие от Шака )
+21
0
+21
Ответ заблокированному пользователю
Шакил мог всё на площадке, ну за исключением штрафных)
А как же 1 трехочковый за карьеру?
+16
-1
+15
Песни Шака
1 Я самый сильный
2 МВП я, а не Нэш
3 У меня 3 МВП финала, а у Чака 0 колец
4 Кобе мой бро
Вспоминайте остальные
+13
-2
+11
Шакил мог всё на площадке, ну за исключением штрафных)
+13
-7
+6
Ответ Ринат Мурзин
Комментарий скрыт
90-е это эра центровых. Чтобы стать чемпионом нужно было иметь доминирующего центрового или Джордана.
91 - Джордан
92 - Джордан
93 - Джордан
94 - Хаким
95 - Хаким
96 - Джордан
97 - Джордан
98 - Джордан
99 - Данкан + Адмирал
00 - Шак
01 - Шак
02 - Шак
03 - Данкан + Адмирал
+8
-2
+6
Самый доминирующий тролль это точно. Один из немногих у кого с юмором в НБА все в порядке
+6
-1
+5
Ответ Райли Карри
Песни Шака 1 Я самый сильный 2 МВП я, а не Нэш 3 У меня 3 МВП финала, а у Чака 0 колец 4 Кобе мой бро Вспоминайте остальные
5. В нынешней НбА я бы набирал по 50 очков за матч в среднем по сезону
+4
-1
+3
Ответ Ринат Мурзин
Комментарий скрыт
Времена Уилта рекутся Эрой Титанов. Большинство центровых из Зала Славы именно с тех времён. Темп игры тогда был 110+ владений, сейчас ~100. Средний рост современной лиги такой же, как в 60-х. Напомню, трёх тогда не было, игра в краске была крайне жёсткой и плотной. Судили в пользу защиты, пихаться задом в атаке, как Шак, было запрещено.
Броски в прыжке, с отклонением, крюки и полукрюки, фингерролы из поста - всё это арсенал именно больших 60-ых.
+5
-2
+3
Ответ Jazzzz
А Карим? А Хаким?
А Майкл?)
Вот что такое доминировать и уничтожать, дед вызовы на корте искал и принимал.
Хаким - как монстр среди центров, Майкл - безотносительно позиций
+5
-2
+3
Ответ Muerte
Шак не мог ничего, как давить и бросать крюки. Пасы начал отдавать в конце карьеры. Даже в защите не мог, не говоря про разнообразие в атаке.
Ну не в конце карьеры он пасы стал раздавать, а в лал, это как раз пик и только начало и средина карьеры
+3
0
+3
бла бла бла
+3
-1
+2
Шак был абсолютно ангардбл на своем пике. Это правда. Было просто скучно. Его доминирование убивало баскетбол. МД выгрызал на суперхирорежиме, Мэджик - феерил, Берд - что-то между ними, но это было интересно. Шак - нет, Это вызывало удивление, изумление, но с этим чудом природы ничерта поделать было невозможно. Так что, да, он прав.
+1
0
+1
Ответ Jazzzz
Шак про ЦЕНТРОВЫХ говорит;)
с чего ты взял? Доктор Джей давно большим стал?
+2
-1
+1
А что не так? Против него могли только Яо и Сабонис. Всех остальных - сметал.
+1
0
+1
А Карим? А Хаким?
+6
-5
+1
Ответ Kabaxan Zhanakhanov
А как же 1 трехочковый за карьеру?
На периметре сейчас бы тоже хорошо защищался.
0
0
0
Ответ Ринат Мурзин
Комментарий скрыт
Ну конечно, сейчас бы Дэймонд Грин сумел бы сдержать Шака)
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости