«Лейкерс» могут обменять Расселла Уэстбрука в «Шарлотт»

По словам инсайдера ESPN Марка Стейна, «Шарлотт» может стать следующей командой звездного разыгрывающего «Лейкерс» Расселла Уэстбрука.

«Инсайдеры лиги все чаще упоминают «Шарлотт» как команду, за которой стоит следить в связи с возможным обменом Расселла Уэстбрука», – сказал Стейн.

«Лейкерс» потеряли шансы на участие в плей-офф. По окончании нынешнего сезона Уэстбрук сможет воспользоваться опцией продления контракта еще на один год, за который он получит 47 млн долларов.

Перед сезоном эти «Лейкерс» назывались главными претендентами на титул. Сейчас – самой позорной командой XXI века

Источник: marcstein.substack.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На Майкла
+180
-3
+177
Только у Шарлотт жизнь начала налаживаться и на тебе
+109
-3
+106
Ответ pulyalke
на розира и хэйворда?))
На Айзею
+60
-2
+58
Интересная новость. Фундаментальным фактором тут является то, что Шарлотт не настолько уж и хороши. По меркам Востока клуб не может претендовать на что-либо грандиозное. Платежка забита. И рассчитывать, что кто-то всерьез улучшит показатели (кроме Болла), довольно сложно. На клубе камнем висят 30 млн. зарплаты Хейворда, который с трудом в сезоне пробил 15 очков за матч. Ему 32 и все специалисты считают, что дальше будет только хуже. Так что обмен Хейворда и Пламли, следующий сезон которого в этом случае гарантируют, на однолетний контракт Уэстбрука довольно читаем. Розир в данной схеме окончательно уходит на позицию атакующего защитника. А Хэйворд при молодом Бриджесе не сильно нужен. Во всяком случае в медиа муссируется именно этот в вариант. Другое дело, точно ли оно поможет Лейкерс (даже с пиком первого раунда). Смысл Шарлотт более очевиден. Команда получает в платежке 2023-2024 под 60 миллионов свободных денег за вычетом контракта Бриджеса (20-25 млн. в год), которого продлят этим летом.
+42
-8
+34
На Майкла
Майкл не влезет в платежку Лейкерс)
+33
-1
+32
Хейворд и Дэвис это бомба! Так и вижу как они в сезоне не сыграют ни одного матча вместе!
+33
-3
+30
На Майкла
Майкл больше пользы принёс бы думаю даже сейчас 😂
+35
-5
+30
Это будет глупо для Шарлот, Рассел без мяча труп, а у Шершней есть кому таскать мяч
+25
-1
+24
Ответ Ali Kurainov
Комментарий скрыт
Трёхи нет, но первые 200 трёхочковых он забросил почему то раньше всех в истории
+23
-2
+21
Ответ Fronda
Интересная новость. Фундаментальным фактором тут является то, что Шарлотт не настолько уж и хороши. По меркам Востока клуб не может претендовать на что-либо грандиозное. Платежка забита. И рассчитывать, что кто-то всерьез улучшит показатели (кроме Болла), довольно сложно. На клубе камнем висят 30 млн. зарплаты Хейворда, который с трудом в сезоне пробил 15 очков за матч. Ему 32 и все специалисты считают, что дальше будет только хуже. Так что обмен Хейворда и Пламли, следующий сезон которого в этом случае гарантируют, на однолетний контракт Уэстбрука довольно читаем. Розир в данной схеме окончательно уходит на позицию атакующего защитника. А Хэйворд при молодом Бриджесе не сильно нужен. Во всяком случае в медиа муссируется именно этот в вариант. Другое дело, точно ли оно поможет Лейкерс (даже с пиком первого раунда). Смысл Шарлотт более очевиден. Команда получает в платежке 2023-2024 под 60 миллионов свободных денег за вычетом контракта Бриджеса (20-25 млн. в год), которого продлят этим летом.
Уэстбрук на 2,5 очка больше Хэйворда набирает, и судя по эффективности, они ему даются с еще большим трудом. Хэйворд все еще бросает свой 40% из-за дуги, от физической формы его игра не сильно зависит, с чего бы ему резко сдавать? В плане интеллекта и броска он крайне полезен Шарлот, да и вообще любой команде, если не смотреть на зарплату. Скинуть истекающего Хэйворда мне представляется не сложной задачей через год, зачем это Шарлот не понятно, зачем менять полезного пусть и переплаченного игрока на очевидно деструктивного? Вашингтону 23 года, Букнайту 21, Бриджесу 24, Макдениэлсу 24, Каю Джонсу 21- там прибавлять еще будет полкоманды и без учета Бола.
+21
-2
+19
Хейворд получает 30 лямов ) и скинуть его можно будет не в следующем сезоне ,.. контракт ещё на два года . Что бы такой скинуть надо пик докидовать ) Рассел получается уже будет истекающий тоесть контракт плюсовой .. который разгрузит платёжку сразу на 47 лямов . Получается Шарлотт тупо уже должны Лал будут пик .. пик вряд-ли нужен но вот кого-нибудь топового придется докинуть. Зато Шарлотт уже через год сможет подписать свободных агентов .так как платёжка растет там будет вообще уйма места . И вполне переподпишут Рассела за нормальные деньги + Рассел будет там тащить на 100% там тихо и спокойно никто давить не будет, выйдет на уровень когда в Окс играл . Думаю идеально для всех это будет .. а так Шарлотт делать нечего с таким составом на таком Востоке
Через год, в межсезонье 2023 контракт Хэйворда станет истекающим, его можно будет скинуть в команду с местом под потолком, и получить то же самое свободное место в платежке, опытный игрок с мозгами и броском пригодится любой молодой команде, не настолько он плох что вместе с ним еще и пик отправлять. Как Рассел разгрузит платежку на 47 миллионов я не понял, если контракт Хэйворда на 30? Про то, что Рассел будет тащить мы и перед этим сезоном слышали, чет не притащил никуда, нафига он Шарлот, если без мяча он команду в 4 на 5 оставляет, а с мячом он хуже Болла, Роззира и того же Хэйворда? Шарлот уже в плей-ин при том, что их лидер второгодка, а половина состава на детских контрактах еще, что не так с составом то?
+18
-3
+15
Ответ Fronda
Интересная новость. Фундаментальным фактором тут является то, что Шарлотт не настолько уж и хороши. По меркам Востока клуб не может претендовать на что-либо грандиозное. Платежка забита. И рассчитывать, что кто-то всерьез улучшит показатели (кроме Болла), довольно сложно. На клубе камнем висят 30 млн. зарплаты Хейворда, который с трудом в сезоне пробил 15 очков за матч. Ему 32 и все специалисты считают, что дальше будет только хуже. Так что обмен Хейворда и Пламли, следующий сезон которого в этом случае гарантируют, на однолетний контракт Уэстбрука довольно читаем. Розир в данной схеме окончательно уходит на позицию атакующего защитника. А Хэйворд при молодом Бриджесе не сильно нужен. Во всяком случае в медиа муссируется именно этот в вариант. Другое дело, точно ли оно поможет Лейкерс (даже с пиком первого раунда). Смысл Шарлотт более очевиден. Команда получает в платежке 2023-2024 под 60 миллионов свободных денег за вычетом контракта Бриджеса (20-25 млн. в год), которого продлят этим летом.
Извини, поправлю тебя.
Матчи Хорнетс ты мало смотрел.

Иначе бы знал, что:
Розьир весь сезон играет на "двойке", в любых составах, второго боллхендлера.
Бриджес (вполне себе развился и проспект, улучшил показатели, он, имхо, вообще - "прогресс года") играет на разных позициях с Хейвордом.
А сам Хейворд (посмотрите матчи с цельным составом) единственное свящующее звено, в этом составе и вокруг него все взаимодействия построены. Болл только растет и, когда он берёт мяч (да, иногда делает красоту), всё нападение (о защите я вообще молчу) проседает. По всем параметрам. Да и 15 очков Гордона вообще, в данном случае, ни о чём не говорят - он альтруист в нападении. И берёт на себя, только когда больше некому (или этого требует ситуация). Отрабатывает свой контракт у Джордана и помогает другим играть лучше. А ля Пол, на минималках. 15 очков Пола как тебе??)
Да и зачем травмированный Хейворд Лейкерс (но в это ещё можно поверить, именно из за травмы, как для Шарлотт)?
Пламли сарательный и очень умный центр. Другого у них даже рядом такого нет. И, вместе с Бриджесом - они как раз единственные дают буст в краске. Это вкратце.
Да. И медиа бывают разные.



Что касается действительного пребывания Уэстбрука в Шарлотт, то я бы сказал - единственный шанс (и говорил это в Лейкерс) его приструнить и отправить на скамейку (если приплатят пиком, который потом можно будет выгодно обменять для усиления состава через год).

Только под влиянием Джордана, возможно, он будет разгонять атаки второго юнита и приносить этим пользу, против скамеек. Тогда, получится, что сезон Хорнетс потратит на усиление привлечения болельщиков/зрелищности. Ведь бей - беги кого-то привлекает. А это будет "бей-беги" все 48 минут матча.)

Но только так.

Задвигать молодую звезду Болла и единственного атакующего защитника Розьра (к тому же, с "защитой") на скамейку просто глупо. Портить что то в уже играющем механизме, по идее, тоже. Но ради пустой платёжки, может и сделают. Про игру я выше написал.

Поэтому думаю, что это, скорее всего, просто утка.

(Я вообще не представляю, кому Уэстбрук может пригодиться)
+15
-5
+10
Ответ Лужин
Уэстбрук на 2,5 очка больше Хэйворда набирает, и судя по эффективности, они ему даются с еще большим трудом. Хэйворд все еще бросает свой 40% из-за дуги, от физической формы его игра не сильно зависит, с чего бы ему резко сдавать? В плане интеллекта и броска он крайне полезен Шарлот, да и вообще любой команде, если не смотреть на зарплату. Скинуть истекающего Хэйворда мне представляется не сложной задачей через год, зачем это Шарлот не понятно, зачем менять полезного пусть и переплаченного игрока на очевидно деструктивного? Вашингтону 23 года, Букнайту 21, Бриджесу 24, Макдениэлсу 24, Каю Джонсу 21- там прибавлять еще будет полкоманды и без учета Бола.
Спасибо за дельный комментарий. Бриджес же уже прибавил. Больше он не улучшится. А у остальных проспектов (кроме Болла) статистика довольно слабая. Даже если прибавят (например, Макдэниэлс, которого переведут центровым, но он как раз обмену не мешает), грандиозно Шарлотт сильнее не станет. Надо выходить из застоя. Есть вот такой вариант. Может ли найтись вариант получше? Да, может. Тут, кстати, еще не понятно, в чем выгода для Лейкерс. Так что на то они и слухи, чтобы быть слухами. Много разных, и не всегда доходит даже до переговоров.
+12
-2
+10
Только у Шарлотт жизнь начала налаживаться и на тебе
Его Егойшеству стало скучно))
+10
-1
+9
Новость утка, ещё один гард Шарлотт точно не нужен. Им бы центра выменять
+8
-2
+6
Ответ Fronda
Интересная новость. Фундаментальным фактором тут является то, что Шарлотт не настолько уж и хороши. По меркам Востока клуб не может претендовать на что-либо грандиозное. Платежка забита. И рассчитывать, что кто-то всерьез улучшит показатели (кроме Болла), довольно сложно. На клубе камнем висят 30 млн. зарплаты Хейворда, который с трудом в сезоне пробил 15 очков за матч. Ему 32 и все специалисты считают, что дальше будет только хуже. Так что обмен Хейворда и Пламли, следующий сезон которого в этом случае гарантируют, на однолетний контракт Уэстбрука довольно читаем. Розир в данной схеме окончательно уходит на позицию атакующего защитника. А Хэйворд при молодом Бриджесе не сильно нужен. Во всяком случае в медиа муссируется именно этот в вариант. Другое дело, точно ли оно поможет Лейкерс (даже с пиком первого раунда). Смысл Шарлотт более очевиден. Команда получает в платежке 2023-2024 под 60 миллионов свободных денег за вычетом контракта Бриджеса (20-25 млн. в год), которого продлят этим летом.
У Хейворда вроде осталось 2 года и 60 лямов за это время, для Лейкерс шило на мыло, вряд-ли кто то в дальнейшем захочет его заполучить, так что он останется 60 лямным грузом в платёжке озерников
+6
0
+6
Геннадий, первое апреля было неделю назад, вы запоздали с новостью.
+7
-2
+5
И ещё там указано, что у Болла всего 15,8% выполненных трёхочковых из углов, но реализованных трёх из углов у него 41,2% от общего количества. Это значит, что оттуда он поливает намного эффективнее, чем с ведения.
+4
0
+4
на розира и хэйворда?))
+9
-5
+4
Еще даже регулярный сезон не закончился, но уже знают куда Уэстбрука обменяют после плейофф ...
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости