Реклама 18+

Крис Бруссард: «Нет никаких доказательств, что «Милуоки» обыграет в плей-офф всех претендентов от Востока»

Эксперт Fox Sports Крис Бруссард выразил сомнение относительно перспектив «Милуоки» в нынешнем розыгрыше плей-офф НБА.

«Нет никаких причин верить в то, что Милуоки сумеют пройти все раунды плей-офф Восточной конференции, в которой в этом году собрались действительно хорошие команды. Посмотрите на других претендентов на титул. Против «Филадельфии» они сыграли 2-1 в нынешнем сезоне. Когда играл Эмбиид, счет был 1-1. «Бруклин» проиграл им два матча без Кайри Ирвинга и крупно выиграл в третьем без Кевина Дюрэнта. Против «Майами» – 2-2. Против «Бостона» – 1-2. Где доказательства того, что «Милуоки» выиграет Восточную конференцию? Нет таких», – заявил Бруссард.

«Бакс» являются действующими чемпионами НБА. В данный момент команда с показателями 47-28 находится на втором месте в таблице Восточной конференции.

Гонка за титулом НБА: «Финикс» в режиме терминатора, «Голден Стэйт» на тренерской тяге, «Милуоки» – лучший на Востоке

Источник: Fox Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну пока не обыграет, доказательств не будет, зуб даю.
Если не обыграет, то тоже не будет, тут второй зуб даю)
+25
-1
+24
И нет никаких причин не верить в то, что Милуоки сумеют пройти все раунды плей-офф.
Гениальное экспертное мнение.
+15
-2
+13
Как и в прошлом году)
+12
0
+12
Просто какой-то верх идиотизма. А какие могут быть доказательства? Они (доказательства) просто не могут существовать в природе пока не закончится плей-офф в восточной конференции." «Бруклин» проиграл им два матча без Кайри Ирвинга и крупно выиграл в третьем". А можно ведь и по -другому: Бруклин проиграл две игры с Дюрэнтом в составе и выиграл один раз без него. Но дело даже не в этом. "Крупный" выигрыш-это 126:123, а два "просто" поражения- это 104:127 и 109:121. Что вообще несёт этот недоумок?
+9
0
+9
Ответ FS19
Просто какой-то верх идиотизма. А какие могут быть доказательства? Они (доказательства) просто не могут существовать в природе пока не закончится плей-офф в восточной конференции." «Бруклин» проиграл им два матча без Кайри Ирвинга и крупно выиграл в третьем". А можно ведь и по -другому: Бруклин проиграл две игры с Дюрэнтом в составе и выиграл один раз без него. Но дело даже не в этом. "Крупный" выигрыш-это 126:123, а два "просто" поражения- это 104:127 и 109:121. Что вообще несёт этот недоумок?
Это ж Бруссард. Он набрасывает хуже, чем Стивен Эй Смит, и при этом еще и скучнее
+5
0
+5
Какие ваши доказательства?!
+4
0
+4
Короли заголовков работают всё-таки. Каких нафиг доказательств? А почему не улик? Ещё круче звучит - нет никаких улик. Может предпосылок?
+4
-1
+3
Более того, нет никаких доказательств, что любая другая команда востока пройдёт все раунды. Значит в финале востока не будет победителя, а победитель запада автоматически получит титул.
+3
0
+3
Смотрел Фила - Милуоки и хочу сказать.
Все хвалят Янисса и правильно!Он неимоверно крут.
Грек тот, кто делает разницу, ведущую к победе.
Но отлично отработали и Миддлтон с Холидеем.Они несколько в тени первой звезды, но если присмотреться, то многое станет ясно.
И Лопес хорош.И тренер.И вся команда.
Единый слаженный организм.Браво!
Кстати, олени, ещё толком и не разогнались после победы в прошлом сезоне.Им лень было.Мотивация не та.Гайки то уже есть.
Но.Чем дальше, тем эта машина будет только набирать обороты.
Так что не вижу причин почему Бакс не возьмут второй Кубок Ларри О’Брайена.
+3
-1
+2
Ответ Jerry Rodrogha
Это ж Бруссард. Он набрасывает хуже, чем Стивен Эй Смит, и при этом еще и скучнее
Да это понятно,но матчасть же изучать необходимо. Здесь пишешь комментарий и проверяешь себя по десять раз. А этот вещает на полмира и абсолютно не заморачивается.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Смотрел Фила - Милуоки и хочу сказать. Все хвалят Янисса и правильно!Он неимоверно крут. Грек тот, кто делает разницу, ведущую к победе. Но отлично отработали и Миддлтон с Холидеем.Они несколько в тени первой звезды, но если присмотреться, то многое станет ясно. И Лопес хорош.И тренер.И вся команда. Единый слаженный организм.Браво! Кстати, олени, ещё толком и не разогнались после победы в прошлом сезоне.Им лень было.Мотивация не та.Гайки то уже есть. Но.Чем дальше, тем эта машина будет только набирать обороты. Так что не вижу причин почему Бакс не возьмут второй Кубок Ларри О’Брайена.
Сам за Филу топлю, но полностью согласен с Вами. Олени- Единый организм прямо. Очень серьезные ребята. По крайней мере аж мысли навязываются, что они второй к ряду могут вполне взять
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости