«Лейкерс» отказались отдавать вместе с Уэстбруком пик 1-го раунда за Уолла

«Лейкерс» не провели ни одного обмена перед дедлайном.

Как рассказал инсайдер Крис Хэйнс, у «Лейкерс» была возможность заполучить разыгрывающего «Рокетс» Джона Уолла, но они отказались отдавать вместе с Расселлом Уэстбруком требуемый техасцами пик 1-го раунда.

Отмечается, что «озерники» теперь попытаются усилить команду за счет выкупленных игроков.

«Лейкерс» потерпели шесть поражений в последних восьми матчах. Команда идет 9-й на Западе (26-30).

«Портленд» продолжает менять игроков, разные слухи про Хардена-Симмонса, «Майами» что-то замышляет. Онлайн

Источник: Yahoo! Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шило+1 > Мыло+0 Простая арифметика
+65
-1
+64
То, что Расти не поменяют на Уолла даже 1 в 1, не говоря уже о довесках было очевидно. Удивительно, что ЛАЛ вообще ничего не сделали. В распоряжении было 2 пика второго раунда - можно было конвертировать не играющих ролевиков (ДАД, Кент Бейзмор) в тех, кто может помочь (не помешал бы любой живой центр, способный защищаться). А если выяснится, что Нанн аут до конца сезона, то я вообще не пониманию менеджмент ЛАЛ - уж его-то с пиком обменять точно было возможно.
+12
-2
+10
Ответ Archer_Great
С одной стороны - менять шило на мыло, да еще пиком приплачивать. А с другой - а вдруг Уолл там не в самой плохой форме? Терять то особо нечего, а опция игрока у Рассела остается вакантной, в то же время Джон может начать рвать и метать, чтобы его потом обменяли в нормальную команду, где он вновь может стать нумбер уно...В общем-то, ничем особо не рисковали имхо)
Комментарий удален
Правильно, ибо нечего разбрасываться лотерейными пиками.
+4
-1
+3
"Нам ваших дочек и даром не нать, и с деньгами не нать!"
+2
0
+2
Уолл ничем не лучше Уэстбрука. У него нет броска, он травмат, плюс у Уолла чсв размером с Калифорнию. К тому же Джон давно не играл, а Расс в игровом тонусе.
+2
0
+2
Ответ Archer_Great
С одной стороны - менять шило на мыло, да еще пиком приплачивать. А с другой - а вдруг Уолл там не в самой плохой форме? Терять то особо нечего, а опция игрока у Рассела остается вакантной, в то же время Джон может начать рвать и метать, чтобы его потом обменяли в нормальную команду, где он вновь может стать нумбер уно...В общем-то, ничем особо не рисковали имхо)
Уолл в не самой плохой форме был 5 лет назад, потом по сути травма и всё, это как с Роузом, после травмы игрок запаса в командах верхней половины.
Мне Уэстбрук не нравится как играет и не только в ЛАЛ, но даже от нынешнего Уэстбрука пользы больше будет.
+2
0
+2
Ответ suzanna sutonina
в принципе ожидаемо лал будут танковать и уже сейчас нужно думать про усиление в межсезонке глупо было делать непонятные обмены типа дивиди на такера или пол команды за гранта - у лал нету активов сейчас летом они предлагают вестбрику отказаться от опции игрока и обменивают, минус контракт денга, минус пол команды и потом уже можно рассматривать норм разыгрывающего и центра
ЛАЛ настолько прониклись чувствами к НОП, что готовы танковать ради того, чтобы Брэндон Ингрэм мог получить толкового юнца в лотерее.
+2
0
+2
Ответ Доктор Гонза
То, что Расти не поменяют на Уолла даже 1 в 1, не говоря уже о довесках было очевидно. Удивительно, что ЛАЛ вообще ничего не сделали. В распоряжении было 2 пика второго раунда - можно было конвертировать не играющих ролевиков (ДАД, Кент Бейзмор) в тех, кто может помочь (не помешал бы любой живой центр, способный защищаться). А если выяснится, что Нанн аут до конца сезона, то я вообще не пониманию менеджмент ЛАЛ - уж его-то с пиком обменять точно было возможно.
Что там понимать: в середине сезона до них дошло, что с Уэстбруком шансов на плей-офф ноль, а забрать его не хотят даже самые тупые организации. Плюнули и решили просто тонуть дальше
+2
-1
+1
Ответ suzanna sutonina
он отказывается взамен на подписание нового контракта за вменяемый контракт его готовы взять многие если он пойдет на принцип - лал тоже пойдет на принцип и скинут его даже в ущерб себе не верю что лал будут терпеть его контракт еще сезон
47 лямов Расса скинут? ха-ха. разве что в зимнее межсезонье, летом за него придется отдать в нагрузкку Леброна или Девиса чтоб кто-то забрал
0
0
0
Ответ ruprekht
если Расс отказывается от опции, то как его можно обменять? что за бред
он отказывается взамен на подписание нового контракта
за вменяемый контракт его готовы взять многие
если он пойдет на принцип - лал тоже пойдет на принцип и скинут его даже в ущерб себе
не верю что лал будут терпеть его контракт еще сезон
0
0
0
Ответ suzanna sutonina
в принципе ожидаемо лал будут танковать и уже сейчас нужно думать про усиление в межсезонке глупо было делать непонятные обмены типа дивиди на такера или пол команды за гранта - у лал нету активов сейчас летом они предлагают вестбрику отказаться от опции игрока и обменивают, минус контракт денга, минус пол команды и потом уже можно рассматривать норм разыгрывающего и центра
если Расс отказывается от опции, то как его можно обменять? что за бред
0
0
0
Ответ Доктор Гонза
Внятной инфы по Нанну нет. Если он вернется в течение 4-х недель ближайших, то ок, но если нет, то я не понимаю пассивность Пелинки.
Я писал выше инфу, что месяц назад говорили, что как только он начинает тренировки с более-менее нормальной нагрузкой, у него болит колено, думаю стоит ждать его около марта, по крайней мере, мне так хочется думать
+1
-1
0
Ответ Алексааандр
Откуда инфа про Нанна?
Внятной инфы по Нанну нет. Если он вернется в течение 4-х недель ближайших, то ок, но если нет, то я не понимаю пассивность Пелинки.
+1
-1
0
Ответ Доктор Гонза
То, что Расти не поменяют на Уолла даже 1 в 1, не говоря уже о довесках было очевидно. Удивительно, что ЛАЛ вообще ничего не сделали. В распоряжении было 2 пика второго раунда - можно было конвертировать не играющих ролевиков (ДАД, Кент Бейзмор) в тех, кто может помочь (не помешал бы любой живой центр, способный защищаться). А если выяснится, что Нанн аут до конца сезона, то я вообще не пониманию менеджмент ЛАЛ - уж его-то с пиком обменять точно было возможно.
Откуда инфа про Нанна?
+1
-1
0
Ответ Partyzan
Комментарий удален
У ЛАЛ на ближайшие 6 драфтов 4 первых пика. Но менять они могут только один из-за неудобного обмена с НОП
0
0
0
в принципе ожидаемо
лал будут танковать и уже сейчас нужно думать про усиление в межсезонке
глупо было делать непонятные обмены типа дивиди на такера или пол команды за гранта - у лал нету активов сейчас
летом они предлагают вестбрику отказаться от опции игрока и обменивают, минус контракт денга, минус пол команды и потом уже можно рассматривать норм разыгрывающего и центра
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости