Реклама 18+

Кевин Пангос может присоединиться к ЦСКА в этом сезоне («Свободный агент»)

Есть вероятность, что разыгрывающий «Кливленда» Кевин Пангос присоединится к ЦСКА в этом сезоне, сообщает телеграм-канал «Свободный агент».

Ранее армейцы предлагали Пангосу вернуться в Европу по ходу нынешнего сезона, но получили отказ, после чего сделали новое улучшенное предложение. Игрок может пересмотреть свое решение после дедлайна обменов в НБА, 10 февраля.

Бывший разыгрывающий «Зенита» в нынешнем сезоне провел 23 матча за «Кавальерс», набирая в среднем 1,7 очка и 1,3 передачи за 7 минут.

Русский парень получает советы от Леброна и играет в одной команде с Бронни. Знакомимся с Тимофеем Рудовским

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что поменяется после дедлайна? Ребенок у него сразу повзрослеет или жена вдруг захочет в Европу? У ЦСКА проблемы поэтому и включили пиар машину! И откуда у них уверенность что заиграет также как в зените? Далеко не факт!
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
А что поменяется после дедлайна? Ребенок у него сразу повзрослеет или жена вдруг захочет в Европу? У ЦСКА проблемы поэтому и включили пиар машину! И откуда у них уверенность что заиграет также как в зените? Далеко не факт!
Может ему пинка из НБА дадут после 10го
+14
0
+14
Буду надеяться что не утка
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А что поменяется после дедлайна? Ребенок у него сразу повзрослеет или жена вдруг захочет в Европу? У ЦСКА проблемы поэтому и включили пиар машину! И откуда у них уверенность что заиграет также как в зените? Далеко не факт!
А у ЦСКА принцип такой - купить не игрока, а фамилию с репутацией. Иногда это срабатывает (Де Коло, отчасти Теодосич, Родригес).
Но получают и Шведа, Джеймса, Шенгелию, Милутинова от которых головной боли больше, чем реальной пользы. Во всяком случае в ЦСКА.
То же и Пангосом: 50%, что заиграет и столько же, что нет.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
А что поменяется после дедлайна? Ребенок у него сразу повзрослеет или жена вдруг захочет в Европу? У ЦСКА проблемы поэтому и включили пиар машину! И откуда у них уверенность что заиграет также как в зените? Далеко не факт!
Что обменять его могут в другую команду и не нужна ему будет Европа
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пангос или Лундберг? Ухо или жопа?
И то и другое по-своему необходимо организму. :)

Важно, чтобы организм в целом не был в жопе.
+1
0
+1
Понятно, что хотят усилиться перед ПО. Также понятно, что далеко не всегда завалить игроками деньгами - это гарантия успеха. Может приехать без желания и дурака валять...
0
0
0
Надеюсь не утка🙏,цска именно такой игрок сейчас и нужен!!!
0
0
0
А он в такой "шикарной" игровой форме нужен? Я помню, что он хорошо себя проявлял до НБА, но сидение на скамейке и 1,7 очка в среднем за матч... Мог и деградировать.
0
0
0
Ответ KAYUR-2014
А у ЦСКА принцип такой - купить не игрока, а фамилию с репутацией. Иногда это срабатывает (Де Коло, отчасти Теодосич, Родригес). Но получают и Шведа, Джеймса, Шенгелию, Милутинова от которых головной боли больше, чем реальной пользы. Во всяком случае в ЦСКА. То же и Пангосом: 50%, что заиграет и столько же, что нет.
Джеймс играл получше всех перечисленных,конфликтный- да,но игровых притензий к Джеймсу не было ни у кого,в Милутинове тоже проблемы не вижу,кроме травм, а Шенгелию нужно просто правильно использовать,вопросы к тренерам,Швед же да это провал,но тут изначально было понятно!!
0
0
0
Ответ Устин
Джеймс играл получше всех перечисленных,конфликтный- да,но игровых притензий к Джеймсу не было ни у кого,в Милутинове тоже проблемы не вижу,кроме травм, а Шенгелию нужно просто правильно использовать,вопросы к тренерам,Швед же да это провал,но тут изначально было понятно!!
Было бы хуже, если бы Швед играл как в "Химках".Набирал по 20-25 очков с процентом 30 и команда была сплошной дырой в защите. Команды не было, был набор исполнителей. Идëт–хорошо.Не идëт–туши свет. Помню интервью Куртинайтиса в перерыве какого-то матча. Его спрашивают:" Ну вот Химки столько пропустили, что скажете по этому поводу? ".Ответ:" Выигрывает тот, кто больше попадает, а не меньше пропускает".Гениально.Так можно было и без защиты играть, что Химки и делали. Ну набирал Швед много, а толку с таким процентом...
Сейчас он играет так, чтобы не сильно паразитировать на командном результате, как он это делал в "Химках".Лучше уж так.
Шенгелия первую часть сезона отыграл как мог, на максимуме своих возможностей. Сейчас да, подсел. Но он и игрок, на мой взгляд, достаточно ограниченный. Бросок (в его ситуации, толчок) с дистанции нестабильный и странный. Переучивать поздно и трудно. Его зона–трëхсекундная.Там многое зависит от физической формы. Сейчас, наверное, физическая "яма".
Джеймс–дыра в защите, помимо своеобразного выбора позиции для броска и скандальности. У ЦСКА и так в этом сезоне "решето", элементарные комбинации от соперника пропускают.
Милутинов не шибко хорош, но кого сейчас из "больших" брать... Не Ивлеву же давать играть. Там же "дерево".Милутинов может прибавить, по крайней мере.
0
0
0
Ответ ZL
Было бы хуже, если бы Швед играл как в "Химках".Набирал по 20-25 очков с процентом 30 и команда была сплошной дырой в защите. Команды не было, был набор исполнителей. Идëт–хорошо.Не идëт–туши свет. Помню интервью Куртинайтиса в перерыве какого-то матча. Его спрашивают:" Ну вот Химки столько пропустили, что скажете по этому поводу? ".Ответ:" Выигрывает тот, кто больше попадает, а не меньше пропускает".Гениально.Так можно было и без защиты играть, что Химки и делали. Ну набирал Швед много, а толку с таким процентом... Сейчас он играет так, чтобы не сильно паразитировать на командном результате, как он это делал в "Химках".Лучше уж так. Шенгелия первую часть сезона отыграл как мог, на максимуме своих возможностей. Сейчас да, подсел. Но он и игрок, на мой взгляд, достаточно ограниченный. Бросок (в его ситуации, толчок) с дистанции нестабильный и странный. Переучивать поздно и трудно. Его зона–трëхсекундная.Там многое зависит от физической формы. Сейчас, наверное, физическая "яма". Джеймс–дыра в защите, помимо своеобразного выбора позиции для броска и скандальности. У ЦСКА и так в этом сезоне "решето", элементарные комбинации от соперника пропускают. Милутинов не шибко хорош, но кого сейчас из "больших" брать... Не Ивлеву же давать играть. Там же "дерево".Милутинов может прибавить, по крайней мере.
Не согласен только по Джеймсу,да в защите он был не очень хорош,но в атаке был очень ярок,многие матчи для цска закрывал в одно лицо,мог и передачу отдать,когда на нём сдваивались,сейчас цска игрока подобного плана на мой взгляд и не хватает!!!
0
0
0
Ответ Устин
Не согласен только по Джеймсу,да в защите он был не очень хорош,но в атаке был очень ярок,многие матчи для цска закрывал в одно лицо,мог и передачу отдать,когда на нём сдваивались,сейчас цска игрока подобного плана на мой взгляд и не хватает!!!
Ну, откровенно говоря, Джеймс в плане таланта, наверное, если не самый талантливый игрок Евролиги, то, как минимум на уровне Ларкина, который и позицию себе для броска из ничего создать может, и попасть такие мячи, когда по логике залетать такое не должно. Но вот эта "неуправляемость" даже не в личном плане, а в игровом... Да, может вытащить, но может и провести совершенно невзрачный матч. Вот в "Монако" раз на раз не приходится. При Саше Обрадовиче он заиграл более-менее упорядоченно, но при Митровиче броски с 10 метров какие-то, и попадал, но выглядело это как самодеятельность. Я мог бы сказать, что проблема в ситуации с Джеймсом заключалась в Итудисе, если бы не "богатая" история его отношений с другими тренерами, да,в конце концов,он и с Митровичем пререкался.Это всë-таки не НБА, здесь тренеры много чем занимаются и играют важную роль,поэтому наличие такого игрока в составе европейского клуба–ходьба по минному полю.
Тем не менее, безусловно, матчи российских команд с "Монако", наверное, одни из самых интересных в этом сезоне, именно благодаря Джеймсу в составе "Монако".
0
0
0
Ответ ZL
Ну, откровенно говоря, Джеймс в плане таланта, наверное, если не самый талантливый игрок Евролиги, то, как минимум на уровне Ларкина, который и позицию себе для броска из ничего создать может, и попасть такие мячи, когда по логике залетать такое не должно. Но вот эта "неуправляемость" даже не в личном плане, а в игровом... Да, может вытащить, но может и провести совершенно невзрачный матч. Вот в "Монако" раз на раз не приходится. При Саше Обрадовиче он заиграл более-менее упорядоченно, но при Митровиче броски с 10 метров какие-то, и попадал, но выглядело это как самодеятельность. Я мог бы сказать, что проблема в ситуации с Джеймсом заключалась в Итудисе, если бы не "богатая" история его отношений с другими тренерами, да,в конце концов,он и с Митровичем пререкался.Это всë-таки не НБА, здесь тренеры много чем занимаются и играют важную роль,поэтому наличие такого игрока в составе европейского клуба–ходьба по минному полю. Тем не менее, безусловно, матчи российских команд с "Монако", наверное, одни из самых интересных в этом сезоне, именно благодаря Джеймсу в составе "Монако".
Я по прежнему считаю,что игроки подобного уровня в Евролиге штучный твар,именно только с подобного уровня легионерами и можно претендовать на победу в евролиге,без них шансов 0!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости