Реклама 18+

Инсайдер ESPN Бобби Маркс: «Лейкерс» не могли провести обмен Пауэлла и Ковингтона»

Эксперт ESPN Бобби Маркс объяснил, почему «Лейкерс» не могли провести обмен с «Портлендом» и усилить состав Норманом Пауэллом и Робертом Ковингтоном.

Пауэлл и Ковингтон продолжат карьеру в «Клипперс».

«Вижу много комментариев на тему, почему «Лейкерс» не осуществили этот обмен.

Это простая математика. У «Лейкерс» нет контрактов, с помощью которых они могли бы принять двух игроков и более 27 миллионов в зарплатах», – написал специалист по платежным ведомостям и зарплатам НБА.

20 лет назад «Лейкерс» уже собирали суперкоманду из ветеранов. Это закончилось ядерной зимой

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хэллоу, кэп
+22
0
+22
Ответ Lokomotiv__1992
Лал заберёт одного из них.. помню Зубаца Лал подогнали может в ответ подгонят
Для выкупленных игроков нынче есть и поинтереснее направления, чем в 9-ю команду Запада ехать ).
+21
-3
+18
А парни из Портленда неплохо в ЛА переехали)
+7
0
+7
Кажется, такие новости про озерников будут появляться каждый день до самого дедлайна. Нет никаких годных активов для обмена, кроме ТХТ, за которого дадут максимум Теренса Росса.
+8
-2
+6
Возможно Клипперс теперь попытаются еще раз использовать привлекательность истекающих контрактов для команд, желающих почистить платежку или вовсе отправиться в перестройку. В ЛАК заканчиваются контракты у Ибаки и Ковингтона. Оба не сказать, что сильно нужны, что в этом сезоне, что в дальнейшем. Суммарно получают почти 23 млн. в этом сезоне. Не думаю, что Клипперс собираются их просто отпустить летом, чтобы налоговую нагрузку снизить. Налоги конечно огромные будут, но я верю, что Баллмер на это пойдет, если будет вариант существенно усилить команду. Стоит поискать вариант обменять их с небольшой доплатой на хорошего разыгрывающего.
+4
0
+4
Ответ Dmitry Trepov
Хэллоу, кэп
Он то может и кэп, но половина ыкспердов спорца писали бы, что лал лошки не взяли пауэлла
+3
0
+3
Ответ AllanHouston
Ковингтона нельзя суммировать с Ибакой Если и будет какой обмен, то два обмена в одном и за Ковингтона нельзя будет принять больше ~16.32 млн. долларов
С чего вдруг Ковингтона нельзя суммировать в одном обмене с Ибакой? В первый раз слышу про подобное правило.

Это ты по-моему в новости про потенциальный трейд Хардена чушь какую то про суммирование исключений написал, типа в них можно вместить игроков, которые в нагрузку к Симмонсу в Бруклин поедут.
+3
0
+3
Ответ Fungus_Amongus
С чего вдруг Ковингтона нельзя суммировать в одном обмене с Ибакой? В первый раз слышу про подобное правило. Это ты по-моему в новости про потенциальный трейд Хардена чушь какую то про суммирование исключений написал, типа в них можно вместить игроков, которые в нагрузку к Симмонсу в Бруклин поедут.
Вот и плохо, что в первый раз

Ибо чушь я не написал ни в одном, ни во втором случае, а незнающие люди пытаются выставить меня "верблюдом", коим я не являюсь

In addition, teams cannot trade players under the following circumstances:

For two months after receiving the player in trade, if the trade aggregates the player’s salary with the salaries of other players. However, the team is free to trade the player immediately, either by himself or without aggregating his salary with other salaries.

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q101

Зарплаты Ковингтона и Пауэлла были суммированы, поэтому на Ковингтона действует запрет к дальнейшему суммированию, но Ковингтона можно обменивать отдельно. Если отдельно, то в этом случае действует правило 125% + 100 тысяч.

Касательно "чуши" про торговые исключения. Перечитайте внимательно и не говорите, что другие "верблюды", если вы сами не понимаете механику - http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q87

Всего доброго!
+2
0
+2
Ответ Anar13
Можно ликбез, в чем суть правила
Комментарием выше
+1
0
+1
"Это простая математика. У «Лейкерс» нет контрактов, с помощью которых они могли бы принять двух игроков и более 27 миллионов в зарплатах», – написал специалист по платежным ведомостям и зарплатам НБА."
Простите, я пропустил новую статью Романа Сприкута?
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Возможно Клипперс теперь попытаются еще раз использовать привлекательность истекающих контрактов для команд, желающих почистить платежку или вовсе отправиться в перестройку. В ЛАК заканчиваются контракты у Ибаки и Ковингтона. Оба не сказать, что сильно нужны, что в этом сезоне, что в дальнейшем. Суммарно получают почти 23 млн. в этом сезоне. Не думаю, что Клипперс собираются их просто отпустить летом, чтобы налоговую нагрузку снизить. Налоги конечно огромные будут, но я верю, что Баллмер на это пойдет, если будет вариант существенно усилить команду. Стоит поискать вариант обменять их с небольшой доплатой на хорошего разыгрывающего.
Ковингтона нельзя суммировать с Ибакой
Если и будет какой обмен, то два обмена в одном и за Ковингтона нельзя будет принять больше ~16.32 млн. долларов
0
0
0
Ответ AllanHouston
Ковингтона нельзя суммировать с Ибакой Если и будет какой обмен, то два обмена в одном и за Ковингтона нельзя будет принять больше ~16.32 млн. долларов
Можно ликбез, в чем суть правила
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
С чего вдруг Ковингтона нельзя суммировать в одном обмене с Ибакой? В первый раз слышу про подобное правило. Это ты по-моему в новости про потенциальный трейд Хардена чушь какую то про суммирование исключений написал, типа в них можно вместить игроков, которые в нагрузку к Симмонсу в Бруклин поедут.
Если говорить про SAT, что может быть актуально при истекающем контракте, то действительно SAT контракты нельзя складывать. То есть нельзя по SAT обменять Ибаку+Ковингтона на игрока у которого зарплата как у них двоих. С другой стороны, вообще непонятно причем тут SAT, потому что клиперс в любом случае будут выше налога в следующем году. У них уже 159 в платежке следующего года и сильно меньше (да и в целом меньше) будет вредли
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости