Реклама 18+

Джон Уолл лайкнул твит, в котором Бэйлесс советует «Лейкерс» выменять его, отдав взамен Уэстбрука

Телеведущий Скип Бэйлесс считает, что «Лейкерс» могут стать лучше благодаря обмену Расселла Уэстбрука в «Рокетс» на Джона Уолла.

«Это классическое сложение путем вычитания. Разве вы не хотите избавиться от Уэстбрука? Джон Уолл менее опасен для вашего подбора игроков, чем Расс», – заявил Скип.

Уолл поставил лайк данному посту.

Уолл по договоренности с «Хьюстоном» не играет в сезоне-2021/22. По ходу чемпионата он обращался к руководству с просьбой вернуть его в состав.

«Лейкерс» должны смириться: избавиться от 44 млн Уэстбрука зимой и стать сильнее – невозможно

Твиттер

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рокетс набрали талантливого молодняка. Зачем им единал, который стянет всё одеяло на себя да ещё на длинном контракте? Бэйлез превратился в такого же тупого набрасывателя как Смит и Пирс
Идеально впишется в беккорт безмозглых всадников. А если серьезно, то Вестбрук , в отличии от Уолла, приятный тимейт с отличной рабочей этикой. Портеру и Грину такой бы не помешал. А то что они мяча не будут видеть - это уже второстепенно
+27
-3
+24
У Уолла вообще много свободного времени сейчас, ему только и остается твиты лайкать
+12
-2
+10
совсем отчаялся, бедолага
+7
0
+7
В Калифорнии всяко приятнее играть в баскетбол на удаленке.
+3
-1
+2
Джон Уолл менее опасен для вашего подбора, чем Расс
+3
-1
+2
"Это классическое сложение путем вычитания."

Тянет на Нобелевку по математике
+3
-2
+1
Ответ Mr.BadGuy
"Это классическое сложение путем вычитания." Тянет на Нобелевку по математике
это что-то из будущих цитат Черчесова))
+1
0
+1
Часы на трусы
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Хоть бы они там в Хьюстоне также считали🙏🙏
Кто то правда думает, что Уолл сильнее ( и лучше впишется в лал) чем Брук?
+3
-3
0
Ответ ты не прав
Кто то правда думает, что Уолл сильнее ( и лучше впишется в лал) чем Брук?
Вроде основной посыл в том, что Расса просто так на скамейку не посадишь. А Уолл уже попривык, хотя бы вредить не будет.
+2
-2
0
Ответ Mr.BadGuy
"Это классическое сложение путем вычитания." Тянет на Нобелевку по математике
Думаю в смсловом переводе должно было получиться "минус на минус дает плюс", но Вы правы, то, как подана информация... впечатляет. :)
+1
-1
0
Ответ Mr.BadGuy
"Это классическое сложение путем вычитания." Тянет на Нобелевку по математике
не лучше других кандидатур по математике)?)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости