Реклама 18+

Чарльз Баркли: «Лейкерс» – слабаки»

Эксперт TNT Чарльз Баркли критически отозвался о «Лейкерс», которые идут в сезоне с отрицательным балансом 22-23.

Баркли: «Лейкерс» – слабаки (wussies – прим. Sports.ru). Использую это слово, потому что не могу произнести то, которое хочу. Меня просто бесит то, как они пытаются обвинить во всем Уэстбрука и Вогеля.

Эрни Джонсон: У нас сейчас должно быть интервью, человек готов ответить на вопросы.

Барлки: «Лейкерс» продолжат быть отстойной командой после этого интервью.

«Лейкерс» – на краю пропасти. Но мы знаем, как их спасти

Источник: Reddit NBA
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уэстбрук и главный виновник и главная жертва происходящего. Он не приходил в команду в качестве СА. Его обменяли в команду, которая находится под максимальным давлением и которой он максимально не подходит. Об этой несовместимости летом писали практически все завсегдатаи баскетбольной ветки, но руководство ЛАЛ видимо разбирается в баскетболе не так хорошо. С другой стороны Расс реально играет убого, совершенно недостойно для многократного олл-стара, находящегося еще по сути в расцвете сил.
+61
-6
+55
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Прикинь, он свою работу делает говоря такие вещи. А свербит в одном месте судя по комментам у тебя и воронова. Причём бесплатно
+36
-1
+35
так, пополняем словарный запас
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Зачем тогда свою лепту вставлять? Шел бы мимо....
+10
-1
+9
Уэстбрук и главный виновник и главная жертва происходящего. Он не приходил в команду в качестве СА. Его обменяли в команду, которая находится под максимальным давлением и которой он максимально не подходит. Об этой несовместимости летом писали практически все завсегдатаи баскетбольной ветки, но руководство ЛАЛ видимо разбирается в баскетболе не так хорошо. С другой стороны Расс реально играет убого, совершенно недостойно для многократного олл-стара, находящегося еще по сути в расцвете сил.
Да не все на спортсе так говорили до начала сезона, помню статья была, что Уэстбрук разгрузит ЛеБрона с Дэвисом и выведет ЛАЛ в ПО, а там уже отдохнувшие и свежие Леброн с Дэвисом сделают своё дело и многие были согласны.
+9
0
+9
Ответ artem_71m
Комментарий скрыт
Худший за 8 игр ) которые были в 2022 году . Потому что играет он больше всех да ещё и центра .. а Рассел своё добовляет в каждой игре 20-30% с игры и минус один в защите
+11
-6
+5
Красава!
+5
-1
+4
Ответ de-fussball
так, пополняем словарный запас
Если что, произношение "уиссисс"
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У меня для тебя плохие новости
+3
0
+3
Wussies.
Узнал новое слово. Спортс - познавательный!
+4
-1
+3
Аплодирую стоя. И так бесит, что Рассела сделали главным виновником провала Лейкерс еще до сезона.
+5
-2
+3
Ответ ruprekht
Wussies. Узнал новое слово. Спортс - познавательный!
Westbrook + pussy = wussy.
+6
-4
+2
Ответ lysyiBenzin
Прикинь, он свою работу делает говоря такие вещи. А свербит в одном месте судя по комментам у тебя и воронова. Причём бесплатно
не, у Глебушки свербит вообще везде и в любой новостной ветке, у него зуд от спорта в принципе, аллергия какая-то с осложнением на мозг. Ну или споры какие-то, которые заставляют писать лютую дичь..жалко человечика, наверное, когда-то был хорошим добрым мальчиком..годика в 2))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
когда он целовал осла в задницу он отвечал за базар :)))))))))))) - мужик сказал-мужик сделал (правда поцеловать он должен был Кенни)
+3
-1
+2
Да там и Мэло менять надо, в матче против Индианы вы видели, как он играл в конце: потеря, 2 промаха и 8 очков подряд через него в защите. В одном моменте он просто потерялся, оставив Лаверта на трёхе в лоб, куда то меняться побежал.
+2
0
+2
Были конечно, но большинство считало, что единственным адекватным поведением ЛАЛ в межсезонье было трейдить пару Харрел + Куз + пик на околозвездного игрока. Это бы сохранило в составе полезного на обоих сторонах площадки КСП и позволило бы продлить Карузо. Теперь даже приложив к Рассу пик 2027 года и переплаченных ролевиков заполучить вряд ли получится.
Карузо и КСП не могут давать результат без ЛеБрона и Дэвиса, там расчёт был, что Расс будет тянуть ЛАЛ в регулярке и на самом деле на это были основания, тут примерно было 50 на 50 наверное, сработал просто худший вариант такое бывает.
Просто многие думали, что проблемы начнуться в ПО уже, а тут в регулярке сразу пошли проблемы.
+1
0
+1
Ответ джинн
Да не все на спортсе так говорили до начала сезона, помню статья была, что Уэстбрук разгрузит ЛеБрона с Дэвисом и выведет ЛАЛ в ПО, а там уже отдохнувшие и свежие Леброн с Дэвисом сделают своё дело и многие были согласны.
Были конечно, но большинство считало, что единственным адекватным поведением ЛАЛ в межсезонье было трейдить пару Харрел + Куз + пик на околозвездного игрока. Это бы сохранило в составе полезного на обоих сторонах площадки КСП и позволило бы продлить Карузо. Теперь даже приложив к Рассу пик 2027 года и переплаченных ролевиков заполучить вряд ли получится.
+2
-2
0
Уэстбрук и главный виновник и главная жертва происходящего. Он не приходил в команду в качестве СА. Его обменяли в команду, которая находится под максимальным давлением и которой он максимально не подходит. Об этой несовместимости летом писали практически все завсегдатаи баскетбольной ветки, но руководство ЛАЛ видимо разбирается в баскетболе не так хорошо. С другой стороны Расс реально играет убого, совершенно недостойно для многократного олл-стара, находящегося еще по сути в расцвете сил.
А что. если Расс специально так играет, чтобы его обменяли?
*Да не, бред какой-то.jpg
+1
-1
0
Уважуха, «Сэр Чарльз».
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну так то он ведущий, эксперт и аналитик. Он должен высказываться на актуальные темы, а не о том, что ему нравится. Это его работа. И по моему он не далек от истины. На счет "слабаки" громко сказано, но по поводу Вогеля и Вестбрука доля правды есть.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости