«Лейкерс» могут отправить Фрэнка Вогеля в отставку
Главный тренер «Лейкерс» Фрэнк Вогель находится под серьезной угрозой увольнения, несмотря на вчерашнюю победу команды над «Ютой» (101:95), пишет The Athletic.
Согласно источникам, Вогелю едва удалось избежать отставки после недавнего разгромного поражения от «Денвера» с разницей в 37 очков. Если бы результат повторился в игре с «Джаз», многие полагают, что это был бы последний матч Вогеля на посту главного тренера «Лейкерс».
Победа над «Ютой» временно спасла Вогеля. Клуб продолжает оценивать работу тренера в каждом матче. 48-летнему специалисту по-прежнему грозит увольнение, если команда не будет прогрессировать.
Расселл Уэстбрук ответил хейтерам – дьявольски вколотил через Гобера в победном матче «Лейкерс»
«Лейкерс» должны смириться: избавиться от 44 млн Уэстбрука зимой и стать сильнее – невозможно
должно помочь
Да Вогель конечно виноват, но тут с такими игроками тоже мало придумаешь.
Он и был взят для того, чтобы можно было стрелочника слить.
В первом его сезоне в Лейкерс слить стрелочника не получилось, потому что главный тренер и ГМ Леброн выиграл чемпионат и теперь перстень есть и у стрелочника.
Но в этом-то сезоне кто-то должен ответить?! Ну не ГМ Леброн и не великий Уэстбрик же...
Да, его вина в 22/22 несомненно присутствует. Слить 2 раза Окле, имея отрыв под 20 и за 20 очков - несомненно нужен тренерский гений. Даже в удачной игре с Ютой на концовку третьей четверти он выпустил состав без разыгрывающего с одним большим Аризой - в качестве центра! Вогель увлекся экспериментами с составом, он больше готовился к просмотру в кинозале, чем к победам в играх, где нужно оперативно управлять ротацией. Вогелю недостает жесткости. В прошлом сезоне он не смог совладать со Шрёдером, в этом передерживает Расса на площадке, не пытаясь остудить его.
Так что - да, ЛАЛ недосчитался 5-7 побед, на мой взгляд.
Но даже в более благоприятном турнирном раскладе положение в ЛАЛ было бы далеко от удовлетворительного. Состав определяет не тренер. Зачем нужно было перетряхивать состав так основательно, оставляя там всего 3-х игроков? Почему нельзя было оставить еще 2-3 игроков с прошлого сезона? Кроме того, состав жутко несбалансирован. Набрали кучу гардов, а потом и вовсе сняли двух центров с игры. Как в этой ситуации контролировать краску?
Про самый большой ход межсезонья, я помолчу. Ставка не сыграла. Леброна не разгрузили, без Эй Ди команда не может уверенно играть с командами с 50+% побед. Игры, которая может принести титул - нет.
Стоит ли увольнять тренера?
Вопрос должен стоять не так. Кого можно поставить на место Фрэнка? Пока мы не ответим на последний вопрос, первый задавать даже не стоит.
Ну, и надо ли было жестко говорить с тренерами, грозя увольнениями? Давно было пора. А то слишком все благостно. Мол, не все игроки здоровы, надо смотреть дальше, ах, какие классные у нас кинопросмотры.
Оказывается, Курт Рэмбис прямо сообщил членам тренерского штаба, что их могут уволить.
Короче, комедия продолжается
С другой стороны, не могу сходу придумать свободных кандидатов. Фицдейл ещё хуже. Уолтона и Ван Ганди не предлагать.
Если только попробовать выцепить какого-нибудь толковооо ассистента из другого клуба, как Миннесота в прошлом году.