Реклама 18+
Видео

Рекордные в карьере 18 передач Дариуса Гарлэнда позволили «Кливленду» отыграть «-18» и победить «Тандер»

Разыгрывающий «Кавальерс» Дариус Гарлэнд обновил личный рекорд, 18 раз ассистировав партнерам в матче с «Оклахомой» (107:102).

Гарлэнд также записал на свой счет 27 очков и 5 подборов за 37 минут игрового времени. Усилия разыгрывающего помогли «Кливленду» переломить ход матча – «Кавальерс» уступали 18 очков по ходу третьей четверти, а в итоге сумели не только отыграться, но и довести встречу до победы.

В нынешнем сезоне Гарлэнд показывает лучшие в карьере результаты по очкам (19,7 за игру), подборам (3,3) и передачам (7,8).

Игрока НБА официально обменяли, а через три дня вернули – не подошел новой команде. А что, так можно? 

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гарлэнд в трех последних матчах: 13,3 ассиста при 1,6 потери

Тем временем, перед началом сезона:
"Менеджеры НБА считают, что Дариус Гарлэнд способен добиться наибольшего прогресса среди игроков НБА в сезоне-21/22"
https://www.sports.ru/basketball/1101402592-menedzhery-nba-schitayut-chto-darius-garlend-sposoben-dobitsya-naibols.html

Инсайдер: «Стеф Карри считает Дариуса Гарлэнда будущей звездой НБА»

"https://www.sports.ru/basketball/1101464928-insajder-stef-karri-schitaet-dariusa-garlenda-budushhej-zvezdoj-nba.html"

НО У НАС ЖЕ:

"Гарлэнд на самом деле оказался в ненужное время в ненужном месте. Олтмена нельзя не пнуть в очередной раз – Гарлэнд выглядит умнее на фоне Секстона, но он также не может в розыгрыш. 

Гарлэнд – это типичный атакующий защитник, которого вы зачем-то взяли к такому же атакующему защитнику. И да, я думаю, что Гарлэнд может набирать 20+ очков очень скоро несмотря на свою глупость и низкий игровой IQ.

Кливленд: Плей-офф – нет

Плей-ин – нет

Борьба за первый пик – да

Развитие игроков – сомнительное

Суммарный IQ игроков на площадке перевалит 100 - нет"

Максим Коршунов©

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/damnit/2959288.html

короче, не соскучишься с этой НБА
+32
-1
+31
Мобли и Аллен - это конечно роскошь. у многих команд даже одного такого центра нет
+21
0
+21
Гарлэнд в трех последних матчах: 13,3 ассиста при 1,6 потери Тем временем, перед началом сезона: "Менеджеры НБА считают, что Дариус Гарлэнд способен добиться наибольшего прогресса среди игроков НБА в сезоне-21/22" https://www.sports.ru/basketball/1101402592-menedzhery-nba-schitayut-chto-darius-garlend-sposoben-dobitsya-naibols.html Инсайдер: «Стеф Карри считает Дариуса Гарлэнда будущей звездой НБА» "https://www.sports.ru/basketball/1101464928-insajder-stef-karri-schitaet-dariusa-garlenda-budushhej-zvezdoj-nba.html" НО У НАС ЖЕ: "Гарлэнд на самом деле оказался в ненужное время в ненужном месте. Олтмена нельзя не пнуть в очередной раз – Гарлэнд выглядит умнее на фоне Секстона, но он также не может в розыгрыш.  Гарлэнд – это типичный атакующий защитник, которого вы зачем-то взяли к такому же атакующему защитнику. И да, я думаю, что Гарлэнд может набирать 20+ очков очень скоро несмотря на свою глупость и низкий игровой IQ. Кливленд: Плей-офф – нет Плей-ин – нет Борьба за первый пик – да Развитие игроков – сомнительное Суммарный IQ игроков на площадке перевалит 100 - нет" Максим Коршунов© https://www.sports.ru/tribuna/blogs/damnit/2959288.html короче, не соскучишься с этой НБА
Коршунов тот ещё прогнозист. Хорошо помню, как он мочил Орландо за выбор Франца Вагнера под 8 пиком🤣
+9
0
+9
Гарлэнд в трех последних матчах: 13,3 ассиста при 1,6 потери Тем временем, перед началом сезона: "Менеджеры НБА считают, что Дариус Гарлэнд способен добиться наибольшего прогресса среди игроков НБА в сезоне-21/22" https://www.sports.ru/basketball/1101402592-menedzhery-nba-schitayut-chto-darius-garlend-sposoben-dobitsya-naibols.html Инсайдер: «Стеф Карри считает Дариуса Гарлэнда будущей звездой НБА» "https://www.sports.ru/basketball/1101464928-insajder-stef-karri-schitaet-dariusa-garlenda-budushhej-zvezdoj-nba.html" НО У НАС ЖЕ: "Гарлэнд на самом деле оказался в ненужное время в ненужном месте. Олтмена нельзя не пнуть в очередной раз – Гарлэнд выглядит умнее на фоне Секстона, но он также не может в розыгрыш.  Гарлэнд – это типичный атакующий защитник, которого вы зачем-то взяли к такому же атакующему защитнику. И да, я думаю, что Гарлэнд может набирать 20+ очков очень скоро несмотря на свою глупость и низкий игровой IQ. Кливленд: Плей-офф – нет Плей-ин – нет Борьба за первый пик – да Развитие игроков – сомнительное Суммарный IQ игроков на площадке перевалит 100 - нет" Максим Коршунов© https://www.sports.ru/tribuna/blogs/damnit/2959288.html короче, не соскучишься с этой НБА
Факт.
Ошибочка вышла. )))
+9
-1
+8
"уступали 18 очков по ходу заключительной четверти,"

Они проигрывали 18 в 3 четверти. В начале четвертой было уже -2
+3
0
+3
Ответ Mick Blue
Коршунов тот ещё прогнозист. Хорошо помню, как он мочил Орландо за выбор Франца Вагнера под 8 пиком🤣
В прогнозах не ошибается только тот, кто их не делает, сейчас задним числом все молодцы конечно припоминать)
+2
0
+2
Это же не технический отчёт для работы в клубе, почему нет?
Так я не говорю, что нет. Обсмеивай, но только будь готов к тому, что обсмеют тебя, если ошибешься. Справедливо вроде
+1
0
+1
Каждая команда получила что ей было нужно. Кавс - победа, Оклахома - луз и 11 разных игроков за всю игру на площадке.
0
0
0
Ответ Mick Blue
Коршунов тот ещё прогнозист. Хорошо помню, как он мочил Орландо за выбор Франца Вагнера под 8 пиком🤣
Ну справедливости ради Вагнер реально выглядел ужасно в Летней Лиге и я тоже думал, что он будет бастом, но в НБА его как будто подменили.
0
0
0
В прогнозах не ошибается только тот, кто их не делает, сейчас задним числом все молодцы конечно припоминать)
"если вы выбираете на драфте под 8-м пиком Франца Вагнера, то вам лучше не выбирать в первом раунде еще раз, ничего хорошего из этого не выйдет"(с)

Это не прогноз, а насмешка. За такое нужно припоминать)
0
0
0
Ответ Mick Blue
"если вы выбираете на драфте под 8-м пиком Франца Вагнера, то вам лучше не выбирать в первом раунде еще раз, ничего хорошего из этого не выйдет"(с) Это не прогноз, а насмешка. За такое нужно припоминать)
Это же не технический отчёт для работы в клубе, почему нет?
0
0
0
Ответ Mick Blue
Так я не говорю, что нет. Обсмеивай, но только будь готов к тому, что обсмеют тебя, если ошибешься. Справедливо вроде
Хорошо)
0
0
0
В прогнозах не ошибается только тот, кто их не делает, сейчас задним числом все молодцы конечно припоминать)
конечно, согласен.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости