«Лейкерс» заинтересованы в обмене Майлза Тернера

В какой вселенной какой-то команде нужен этот суповой набор из Такера и Нанна?? Индиана этих товарищей даже на Стивенсона не обменяет )))

Главный трейд Лейкерс провернули летом, когда взяли Уэстбрука. Теперь поезд ушел, ни один ГМ его не возьмет. Там контракт 44 млн, о чем вообще речь))

Ты это серьёзно?)

Конечно, Индиана уже заворачивает в обертку

Я тоже не понимаю в чем смысл смол бола Лейкерс. Ховард отлично себя показывал в 2 играх против Мемфиса а они маринуют Его на скамейке. Выпуская в второй половине Аризу который ничего не делает на площадке, бред да и только.

Только при условии обмена Дэвиса и что он будет там играть что вряд-ли можно было набрать норм игроков.

Не факт, думаю можно больше получить

Зачем Тернер когда у них на скамейке сидит Ховард и Джордан.

Нанн, Монк это не активы вообще. У них однолетние маленькие контракты без хоть каких-то прав Берда. Зачем команде, которая не пытается усилиться к ПО может понадобиться арендовать их на несколько месяцев? Следующим летом продлевать их придется на равных с остальными командами условиях, либо в капспейс, либо за MLE. Зачем тогда платить сейчас, если можно подождать несколько месяцев и получить те же шансы на подписание летом?
ТХТ и Ривз единственные активы ЛАЛ из игроков. Но за более-менее нормальное усиление придется отдать пик 2027, причем незащищенный.

С точки зрения уравнивания зарплат
9.5 млн. Такера и 5 миллионов Нанна достаточно для проведения обмена с 18 миллионами Тёрнера. С запасом в тысяч 225

Но по реакции видно, что ряд комментаторов обладает достаточно примитивным эмоциональным восприятием действительности на уровни да/нет.

Что значит не стоит своих денег? 5 млн за молодого разыгрывающего, с возможностью продления после опции игрока - это нормально. Конкурировать с Брогдоном вполне ему по силам. А там и Брогдон возможно кому-то понадобится. Тем более что ТНТ и Нанн братюни и у них с высокой вероятностью есть химия.

Да даже если Нанн уйдёт, то получить ТНТ за Тёрнера, которого не планируют продлевать на 30+ млн это хорошая компенсация. Все пишут, что за Тёрнера можно получить что-то большее, только не пишут что именно). В данный момент всё упирается в решение о перстройке. Как его активируют, то Леверт будет обменян.

Другое дело, если хитрый план Индианы это дождаться возможности обмена Брогдона и пытаться выменять Симмонса. Но я не уверен, что он доживёт в Филе до того момента (14 апреля). Им нужно усиление под этот плов.

По сезону у него 12 очков и продвинутым метрикам далеко ему до Батюма по пользе приносимой, как и до Джексона прошлогоднего.

Если Монк будет набирать 8-10 очков , как Джексон и Батюм - тогда и поговорим. А прямо сейчас он играет на 20 очков при 50/40/90... И этот прям явно сильнее всего, что можно подобрать с выкупов.

Если бы Монк был подписан года на 3 при небольшой зарплате тогда он стоил бы пика 1-го раунда. Насчет ближе к лотерейному не знаю, возможно, т.к. молодой и будет переплата за ожидаемый потенциал. Но т.к. у приобретающей его команды нет ни единого шанса его продлить, кроме использования капспейса и может быть полного MLE, то и стоит он как пик 2-го раунда (да и нету у контендеров обычно ни капспейса, ни полного MLE, не говоря о том, что трейд никаких преимуществ перед другими командами в продлении Монка не даст). Для аренды на несколько месяцев игрока его уровня адекватная цена. Тут потенциал уже не имеет значения, будут смотреть только на то, что он способен дать прямо сейчас. Представь, что ему хорошо за 30 и выше текущего уровня он играть не будет, сколько он бы получил? Уж точно не 15-20 млн., а скорее ту же самую минималку, только ветеранскую, как Кармело сейчас например. Так его надо оценивать в ситуации истекающего контракта без шансов на продление. У большинства сильных команд есть в составе игроки похожие на Монка по позиции, функциям и уровню и еще один такой не нужен. А те, кого бы он усилил могут и бесплатные варианты поискать и выкупов дождаться, часто там игроки сильнее Монка доступны оказываются. ЛАК так Джексоном и Батюмом обзавелись.

Монк = пик второго раунда? Все с тобой понятно. Я далек от переоценки роли Монка в ЛАЛ, но если он продолжит так играть, то его цена 15-20 млн за сезон, что явно ближе к лотерейному пику, чем ко второму раунду. И контракт Нанна не плохой, просто неопределенности много. Зато, после полутора лет можно будет по раннему Берду продлить...

Так если он возьмет опцию игрока, значит это будет означать, что он не стоит этих денег. А зачем кому то отдавать активы за плохой полуторолетний контракт? Да и гадай еще возьмет или не возьмет, нафиг нужна клубам эта неопределенность. Монк как усиление для контендеров и надеющихся ими стать чисто на ближайший ПО имеет определенную ценность, но думаю, не настолько большую, чтобы эти клубы больше одного пика 2-го раунда за него отдали. Под ПО эти команды найдут и бесплатные варианты не сильно хуже среди выкупленных игроков.