«Лейкерс» в начале сезона были заинтересованы в обсуждении возможного обмена Расселла Уэстбрука

«Лейкерс» в начале сезона проявляли «тайную заинтересованность» в обсуждении с другими клубами возможного обмена Расселла Уэстбрука, пишет инсайдер The Athletic Сэм Эмик.

По словам Эмика, обмен Уэстбрука до дедлайна 15 февраля крайне маловероятен. Серьезным препятствием для сделки является крупный контракт игрока. Однако внутри «Лейкерс» появилось осознание того, что что-то пошло не так, как планировали Леброн Джеймс и Энтони Дэвис.

Уэстбрук в нынешнем сезоне набирает 19,5 очка, 8,1 подбора и 8,1 передачи в среднем за матч, но занимает второе место в лиге по потерям (4,6).

В обмене Рондо в «Кливленд» – миллион долларов, права на 36-летнего австралийца и «Никс», отчислившие одного игрока, чтобы отчислить другого. Откуда все это?

Источник: The Athletic
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Опять бредни какого то непонятного инсайдера.😂
Зачем надо было отдавать 4 игроков ,влазить в налоги чтобы через полгода менять игрока за 45 миллионов
P.S. Оказывается инсайдера зовут Сэм Амик .Ну дальше можно расходиться
+34
-5
+29
«Лейкерс» ещё до покупки Уэстбрука проявляли «тайную заинтересованность» в обсуждении с другими клубами будущего обмена Расселла Уэстбрука, пишет инсайдер The Athletic Сэм Эмик.

«У самурая нет цели - только путь», цитировала Леброна Джеймса ESPN после трансфера Уэстрбрука.
+24
-2
+22
У Уэстбрука примерно одинаковый коэффициент ассисты/потери, как у, например, Стефа Карри.

Уэстбрук 8.1/4.6=1.7, Карри 6.1/3.4=1.7.

При этом Голден Стейт совершают потерь больше, чем Лейкерс, что многих удивит. На 100 атак Лейкерс делают 15.0 потерь, это 9-10 место в лиге. Голден Стейт 16.1 потерь, а это второе место (хуже только Хьюстон). Что не мешает быть Голден Стейт быть в топе: потому что они бросают и подбирают лучше других.

Лейкерс на 8 месте с конца по подборам, и на 5 месте с конца по подборам на чужом щите. После травмы Дэвиса эта проблема обострилась ещё явнее, но никто о ней не вспоминает, зато Ховард и Деандре, единственные кто может подбирать получают минимум минут.
+20
0
+20
Ответ blooooomka
Кто разбирается. Можно к примеру обменять черепаху на условного Симонса, там с прицепом или как-нибудь. С пиками то у лал все плохо...
Неа, вообще никак. Фила готова мариновать Бенчика хоть целый год, им нужны пики или звезда в стартовый состав. Уэстбрук просто не вписывается в игру Сиксерс + разница в возрасте с Симмонсом огромная. Лейкерс слишком сильно рискнули и теперь за это расплачиваются.
+17
-3
+14
это знаменитое "что-то пошло не так"
+7
0
+7
То есть инертность и постоянные травмы Дэвиса никого не смущают, а игрок, который сыграл все матчи, при этом внося хотя бы какой то импакт, не годится?
+14
-10
+4
Новость. ТРИ месяца назад проявлял ТАЙНЫЙ интерес.
+5
-2
+3
ЧТО-ТО пошло не так?! У Лейкерс примерно ВСЁ пошло не так))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Какой дурак даст сейчас за Дэвиса игрока типа Била? А Лиллард это небольшой апдейт Вестбрука, а в защите сейчас он на уровне Айзее Томаса играет. За Дэвиса что то типа Брогдона+Тернера можно получить
Какой дурак вообще будет Дэвиса на ещё одного разыгрывающего менять .Ты же сам будешь первым плакать что нет больших и подборы некому брать
+7
-4
+3
Можно было бы замутить трёхсторонний обмен с участием Уэстбрука, Симмонса и ещё какой-то команды, Симмонс в ЛАЛ, Уэстбрук в третью команду, Фила получит игроков, по типу Бади Хила
+2
-1
+1
Ответ Nightyork97
Филадельфия все прекрасно делает, я очень их понимаю. Симмонсу создали все условия, дали максималку, комфортную роль, поддержку во всем, даже после всех поражений. И что он им дал взамен? Тут история простая. Или вы даете адекватный пакет за игрока в рассвете сил или он сидит пока не поменяется. Отдавать Симмонса за Гранта это преступление.
наконец-то адекват на ветке.
+1
0
+1
Интересно Расса на МВЗ возьмут? 6 гардов железно лучше него - Карри, Дончич, Пол, Морант, Митчелл, Букер. Еще Лиллард может стабильно вернется на свой уровень наконец.
Приколист? Какой Дончич и Вэстбрук в этом году? Тут Лиллард посыпался, а этим и подавно не светит.
+1
0
+1
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Не получат они Лилларда за Симмонса. А дурак Мори просрёт очередной плов, хотя мог бы выменять того же Гранта и Олиника для помощи составу.
Филадельфия все прекрасно делает, я очень их понимаю. Симмонсу создали все условия, дали максималку, комфортную роль, поддержку во всем, даже после всех поражений. И что он им дал взамен? Тут история простая. Или вы даете адекватный пакет за игрока в рассвете сил или он сидит пока не поменяется. Отдавать Симмонса за Гранта это преступление.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А зачем нужен Симмонс?
Симонс хоть в защите топ
+2
-1
+1
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Преступление это не обменять Бена на бросающего трёхи центрового-тяжа и не получить винга уровня команды ПО.
У них есть Харрис и Эмбиид, все кидают трехи. А поливает Коркмаз и Карри не хуже, чем твой винг. Я не понимаю в чем выгода Филадельфии здесь
+1
0
+1
Ответ oldfan
Бади Хилда надо ЛАЛ с руками забирать, какой Симмонс.
Сейчас по сути, есть кому атаковать из-за дуги, если мы говорим про плей-офф, им нужен ещё один хороший оборонительный игрок, что бы играть против топовых команд, Симмонс лучше как по мне подходит + если не ошибаюсь их чуть ли не один в один можно обменять, а вот Хилд, у него контракт меньше и с ним ещё придется отдавать кого-то, тут сложней сделать
+1
-1
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Даже при всём этом, если бы у Лэйкерс было меньше травм и Расс забивал в концовках данки, то побед было бы больше, шли бы на 4-5 месте, где они и были до травмы Дэвиса плюс-минус.
А если бы Расс умел летать, то у Лейкерс ещё больше было бы побед! Он бы просто брал мяч и влетал в кольцо из аута.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А почему он сейчас в Лейкерс не подтаскивает и не помогает держаться на плаву?
В смысле? Без его очков и пасов было бы ещё хуже. Единственное чем он действительно плох это запоротыми концовками.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть инертность и постоянные травмы Дэвиса никого не смущают, а игрок, который сыграл все матчи, при этом внося хотя бы какой то импакт, не годится?
Обмен Расса маловероятен. Те, на кого его согласны поменять, не нужны ЛАЛ. А те, кто им нужен, меняться на Расса не будут.
Эй Ди в форме = шанс на титул. Есть 4 человека в лиге, на которого его можно было поменять с учетом его импакта в обороне и нападении,. но они недоступны. Менять же на ролевиков - Леброн уйдет, он главный в продвижении "звезд" в составе.
+2
-2
0
Ответ Vagant
Обмен Расса - самая обсуждаемая сейчас тема. Вот, например, https://www.nbaanalysis.net/2021/12/25/nba-rumors-teams-could-be-logical-russell-westbrook-trade-suitors/   https://hoopshype.com/lists/russell-westbrook-trade-lakers-options/ https://lakeshowlife.com/2022/01/05/los-angeles-lakers-rumors-russell-westbrook-trade-magic/ https://www.nbaanalysis.net/2021/12/05/nba-rumors-new-york-knicks-los-angeles-lakers-trade-lands-russell-westbrook/ И. т.д.
В туже копилку Вам от того же автора. Это просто хейтер Броуди без попытки это как-то аргументировать. Как будто мало поводов:
https://lakeshowlife.com/2022/01/05/buddy-hield-los-angeles-lakers-foolish/
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости