«Назовите год, когда лучший игрок покинул свой трон и присоединился к кому-то другому?» Шамперт утверждает, что Леброн положил начало суперкомандам
Чемпион НБА 2016 года в составе «Кливленда» Иман Шамперт считает, что Леброн Джеймс положил начало традиции звездных игроков объединяться друг с другом.
Отвечая болельщику, который привел много примеров суперкоманд, существовавших до перехода Джеймса в «Майами» в 2010-м, Шамперт отметил, что ситуация Леброна отличается.
«Назовите мне год, когда лучший игрок покинул свой трон и присоединился к кому-то другому? Ближе всего к этому был Шак, но великие игроки должны быть на пике, а Кобе был еще молод.
Брон в этом не нуждался и обладал влиянием. Я могу спорить об этом бесконечно», – написал Шамперт в твиттере.
Как обрести всеобщую любовь? Иман Шамперт вылетел из НБА, но стал королем танцев
Источник: твиттер Имана Шамперта
ЛеБрон, Бош и Уэйд были свободными агентами и договорились между собой, с каким клубом подписываться. ТАКОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА.
Кроме того, ЛеБрона все, включая меня, считали новым Джорданом, а он поступил как слабак. Ну и конечно вокруг все виноваты, только не ЛеБрон "Рафик" Джеймс.
ЛеБрону было всего 26 лет и впереди его ждало 10+ сезонов карьеры.
2. Оскар уже был далековато от своего игрового пика, его статистика к тому моменту падала уже 5-ый сезон к ряду и из 31+12+11 в 1962-ом или 31+10+11 в 1964-ом или 31+8+11 в 1966-ом упала до 25+6+8 в 1970-ом.
ЛеБрон уходил после одного из лучших сезонов в карьере и в качестве действующего МВП. Для сравнения, Оскар уходил спустя 6 лет после того, как был МВП.
3. Оскар на момент перехода сдал физически и стал более подвержен травмам. До 1968 года он сыграл в 94% игр, пропуская в среднем по 5 игр в год. При этом он выдерживал по 45 минут за игру.
После 28 лет, в последние 3 года в Цинцинати, он уже сыграл в 87% игр и начал проводить на паркете чуть меньше - 42 минуты за игру. На момент перехода в Бакс у него вылезли проблемы с коленом. В итоге в Милуоки он уже пропускал по 11 игр за сезон. Отдельно нужно отметить, что он не просто начал меньше играть, а потерял в атлетизме. На момент перехода он уже не был тем парнем, который спокойно берет 10+ подборов за игру, количество подборов снизилось более, чем в 2 раза по сравнению с его пиком. В Бакс он подбирал всего 5 раз за игру. При этом проблемы со здоровьем повлияли и на его бросок. В лучшие годы он попадал 50% с игры и был лучшим в лиге по % штрафных, имея 87%. В Бакс он потерял по 3% точности.
Сравнивать с ЛеБроном, который на момент перехода обладал бесконечным здоровьем, на пик атлетизма вышел в Хит, а бросок улучшает до сих пор, точно не стоит.
4. Переход Оскара не помог Милуоки построить династию и был ориентирован на результат за 1-2 года. Уже в свой третий сезон он не был Олл-Старом.
ЛеБрон в Хит переходил, рассуждая о будущих титулах в контексте "not 6, not 7", а на третий сезон не то, что был Олл-Старом, - стал МВП и протащил Хит к 27-матчевой победной серии и чемпионству.
5. Переход Оскара не открыл лазейку для других, потому что он уходил не в прайме и с травмой доигрывать в контендер. Такое происходило и до него и после него - это, наоборот, всегда было понятно. Что-то вроде "мало он настрадался к 32 годам в этой плохой команде, оставил там свои колени, пусть уже что-то выиграет". Из более современного очень похоже на то, как Гарнетт ушел в Бостон в 31 год.
Переход ЛеБрона изменил лигу и дал всем игрокам прецедент уходить на пике карьеры и не страдать до 30+ лет, отдавая здоровье в средней франшизе. Этим потом отлично воспользовались многие звезды, вроде Дэвиса или Дюранта.
Это вызывало раздражение и выпячивало все его недостатки.