Реклама 18+

Брэдли Бил – о выходе на рынок свободных агентов: «Впервые за 10 лет карьеры проявлю эгоизм»

Атакующий защитник «Вашингтона» Брэдли Бил в подкасте инсайдера Криса Хэйнса заявил, что рассмотрит все варианты, став в следующем межсезонье неограниченно свободным агентом.

«У меня есть время, так что я пока оставлю все как есть.

Во-первых, я никогда еще не был в такой ситуации. Хочу воспользоваться возможностью диктовать, каким я вижу свое будущее и где я его вижу.

При этом я не буду брать на себя никакого обязательства. Рано или поздно нужно проявить эгоизм, и, вероятно, впервые за 10 лет карьеры я это сделаю. Таким образом я использую ситуацию в своих интересах», – сказал Бил.

Гонка за титулом НБА: «Финикс» вырвал первое место у «Уорриорс», «Милуоки» растерял защиту, а «Лейкерс» вообще не попали в претенденты

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Archer_Great
Вы давно следите за НБА? Всех и вся можно обменять, если нет вето у игрока. И не такие контракты разменивали
А вы как давно следите за НБА? И кого же Лейкерс обменяет, чтобы впихнуть Била? Леброна или Дэвиса? Или же Лейкерс попробуют обратно Уэстбрука отдать Вашингтону?))
Что значит, «если захочет, подпишется на минималку или исключение»? Вы действительно думаете, что это возможно? Игрок уровня All-star подписывается на минималку, а лига и профсоюз будут просто смотреть на это?))) Бил все же игрок в расцвете сил, а не какие-нибудь Гриффин и Олдридж, ехавшие с ярмарки уже.
+25
-3
+22
Ответ Archer_Great
Вы дочитали, вас фраза "Нереально, конечно, но теоретически возможно:" не смутила, нет? Теоретически ВСЁ могут обменять, главное найти покупателя и согласовать цену. У Рассела нет вето на обмен, если найдут, куда его сбагрить - сбагрят.
Так тут речь пошла о наиболее реальном варианте, а Вы начали цепляться, что «теоретически всё можно обменять», да, действительно теоретически возможно всё, исходя из вашей логики так и половина сборной США могут взять да подписаться на минималку все в одну команду и дружно так выигрывать лигу лет так 10, такой вариант конечно же теоретически возможен, однако все же очень маловероятен.
Так и в ситуации с Билом, вариант, при котором Лейкерс как-то смогут заполучить Била и при этом сбагрить Уэстбрука, кажется мне маловероятным, но конечно чисто теоретически возможен)
+7
0
+7
Назвал проверку своей цены на рынке другими словами.
+4
0
+4
Ответ Evgeniy 72
Как раз контракт Уэстбрука легко вместить. Вместо 47 гарантированных за один год, ему предложат что то вроде 80 или 90/3, тут нужно контракт Криса Пола брать как образец, ну с поправками, понятно.
Допустим, Вы правы, но у Лейкерс уже Леброн со своими 45 млн, плюс Дэвис и ТХТ - 38 и 10, и плюс Уэстбрук, допустим, 30 млн как Вы сказали, итого это уже 122 млн, что превышает нынешний потолок зарплат на 10 млн,
Плюс вроде как у Лейкерс нет прав Берда на Уэстбрука, только так называемые Non-Bird rights, и если я правильно помню, при передподписании игрока с такими правами в первый год он должен получать 120 % от своего последнего года контракта, в случае с Уэстбруком эта сумма должна перевалить за 50 млн, не знаю как они смогут впихнуть еще и Била, который должен будет ужаться довольно сильно по зп, чтоб всё случилось
Но я конечно не специалист по всем этим контрактным и платежным деталям и могу ошибаться, нужно уточнить у знающих людей
+4
0
+4
Ответ Evgeniy 72
Насчёт Уэстбрука имел ввиду, что он подпишется позже, чем Бил, ну это общепринятая практика. Если права Бёрда ограничены, то наверное не прокатит. Полностью согласен, что нужно пояснение от гуру платёжек, я способен посчитать только то, что видимо, но там ведь подводных камней не пересчесть.
То, что Уестбрук подпишется позже вообще ничего не даст, его кэпхолд будет висеть в платёжке.
+4
0
+4
Ответ kisliy33
да не, просто цену набивает в Вашике, чтоб дали супермакс, несмотря на не самые убедительные цифры в статистике в этом году...
Билу это без надобности, в Вашинтоне макс ему дадут без проблем.

Для понимания, почему просели цифры. Уизардз ушли от хиробола и больше пытаются играть в командный баскетбол. Бил меньше бросает, меньше лезет под кольцо за фолами, зато больше пасует и отрабатывает в защите. Трешки пока летят плохо, но и он особо не форсирует: в последних играх количество трешек от него : 3, 3, 3, 2. В клатче он хорош.

В плане влияния на результат это пока работает. Но для тех, кто ориентируется на цифры, кажется, что все плохо и вообще он не звезда. Хотя в команде всего лишь перераспределили нагрузку.
+3
0
+3
Значит останется в Вашингтоне, Лиллард №2. Больше нигде не дадут (преданных в НБА любят. Долларом).
+2
0
+2
Многие из вас наверное не смотрят игры Вашингтона. В последнее время Бил изменился, практически перестал улыбаться, видно что игра команды не приносит ему удовольствия и удовлетворения. Вот отсюда и его заявление.
+1
0
+1
Ответ Archer_Great
причем тут "расторгнет контракт и на минималку"? он про следующее межсезонье, когда он будет СА. Кому надо будет, тот найдет способ расчистить платежку под запросы Била
Так речь про Лейкерс шла, они то как расчистят платежку? Ну если только заставят отказаться Уэстбрука от опции игрока на следующий сезон, но это маловероятно)
+1
0
+1
Ответ Olegi96
Так тут речь пошла о наиболее реальном варианте, а Вы начали цепляться, что «теоретически всё можно обменять», да, действительно теоретически возможно всё, исходя из вашей логики так и половина сборной США могут взять да подписаться на минималку все в одну команду и дружно так выигрывать лигу лет так 10, такой вариант конечно же теоретически возможен, однако все же очень маловероятен. Так и в ситуации с Билом, вариант, при котором Лейкерс как-то смогут заполучить Била и при этом сбагрить Уэстбрука, кажется мне маловероятным, но конечно чисто теоретически возможен)
Я изначально был смущен фразой "расторгнет контракт и на минималку". Какой там контракт будет Бил расторгать - вот в чем суть была вопроса была. А уже потом в жалких попытках перевести разговор про "на минималку" это всё и потерялось
+2
-1
+1
Билу это без надобности, в Вашинтоне макс ему дадут без проблем. Для понимания, почему просели цифры. Уизардз ушли от хиробола и больше пытаются играть в командный баскетбол. Бил меньше бросает, меньше лезет под кольцо за фолами, зато больше пасует и отрабатывает в защите. Трешки пока летят плохо, но и он особо не форсирует: в последних играх количество трешек от него : 3, 3, 3, 2. В клатче он хорош. В плане влияния на результат это пока работает. Но для тех, кто ориентируется на цифры, кажется, что все плохо и вообще он не звезда. Хотя в команде всего лишь перераспределили нагрузку.
Согласен, он стал больше и лучше защищаться, от этого и просело его нападение. Но почему тогда стали много проигрывать?
+1
0
+1
Ответ diego22
Бил банально набивает себе цену. Получит макс от Вашингтона и будет счастлив. Но, конечно то как он играет в этом сезоне, ставит под вопрос его как звезду. О суперзвезде речь даже не идет. Я даже не представляю какая сильная команда может выменять себе Била по СнТ допустим, и стать контендером. Он не гейм ченджер, его приход в команду не поднимет её на уровень выше.
Ну и как Бил играет в этом сезоне?
0
0
0
Значит разочаровался в новом тренере и нынешних новичках
+1
-1
0
Ответ WWz
Согласен, он стал больше и лучше защищаться, от этого и просело его нападение. Но почему тогда стали много проигрывать?
Был удачный отрезок, сейчас неудачный. У Вашингтона ростер не уровня Бруклина или Милуоки, поэтому ничего необычного в проигрышах нет
0
0
0
Билу это без надобности, в Вашинтоне макс ему дадут без проблем. Для понимания, почему просели цифры. Уизардз ушли от хиробола и больше пытаются играть в командный баскетбол. Бил меньше бросает, меньше лезет под кольцо за фолами, зато больше пасует и отрабатывает в защите. Трешки пока летят плохо, но и он особо не форсирует: в последних играх количество трешек от него : 3, 3, 3, 2. В клатче он хорош. В плане влияния на результат это пока работает. Но для тех, кто ориентируется на цифры, кажется, что все плохо и вообще он не звезда. Хотя в команде всего лишь перераспределили нагрузку.
У него efg 48%, это уровень дна. Защитник бросает с дуги на почти 6 попыток - 26%. При том что они начали играть команднее, и появилось больше опасных опций.
0
0
0
Ответ WWz
Значит разочаровался в новом тренере и нынешних новичках
да не, просто цену набивает в Вашике, чтоб дали супермакс, несмотря на не самые убедительные цифры в статистике в этом году...
0
0
0
Ответ Olegi96
Допустим, Вы правы, но у Лейкерс уже Леброн со своими 45 млн, плюс Дэвис и ТХТ - 38 и 10, и плюс Уэстбрук, допустим, 30 млн как Вы сказали, итого это уже 122 млн, что превышает нынешний потолок зарплат на 10 млн, Плюс вроде как у Лейкерс нет прав Берда на Уэстбрука, только так называемые Non-Bird rights, и если я правильно помню, при передподписании игрока с такими правами в первый год он должен получать 120 % от своего последнего года контракта, в случае с Уэстбруком эта сумма должна перевалить за 50 млн, не знаю как они смогут впихнуть еще и Била, который должен будет ужаться довольно сильно по зп, чтоб всё случилось Но я конечно не специалист по всем этим контрактным и платежным деталям и могу ошибаться, нужно уточнить у знающих людей
Насчёт Уэстбрука имел ввиду, что он подпишется позже, чем Бил, ну это общепринятая практика. Если права Бёрда ограничены, то наверное не прокатит. Полностью согласен, что нужно пояснение от гуру платёжек, я способен посчитать только то, что видимо, но там ведь подводных камней не пересчесть.
+1
-1
0
Ответ Olegi96
Так речь про Лейкерс шла, они то как расчистят платежку? Ну если только заставят отказаться Уэстбрука от опции игрока на следующий сезон, но это маловероятно)
Как раз контракт Уэстбрука легко вместить. Вместо 47 гарантированных за один год, ему предложат что то вроде 80 или 90/3, тут нужно контракт Криса Пола брать как образец, ну с поправками, понятно.
+2
-2
0
Ответ Archer_Great
Я изначально был смущен фразой "расторгнет контракт и на минималку". Какой там контракт будет Бил расторгать - вот в чем суть была вопроса была. А уже потом в жалких попытках перевести разговор про "на минималку" это всё и потерялось
Теперь я Вас понял)
Расторгать Билу уже нечего да, видимо написавший это человек ошибся просто
0
0
0
Бил банально набивает себе цену. Получит макс от Вашингтона и будет счастлив. Но, конечно то как он играет в этом сезоне, ставит под вопрос его как звезду. О суперзвезде речь даже не идет. Я даже не представляю какая сильная команда может выменять себе Била по СнТ допустим, и стать контендером. Он не гейм ченджер, его приход в команду не поднимет её на уровень выше.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости