Реклама 18+

Патрик Беверли и Энтони Эдвардс раскритиковали Руди Гобера и его игру в защите

Игроки «Миннесоты» Патрик Беверли и Энтони Эдвардс после домашнего матча с «Ютой» (104:136) раскритиковали центрового соперника Руди Гобера, который трижды признавался лучшим в НБА по игре в защите.

«Если бы я был лучшим по игре в защите, то всегда оборонялся бы против лучшего в команде соперника. Не хочу проявить неуважение к Ройсу О’Нилу или к кому-то еще в их команде, но, если бы это меня назвали Мистером замком, то я бы тогда держал не Ройса О’Нила. Я бы держал Майка Конли, Донована Митчелла, Богдана Богдановича. Руди Гобер взял на себя нашего Джареда Вандербилта. И каждый раз, когда я слышу, что он лучший по игре в защите... Хотя ладно, все равно», – сказал Беверли.

«Когда мне доводится выходить против Порзингиса, то я остаюсь без лэй-апов. Не понимаю, как так вышло, что мы не могли завершать через Руди Гобера. Он не внушает мне никакого страха. Не понимаю, как так вышло», – заявил Эдвардс.

Гобер в среду набрал 13 очков, 10 подборов и 1 блок-шот за 31 минуту.

Выше ватерлинии. Д’Анджело Расселл удивляет даже болельщиков «Миннесоты»

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это сказали ребята, которые улетели в минус 30?)))
+146
-1
+145
Смешно. Руди один из умнейших игроков в плане понимая когда надо бросить "своего" и выйти на подстраховку. Ну и статистика говорит, что через него забивают меньше всех в лиге.
+70
-5
+65
дурачье какое-то
+65
-3
+62
Представил как Пэт Беверли держит Эмбиида, следуя этой логике.
+39
0
+39
Че за бред вообще, по их мнению Гобер должен был держать Конли? Перекурили пацаны по ходу.
+38
0
+38
они реально не понимают какую глупость сморозили?!
+24
0
+24
Ответ kisliy33
так они улетели не благодаря феноменальной защите Гобера. Так, для сведения, стата Таунса в этой игре: 22+7+5 при 7 из 11 с игры... Не похоже на то, что Гобер как то ему сильно мешал...
Таунс - центр, который пасётся на дуге. Персонально по нему Гобер и не должен играть, его задача - под кольцом обороняться от ВСЕХ. На этом построена вся игра Юты.
+23
0
+23
Ответ kisliy33
так они улетели не благодаря феноменальной защите Гобера. Так, для сведения, стата Таунса в этой игре: 22+7+5 при 7 из 11 с игры... Не похоже на то, что Гобер как то ему сильно мешал...
гобер не только таунсу должен мешать
+15
0
+15
Ответ BT
"Не хочу проявить неуважение к Ройсу О’Нилу или к кому-то еще в их команде, но, если бы меня назвали Мистером замком, то я бы держал не Ройса О’Нила." Кто-то что-то понял? Гобер что, держит О’Нила?
Перевод: Они имеют ввиду, что Гобер должен защищаться против лучших атакующих игроков соперника, а не ролевиков уровня О Нила
+13
-2
+11
Что за дичь (начиная с заголовка) я сейчас прочитал?))
+11
-1
+10
Ответ kisliy33
так они о том и говорят, что конечно через тебя будут забивать меньше всех, если ты держишь условного Ройса ОНила... Пойди и подержи лидеров, и тогда будет реально понятен твой защитный рейтинг.. По сути же, понятно что не дело Гобера бегать за условными Карри, Букером или даже КД, позиция не та. Но по играм против Йокича, Эмбиида, Адебайо, Таунса, Дэвиса - определенно можно делать выводы...
Таунс бросает в среднем 20 раз за игру, против Юты выбросил в два раза меньше. Против Гобера работает только тактика в 5 человек на дуге, если его не вытягивать, то он не дает ничего забить из краски. Защита на дуге его слабость, но никак не защита в краске.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Перевод: Они имеют ввиду, что Гобер должен защищаться против лучших атакующих игроков соперника, а не ролевиков уровня О Нила
Ну так он обычно это и делает (успешно или нет это уже другой вопрос), конкретно в этом матче Таунс частенько уходил на дугу, а вся защита краски Юты построена на присутствии там Гобера, так нафига ему было идти за Таунсом на дугу? Чтобы Миннесота и в частности Эдвардс наваливали оттуда? Не думаю, что 3-кратный DPOY должен что-то доказывать Беверли и Эдвардсу.
Гобер просто стоял рядом с ролевиком Вандербилтом, а Миннесота все равно умудрилась получить -30, а Эдвардс так и не понял, почему они не могли забить через него))
Беверли лучше бы поведал о своей защите против Митчелла))
Он же считает себя суперзащитником как никак
P.S. Можно конечно считать Гобера переоценным мастером защиты, но все же 3 статуэтки DPOY чего-то да стоят, а Беверли и Эдвардсу после таких поражений лучше молчать, а не критиковать соперника, хотя конечно ждать такого от Беверли не приходится))
+9
0
+9
Где антинаркотические проверки?
У ребят же очевидный приход
+10
-2
+8
Энтони, держался б ты от Патрика подальше, возможно, это безумие заразно)
+6
0
+6
Смешно. Руди один из умнейших игроков в плане понимая когда надо бросить "своего" и выйти на подстраховку. Ну и статистика говорит, что через него забивают меньше всех в лиге.
так они о том и говорят, что конечно через тебя будут забивать меньше всех, если ты держишь условного Ройса ОНила... Пойди и подержи лидеров, и тогда будет реально понятен твой защитный рейтинг..
По сути же, понятно что не дело Гобера бегать за условными Карри, Букером или даже КД, позиция не та. Но по играм против Йокича, Эмбиида, Адебайо, Таунса, Дэвиса - определенно можно делать выводы...
+11
-6
+5
Так Гобер взял Вандербилта чисто формально. А по факту он держал всех игроков соперника от проходов под кольцо
+4
0
+4
Ответ BT
Спасибо. Теперь переведите это, пожалуйста: "Когда мне доводится выходить против Порзингиса, то я остаюсь без лэй-апов. Не понимаю, как так вышло, что мы не могли завершать через Руди Гобера. " Если Гобер такой лопух в защите, чего они через него не завершали? Что он сказать хотел?
Он имеет ввиду, что с условным Порзингисом игроки вынуждены подстраиваться под него, опасаясь блока. А через Гобера вроде как не стремно и игроки исполняют свои обычные броски, вот он и не может понять почему промазали столько своих бросков.
Короче говоря - он уверен, что они мало завершили не из-за защиты Гобера, а просто потому что они провели очень плохой матч и смазали много своих бросков
+2
0
+2
Ответ diego22
Это сказали ребята, которые улетели в минус 30?)))
Судя по их словам, они думают, что это они выиграли. После такого поражения они должны бить себя ногой в грудь и кричать, что мы исправимся. А там - ни тени смущения....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Перевод: Они имеют ввиду, что Гобер должен защищаться против лучших атакующих игроков соперника, а не ролевиков уровня О Нила
Спасибо. Теперь переведите это, пожалуйста:

"Когда мне доводится выходить против Порзингиса, то я остаюсь без лэй-апов. Не понимаю, как так вышло, что мы не могли завершать через Руди Гобера. "

Если Гобер такой лопух в защите, чего они через него не завершали? Что он сказать хотел?
+2
-1
+1
Ответ Geno Lawrence
Он имеет ввиду, что с условным Порзингисом игроки вынуждены подстраиваться под него, опасаясь блока. А через Гобера вроде как не стремно и игроки исполняют свои обычные броски, вот он и не может понять почему промазали столько своих бросков. Короче говоря - он уверен, что они мало завершили не из-за защиты Гобера, а просто потому что они провели очень плохой матч и смазали много своих бросков
Я это понял так же - "вот Порзингис крутой, а Гобер в защите лох какой-то, только я не понял, чего мы ни хрена не забили через него."
Звучит не особо убедительно.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости