Реклама 18+

Джален Роуз: «Леброн не выигрывал три чемпионата подряд, в отличие от Джордана»

Эксперт ESPN, бывший игрок НБА Джален Роуз высказал свое мнение по поводу спора о том, кто является величайшим игроком всех времен – Майкл Джордан или Леброн Джеймс.

«Леброну не удалось выиграть три чемпионата подряд. Майкл Джордан делал это дважды. В эпоху Джордана, а я играл и против Джордана, и против Леброна, никто другой не мог выиграть перстень.

У Леброна был шанс превзойти Джордана, если бы он остался в «Майами» и они выиграли хотя бы четыре титула за шесть лет. Они выиграли два за четыре года. Они не выполнили задачу, которую поставили перед собой.

Поэтому ему нужно было перейти в «Кливленд», чтобы принести один титул своему родному городу и возродиться. Но самое трудное – это остаться», – сказал Роуз.

А вы знали, что Александр Гомельский дважды обыгрывал Майкла Джордана?

Источник: Yahoo! Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Там, кстати, династия Буллз 1995-1998 признана лучшей в истории НБА. Набрала 46% голосов. Не спи, Спортс!
+39
-5
+34
Леброна не зовут Майкл, в отличие от Джордана.
Шах и мат, глоры Джеймса!
+35
-7
+28
Джордан выигрывал 3 подряд, а Джеймс нет
Джеймс выигрывал в разных командах, Джордан нет.
Давайте дальше продолжать глупые споры, которые пытаются спровоцировать тупые набрасыватели.
+23
-3
+20
Джордан уже 20 лет, как не играет..Но о нём говорят постоянно-это и есть величие.
+26
-11
+15
Как это уже надоело.
И что?
+21
-14
+7
Комментарий скрыт
А это к чему? Это про универсальность? Гарнетт играл на всех позициях.
+11
-4
+7
Джордан выигрывал 3 подряд, а Джеймс нет Джеймс выигрывал в разных командах, Джордан нет. Давайте дальше продолжать глупые споры, которые пытаются спровоцировать тупые набрасыватели.
О чем разговор! Леброн даже в бейсбол ни разу не уходил!
+8
-1
+7
Ну, можно и так сказать: Джордан не выигрывал титул в 3-х разных командах, в отличии от Леброна.

Или даже так: Джордан не выигрывал титул во всех командах, в которых играл, в отличии от Леброна.

Факт остаётся фактом, но не доказывает
+11
-5
+6
Ответ Reaman
О чем разговор! Леброн даже в бейсбол ни разу не уходил!
А Джордан ни разу, как дурак, тальк не подбрасывал.
Короче "джалены роузы" не останутся без работы.
+7
-2
+5
Ответ BT
С карьерой Леброн перемудрил, это факт. Сколько титулов ему это стоило, неизвестно. Сидеть в одном клубе всю карьеру, это же не просто "верность", это еще и расчет. Владелец, зная, что ты не уйдешь, тоже вложится по полной, а если ты его будешь постоянно держать в напряжении (немного нужно постоянно, но не перебарщивая), может выйти боком тебе самому. Ну ладно Кливленд, ушел, это можно понять. Остался бы в Майами, не играл бы в менеджера, неужели с Райли было бы хуже, чем с последующими перемещениями Леброна?
Владельцы Майами сказали,что денег у них достаточно после двух гаек и они не будут платить налог на роскошь и усиливаться после поражения от Спёрс , так что Леброн не виноват
+4
-1
+3
Ответ Leshiy888
Ну, можно и так сказать: Джордан не выигрывал титул в 3-х разных командах, в отличии от Леброна. Или даже так: Джордан не выигрывал титул во всех командах, в которых играл, в отличии от Леброна. Факт остаётся фактом, но не доказывает
.....но ничего не доказывает
+3
0
+3
Джордан уже 20 лет, как не играет..Но о нём говорят постоянно-это и есть величие.
Ну так все аналитики сейчас либо играли против него, либо росли на его игре
+4
-1
+3
Ответ Misunderstood
Так Леброн после себя оставляет выжженную землю
Что "навыжигал" в Кливленде до 2010? От него там ничего не зависело.
А в 2018?
Есть примеры этого выражения?
+3
-1
+2
Даже больше. Леброн сам выбирал себе созвездие, чтобы побеждать и всё равно не сумел сделать это лучше Майкла.
Просто представьте как Джордан вместо борьбы, прогресса и избиений от Детройта, уходит в какой-то условный Никс к Юингу, чтобы побеждать. Его история никогда не была бы так красива.
+6
-5
+1
Ответ Cubs-V
Что "навыжигал" в Кливленде до 2010? От него там ничего не зависело. А в 2018? Есть примеры этого выражения?
этот штамп они из методички взяли... лепят про выжженную землю кругом... и им все равно, что без Майкла Чикаго спокойно был в ПО и там чего то боролся (то есть команда то была не плохая, это мягко говоря).
+1
0
+1
остаться в Майами с 2-мя олл-старами - это сложно. перейти в мертвейший Кливленд и взять титул против 73-9 и 1-3 в финале - это легко... ок, так и запишем, аналитика подъехала.
+2
-2
0
С карьерой Леброн перемудрил, это факт. Сколько титулов ему это стоило, неизвестно.

Сидеть в одном клубе всю карьеру, это же не просто "верность", это еще и расчет. Владелец, зная, что ты не уйдешь, тоже вложится по полной, а если ты его будешь постоянно держать в напряжении (немного нужно постоянно, но не перебарщивая), может выйти боком тебе самому. Ну ладно Кливленд, ушел, это можно понять. Остался бы в Майами, не играл бы в менеджера, неужели с Райли было бы хуже, чем с последующими перемещениями Леброна?
+6
-6
0
Это показатель того, что ЛеБрик не доминировал, Стеф, Дюра и Дирк уничтожили шансы ЛеБрика стать лучшим
+9
-9
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости