Реклама 18+

Джон Холлинджер: «Неужели вы хотите дать Хардену максимальный контракт? Следующим летом ему исполнится 33 года, и, похоже, что он уже потерял форму»

Бывший руководитель «Мемфиса» Джон Холлинджер сомневается, что следующим летом «Бруклину» стоит подписывать максимальный контракт с защитником Джеймсом Харденом.

«Неужели вы хотите дать Хардену максимальный контракт на пять лет? Следующим летом ему исполнится 33 года, и, похоже, что он уже потерял форму. 

С одной стороны, если «Бруклин» не заинтересован в заключении пятилетнего контракта, это дает Хардену возможность получить более выгодные условия в другом клубе, с другой стороны, остальные команды смотрят на те же факторы риска, только у них нет безвозвратных затрат в виде драфт-пиков, которые «Бруклин» отдал, чтобы заполучить Хардена», – заявил Холлинджер.

Джеймс Харден действительно страдает от изменившейся трактовки правил. В новом сезоне он очень далек от статуса лучшего игрока нападения

Источник: The Athletic
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

40 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
Извини, что не ответил раньше, завал на работе. Так вот, если у тебя лесенка из комментариев, то нужно сделать комментарии "Без диалогов", если лесенки нет, то я не знаю как тебе помочь.
Спасибо, раньше вроде пробовал лесенку, не работало, или я перетрудился, и мне казалось, что я испробовал всё. В общем, лесенка с диалогами теперь работает, в остальном компот остался.
Тоже завал на работе, уволились хорошие сотрудники, замену пока не нашли, была смена даже на 26 часов подряд, очень устал за последние полтора месяца.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Evgeniy 72
Всегда стоит сортировка комментариев на свежие, но сейчас при любом выборе сортировки получается компот. У меня был бан за безобидный комментарий про спи@@енное чемпионство, именно это слово не понравилось редакторам. И после этого салат в ветке комментариев.
Извини, что не ответил раньше, завал на работе. Так вот, если у тебя лесенка из комментариев, то нужно сделать комментарии "Без диалогов", если лесенки нет, то я не знаю как тебе помочь.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
Ну, так я весь сезон по tankathon-у ( https://www.tankathon.com/ ) следил какими будут пики, которые получит Оклахома. Ещё я молился, чтобы Оклахома не взяла под своим пиком Джейлена Грина, я просто не представлял как один из худших игроков в своей команде Джи-лиге может хоть как-то полезен команде НБА. Как видим Хьюстон без Грина выигрывает, и по тому как он играл в этом сезоне я нисколько не удивлён. Все ругают Каннингема, Саггса, хотя как по мне рано по ним делать выводы, да они плохи, но из них ещё что-то может получиться. В отличии от Грина, от игры которого мне постоянно блевать хочется. Да у меня постоянно сбивается настройка комментариев. Приходится поправлять её. У меня стоит сортировка "По дате" - "Свежие" (в кавычках выделил как отображается у меня на компьютере эта настройка перед комментариями), и "Без диалогов".
Всегда стоит сортировка комментариев на свежие, но сейчас при любом выборе сортировки получается компот. У меня был бан за безобидный комментарий про спи@@енное чемпионство, именно это слово не понравилось редакторам. И после этого салат в ветке комментариев.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
Я не понимаю какой пакет игроков может получить Филадельфия за игрока, который не играет от слова совсем. Пара трупиков Фэйвордса и пик первого раунда в придачу? Условного Макколума с пиком не получить, я считаю, уже нужно доплачивать пиками самой Филе. Ну, и что в этой ситуации можно сделать, при том, что чем больше Симмонс не играет, то тем больше цена за него падает? Ну, если перед Бруклином возникнет дилемма, что Дюрант с Харденом разоср.тся как Крис Пол с Харденом, то либо придётся обменивать на условного Уэстбрука или не менять в общем. Если Харден будет мячом стучать по полу по 20 секунд, как было в серии с Оклахомой, или как было в серии с Милуоки, когда он подсовывал на последних секундах владения мяч Дюранту, то конфликт более чем реален. Думаю, что команда контендер, с учётом Орландо и других танкующих команд может избавиться от любого контакта в своей платёжке за 2 пика первого раунда. Ирвинг возъмёт опцию игрока. Если Дюрант и Харден поссорятся, думаю, что Джеймс может и отказаться от своей опции.
Ну так дело в том, что Фила могла в межсезонье за Бена получить Секстона и Рубио, плюс пики от Кливленда, или Брогдона и пики от Индианы, но решили, что могут получить Била или Лилларда, но доплатив своими пиками. Все рассматривают Бена исключительно как игрока, который не заслуживает своей зарплаты, но как основа для трейда он по прежнему хорош. И да, Фила готова доплачивать пиками, если получит взамен именно звёздного игрока.
Не было бы Симмонса в их платёжке, то и этих вариантов бы не существовало. В пользу Филы молодость Бена, и длительность контракта, они могут не спешить.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ nbawade
Ну-да, ну-да, в/связь между реакцией юзера и новостью куда прочнее, чем м/у Холлинджером и его бывшим "сотрудником". Л!
Да угомонись ты уже! 47 лет, а как дитя малое. А бывший руководитель «Мемфиса» пусть лучше объяснит зачем они обменяли Валанчунаса на Адамса, а не поучает коллег из Бруклина.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Evgeniy 72
О, спасибо за наводку по поводу пика Майами. А по Портеру согласен, что он просто перепиаренный игрок, но надеюсь, что менеджмент Денвера включил в контракт пункт о рецидиве травмы спины. Даже убогий менеджмент Филы подстраховался, выдавая Эмбииду максималку, так что ещё рано ставить крест на Денвере. Блин, у меня в последнее время все комментарии по новости, или статье - отображаются в произвольном порядке, чтобы найти твой ответ на мой пост нужно скроллить всю ветку комментариев. Это у меня только, или у всех на Спортс?
Ну, так я весь сезон по tankathon-у ( https://www.tankathon.com/ ) следил какими будут пики, которые получит Оклахома. Ещё я молился, чтобы Оклахома не взяла под своим пиком Джейлена Грина, я просто не представлял как один из худших игроков в своей команде Джи-лиге может хоть как-то полезен команде НБА. Как видим Хьюстон без Грина выигрывает, и по тому как он играл в этом сезоне я нисколько не удивлён. Все ругают Каннингема, Саггса, хотя как по мне рано по ним делать выводы, да они плохи, но из них ещё что-то может получиться. В отличии от Грина, от игры которого мне постоянно блевать хочется.

Да у меня постоянно сбивается настройка комментариев. Приходится поправлять её. У меня стоит сортировка "По дате" - "Свежие" (в кавычках выделил как отображается у меня на компьютере эта настройка перед комментариями), и "Без диалогов".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Evgeniy 72
Насчёт Симмонса, так его максималка Филадельфии как франшизе вообще пофиг, вычеркни его из зарплатной ведомости, и усилиться на рынке СА будет ничем не легче. Тут контракт Бена скорее в плюс, так как имеется возможность получить в трейде солидный по зарплате пакет игроков, среди которых будут и полезные, за звезду Фила проплатит своими пиками, но без этого обменного материала усиление невозможно. У Хардена лучше имидж, чем у Бена, но у него возраст такое себе. Но тем не менее, Бруклин скорее всего предпочтёт дать ему максималку, возможно учитывая будущий трейд, возможно просто от безысходности, но просто отпустить игрока, им это ничем не поможет на рынке СА. Вот если сразу Кайри и Борода уйдут, то деньги на усиление появятся, только зачем Ирвингу терять гарантированные 36,7 млн, если он на данный момент и в перспективе не игрок НБА, и даже как обменный материал непригоден.
Я не понимаю какой пакет игроков может получить Филадельфия за игрока, который не играет от слова совсем. Пара трупиков Фэйвордса и пик первого раунда в придачу? Условного Макколума с пиком не получить, я считаю, уже нужно доплачивать пиками самой Филе. Ну, и что в этой ситуации можно сделать, при том, что чем больше Симмонс не играет, то тем больше цена за него падает?

Ну, если перед Бруклином возникнет дилемма, что Дюрант с Харденом разоср.тся как Крис Пол с Харденом, то либо придётся обменивать на условного Уэстбрука или не менять в общем. Если Харден будет мячом стучать по полу по 20 секунд, как было в серии с Оклахомой, или как было в серии с Милуоки, когда он подсовывал на последних секундах владения мяч Дюранту, то конфликт более чем реален. Думаю, что команда контендер, с учётом Орландо и других танкующих команд может избавиться от любого контакта в своей платёжке за 2 пика первого раунда.

Ирвинг возъмёт опцию игрока. Если Дюрант и Харден поссорятся, думаю, что Джеймс может и отказаться от своей опции.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ OlegTs
Обычный юзер отреагировал на новость, что вполне нормально, а вот какое дело другому обычному юзеру реагировать на мнение обычного юзера это вопрос.
Ну-да, ну-да, в/связь между реакцией юзера и новостью куда прочнее, чем м/у Холлинджером и его бывшим "сотрудником".
Л!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
Пик Майами 2021 года - да это же Трэ Менн из Оклахомы. В общем настолько плохо играет, абсолютно он мне не нравится как игрок, не вижу никаких сильных сторон, вокруг которых можно было бы рассуждать об его будущем. Поэтому я не вижу у него будущего в Лиге. У Тео Маледона, который дико деградировал и то больше шансов стать более-менее хорошим игроком. Хотя надо признать, что и драфт 2021 года пока так себе, и это мягко сказано. По Портеру, по моему мнению, было понятно, что и франчайз из него никакой. Перепиаренному, не сказать что хорошему ролевику, дали такой контракт только из-за его броска и из-за того, что его Йокич вытянул в ПО. Вот где был бы Портер без Йокича, например, играя в Кливленде? Рассуждать можно долго, но я думаю, что репутация у него была бы как у Секстона, т.к. никуда вывести бы никого не смог, если не хуже. Зато сейчас Йокич ещё раз сборище деревянных игроков выведет в ПО, если травму не получит. И, если не обменяют Портера, то Йокичу следует уходить из команды, т.к. тянуть такой на себе контракт и состав он не обязан. А, если Денвер потеряет Йокича, то Тима Коннелли нужно увольнять, как и фронт-офис Спёрс, когда они выдали контракт Полю Газолю из-за чего от них ушёл Кавай.
О, спасибо за наводку по поводу пика Майами.
А по Портеру согласен, что он просто перепиаренный игрок, но надеюсь, что менеджмент Денвера включил в контракт пункт о рецидиве травмы спины. Даже убогий менеджмент Филы подстраховался, выдавая Эмбииду максималку, так что ещё рано ставить крест на Денвере.
Блин, у меня в последнее время все комментарии по новости, или статье - отображаются в произвольном порядке, чтобы найти твой ответ на мой пост нужно скроллить всю ветку комментариев. Это у меня только, или у всех на Спортс?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
Вспомни как быстро Райли расчистил платёжку для того чтобы принять контракт Батлера и что получила Филадельфия в том обмене. Если будет конфликт, то как показала ситуация Симмонса ничего путного из этого не выйдет. Это пока Лига игроков и тут нужно выполнять "негласное правило Лиги". А иначе ничего хорошего из этого не выйдет.
Насчёт Симмонса, так его максималка Филадельфии как франшизе вообще пофиг, вычеркни его из зарплатной ведомости, и усилиться на рынке СА будет ничем не легче. Тут контракт Бена скорее в плюс, так как имеется возможность получить в трейде солидный по зарплате пакет игроков, среди которых будут и полезные, за звезду Фила проплатит своими пиками, но без этого обменного материала усиление невозможно.
У Хардена лучше имидж, чем у Бена, но у него возраст такое себе. Но тем не менее, Бруклин скорее всего предпочтёт дать ему максималку, возможно учитывая будущий трейд, возможно просто от безысходности, но просто отпустить игрока, им это ничем не поможет на рынке СА. Вот если сразу Кайри и Борода уйдут, то деньги на усиление появятся, только зачем Ирвингу терять гарантированные 36,7 млн, если он на данный момент и в перспективе не игрок НБА, и даже как обменный материал непригоден.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Evgeniy 72
У Коллинза адекватный контракт, чуток переплатили только для того, чтобы игрок не считал себя ограбленным, но на дистанции его зарплата даже будет считаться хорошей через год или два. А Портер это огромный риск, и дали ему максималку заранее, что при особенности его студенческой травмы полный идиотизм, тут поддерживаю. Бриджес мог бы в межсезонье получить гораздо больше, ему явно недоплатили. Он уже мог бы быть признанным франчайзом, если бы игру строили вокруг него, но парень обладает невероятной по нынешним временам командной этикой, и готов таскать рояль, а не играть на нём. Фила конечно лопухнулась, получили с драфта идеального игрока под свою систему, и отдали за ничего, ради мифического высокого пика Майами 2021. Этот пик вообще немало попутешествовал, надо будет посмотреть кого выбрали на конечной станции, и присмотреться к карьере игрока.
Пик Майами 2021 года - да это же Трэ Менн из Оклахомы. В общем настолько плохо играет, абсолютно он мне не нравится как игрок, не вижу никаких сильных сторон, вокруг которых можно было бы рассуждать об его будущем. Поэтому я не вижу у него будущего в Лиге. У Тео Маледона, который дико деградировал и то больше шансов стать более-менее хорошим игроком. Хотя надо признать, что и драфт 2021 года пока так себе, и это мягко сказано.

По Портеру, по моему мнению, было понятно, что и франчайз из него никакой. Перепиаренному, не сказать что хорошему ролевику, дали такой контракт только из-за его броска и из-за того, что его Йокич вытянул в ПО. Вот где был бы Портер без Йокича, например, играя в Кливленде? Рассуждать можно долго, но я думаю, что репутация у него была бы как у Секстона, т.к. никуда вывести бы никого не смог, если не хуже. Зато сейчас Йокич ещё раз сборище деревянных игроков выведет в ПО, если травму не получит. И, если не обменяют Портера, то Йокичу следует уходить из команды, т.к. тянуть такой на себе контракт и состав он не обязан. А, если Денвер потеряет Йокича, то Тима Коннелли нужно увольнять, как и фронт-офис Спёрс, когда они выдали контракт Полю Газолю из-за чего от них ушёл Кавай.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
Начнём с того, что я с Вами не разговаривал. Во-вторым, я был человеком, который предсказывал развал Хьюстона после сезона 19/20, до того как это стало мейнстримом. Ещё я предсказывал, что Карлайл может уйти из Далласа, аргументируя это тем, что если у Кьюбана станет вопрос о выборе между Дончичем и Карлайлом, то он выберет Луку и, что я вижу возможность такого стечения обстоятельств. Считал, что очень возможна перестройка в Оклахоме после сезона 18/19, там же я ввёл понятие первым на спортсе load management, при этом не слушая Биллов Симмонсов и других аналитиков, а после прослушивания интервью Игудалы после финала 18/19. У меня, конечно, были плохие предсказания. Я считал, что Атланта и Никс взлетят перед сезоном 19/20. Помню, что по Никс я говорил, что мне нравится подписание Рэндла. В том сезоне эти 2 команды были плохи, но как только сменили своих физруков на нормальных тренеров у них произошёл взлёт. Эти 2 предсказания за которые мне до сих пор стыдно. В это межсезонье я рвал волосы после контракта Майкла Портера. По моему очевидно, что не зря рвал. Ещё считал контракт Майкла Бриджеса очень хорошим. Из плохих предсказаний, считал, что контракт Джона Колинза несколько переплачен, сейчас так не считаю. Правда это произошло после того как дали клоуну Майклу Портеру максималку, из-за чего он перестал быть переплаченным. Ну, если ГМы готовы давать дереву Майклу Портеру такой контракт, то чем Джон Колинз хуже. Считал, что действия менеджмента Финикса в отношении Лэндри Шэмета неадекватны. Не отказываюсь пока от такой оценки... А, ну, и считал, что Джеймсу Хардену не надо было ездить во Францию и устраивать там то, что он устраивал, а нужно зализывать раны и готовится к сезону, а не то он опять приедет растренированный и неготовым к сезону. Я был не прав? Понятно, что это пальцем в небо, но у меня есть основания считать так как я считаю. Ну, а если отвечать по сабжу, то Нэш со своим неумением контролировать игру сам спокойно может стать поводом для любого скандала. Не понимаю почему его ещё не бьют ногами, я молчу про увольнение. То, что устроил менеджмент Бруклина со своим лизание з.дниц своим звёздам кроме как цирком не назовёшь. Скоро такому объединению должен придти конец. По моему мнению, не может быть никак иначе.
У Коллинза адекватный контракт, чуток переплатили только для того, чтобы игрок не считал себя ограбленным, но на дистанции его зарплата даже будет считаться хорошей через год или два. А Портер это огромный риск, и дали ему максималку заранее, что при особенности его студенческой травмы полный идиотизм, тут поддерживаю.
Бриджес мог бы в межсезонье получить гораздо больше, ему явно недоплатили. Он уже мог бы быть признанным франчайзом, если бы игру строили вокруг него, но парень обладает невероятной по нынешним временам командной этикой, и готов таскать рояль, а не играть на нём. Фила конечно лопухнулась, получили с драфта идеального игрока под свою систему, и отдали за ничего, ради мифического высокого пика Майами 2021. Этот пик вообще немало попутешествовал, надо будет посмотреть кого выбрали на конечной станции, и присмотреться к карьере игрока.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Evgeniy 72
Так я просто говорю, что Хардену на рынке СА нечего делать, так как те клубы, которые способны расчистить платёжку под него, не нуждаются в его услугах. Обмен же возможен только в контендер, на примерно такие же по зарплате активы. А Бруклин может либо обменять игрока, либо отпустить без компенсации, понятно, что отпустить задаром точно глупость, неважно кто там с кем разосрется. Харден понятное дело будет требовать максималку, хоть за продление, хоть при трансфере, это положено ему по статусу. И он по идее получит эти деньги, так как его уход из Бруклина не обеспечивает гибкость платёжке Нетс, они в тупике.
Вспомни как быстро Райли расчистил платёжку для того чтобы принять контракт Батлера и что получила Филадельфия в том обмене. Если будет конфликт, то как показала ситуация Симмонса ничего путного из этого не выйдет. Это пока Лига игроков и тут нужно выполнять "негласное правило Лиги". А иначе ничего хорошего из этого не выйдет.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
А если Харден разоср.тся с другими игроками Бруклина, в том числе с Дюрантом? Если результата не будет опять, что для меня является очень вероятным событием с учётом кто является главным тренером команды, почему ты исключаешь такой исход? Особенно с учётом того, что Джеймс всегда до этого хуже играл в ПО, чем в регулярке.
Так я просто говорю, что Хардену на рынке СА нечего делать, так как те клубы, которые способны расчистить платёжку под него, не нуждаются в его услугах. Обмен же возможен только в контендер, на примерно такие же по зарплате активы.
А Бруклин может либо обменять игрока, либо отпустить без компенсации, понятно, что отпустить задаром точно глупость, неважно кто там с кем разосрется. Харден понятное дело будет требовать максималку, хоть за продление, хоть при трансфере, это положено ему по статусу. И он по идее получит эти деньги, так как его уход из Бруклина не обеспечивает гибкость платёжке Нетс, они в тупике.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И сколько мы уже наблюдали скандалов при Нэше? Учитывая что Стив тут главный как раз ради этого. Про скандальность Хардена уже надоели. С кем разругался. С Ховардом и Полом? Да эти ребята сами то ангелы во плоти...
Начнём с того, что я с Вами не разговаривал. Во-вторым, я был человеком, который предсказывал развал Хьюстона после сезона 19/20, до того как это стало мейнстримом. Ещё я предсказывал, что Карлайл может уйти из Далласа, аргументируя это тем, что если у Кьюбана станет вопрос о выборе между Дончичем и Карлайлом, то он выберет Луку и, что я вижу возможность такого стечения обстоятельств. Считал, что очень возможна перестройка в Оклахоме после сезона 18/19, там же я ввёл понятие первым на спортсе load management, при этом не слушая Биллов Симмонсов и других аналитиков, а после прослушивания интервью Игудалы после финала 18/19.

У меня, конечно, были плохие предсказания. Я считал, что Атланта и Никс взлетят перед сезоном 19/20. Помню, что по Никс я говорил, что мне нравится подписание Рэндла. В том сезоне эти 2 команды были плохи, но как только сменили своих физруков на нормальных тренеров у них произошёл взлёт. Эти 2 предсказания за которые мне до сих пор стыдно.

В это межсезонье я рвал волосы после контракта Майкла Портера. По моему очевидно, что не зря рвал. Ещё считал контракт Майкла Бриджеса очень хорошим. Из плохих предсказаний, считал, что контракт Джона Колинза несколько переплачен, сейчас так не считаю. Правда это произошло после того как дали клоуну Майклу Портеру максималку, из-за чего он перестал быть переплаченным. Ну, если ГМы готовы давать дереву Майклу Портеру такой контракт, то чем Джон Колинз хуже. Считал, что действия менеджмента Финикса в отношении Лэндри Шэмета неадекватны. Не отказываюсь пока от такой оценки... А, ну, и считал, что Джеймсу Хардену не надо было ездить во Францию и устраивать там то, что он устраивал, а нужно зализывать раны и готовится к сезону, а не то он опять приедет растренированный и неготовым к сезону. Я был не прав?

Понятно, что это пальцем в небо, но у меня есть основания считать так как я считаю. Ну, а если отвечать по сабжу, то Нэш со своим неумением контролировать игру сам спокойно может стать поводом для любого скандала. Не понимаю почему его ещё не бьют ногами, я молчу про увольнение. То, что устроил менеджмент Бруклина со своим лизание з.дниц своим звёздам кроме как цирком не назовёшь. Скоро такому объединению должен придти конец. По моему мнению, не может быть никак иначе.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexander92
А если Харден разоср.тся с другими игроками Бруклина, в том числе с Дюрантом? Если результата не будет опять, что для меня является очень вероятным событием с учётом кто является главным тренером команды, почему ты исключаешь такой исход? Особенно с учётом того, что Джеймс всегда до этого хуже играл в ПО, чем в регулярке.
И сколько мы уже наблюдали скандалов при Нэше? Учитывая что Стив тут главный как раз ради этого. Про скандальность Хардена уже надоели. С кем разругался. С Ховардом и Полом? Да эти ребята сами то ангелы во плоти...
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ nbawade
Казалось бы, какое дело обычному юзеру, до того есть дело бывшему руководителю «Мемфиса» до контракта Хардена или нет!
Обычный юзер отреагировал на новость, что вполне нормально, а вот какое дело другому обычному юзеру реагировать на мнение обычного юзера это вопрос.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все эксперты такие умные шо пц... посмотрите на него весь сезон.... прошло 20 матчей... он после травмы.... сам не может подстроиться под новые правила. Вспомните его после первой травмы в прошлом году... он вышел и накидал полную корзину... он отпахал прошлый год.... и когда настроится отпашет и этот.... каждая вошь высказывается....
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Evgeniy 72
Давайте посмотрим, кто может из клубов дать Хардену максималку, и чтобы этим командам Харден в принципе был нужен. Без СЭТа вроде никаких вариантов нет вообще, ну а в любом трейде будет решать уже Бруклин. По той причине, что у Бруклина от величины зарплаты Хардена ничего не изменится, кроме налогов владельца, Борода несомненно продлится именно там, и понятно что на максималку, но по факту, никакой конкуренции со стороны ведь нет. И Харден будет получать возможно незаслуженные деньги, хотя бы потому, что за него уже отдали активы, и Бруклин от его трейда может получить хоть какую-то вменяемую компенсацию только при согласии игрока.
А если Харден разоср.тся с другими игроками Бруклина, в том числе с Дюрантом? Если результата не будет опять, что для меня является очень вероятным событием с учётом кто является главным тренером команды, почему ты исключаешь такой исход? Особенно с учётом того, что Джеймс всегда до этого хуже играл в ПО, чем в регулярке.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ OlegTs
Казалось бы, какое дело бывшему руководителю «Мемфиса» до контракта Хардена? Ан-нет, туда же)
Казалось бы, какое дело обычному юзеру, до того есть дело бывшему руководителю «Мемфиса» до контракта Хардена или нет!
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Абсолютно согласен. Харден не стоит максималки. Уже начинаю думать, что обмен хардена стал ошибкой. Титул не помог выиграть , еще и глубину растеряли. Сохранили бы аллена, леверта и были бы гораздо глубже
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Давайте посмотрим, кто может из клубов дать Хардену максималку, и чтобы этим командам Харден в принципе был нужен. Без СЭТа вроде никаких вариантов нет вообще, ну а в любом трейде будет решать уже Бруклин.
По той причине, что у Бруклина от величины зарплаты Хардена ничего не изменится, кроме налогов владельца, Борода несомненно продлится именно там, и понятно что на максималку, но по факту, никакой конкуренции со стороны ведь нет. И Харден будет получать возможно незаслуженные деньги, хотя бы потому, что за него уже отдали активы, и Бруклин от его трейда может получить хоть какую-то вменяемую компенсацию только при согласии игрока.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Некоторые люди живут одним днём и для них первый месяц регулярки затмевает всё что показывал игрок за свою карьеру. Борода порвёт всех когда наберёт форму.
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Люди, давшие максималку Парсонсу рассуждают про Хардена (которого всю карьеру постоянно недооценивают), забавно))
+17
-2
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ AlexKhokhlov
Нормально так собрали под КейДи супербольшое трио. В итоге один не может найти фолы, другой мозги, и здравствуй 35летний Миллс в роли второй опции.
И при этом первые на Востоке.
Рано сейчас оценки давать, ПО все покажет
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости