Реклама 18+

«Никс» попытаются обменять Кембу Уокера, возможна сделка с «Рокетс» с участием Джона Уолла

Разыгрывающий Кемба Уокер не будет играть в ближайших матчах «Нью-Йорка». Главный тренер Том Тибодо принял решение вывести игрока из ротации.

Как сообщает Bleacher Report со ссылкой на источники, «Никс» попытаются обменять Уокера, несмотря на низкую ценность игрока на рынке.

Отмечается, что интерес к Уокеру может возрасти ближе к дедлайну, который намечен на 10 февраля.

Близкий к «Нью-Йорку» источник рассказал, что потенциальным партнером клуба по сделке может стать «Хьюстон», который заинтересован в обмене разыгрывающего Джона Уолла.

Уокер стал игроком «Никс» летом, подписав 2-летнее соглашение на 18 миллионов долларов. В этом сезоне на набирает 11,7 очка и 3,1 передачи в среднем за матч.

Швабра может быть и источником позитива. С ее помощью уборщик из Анголы стал звездой баскетбола

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

44 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Лужин
А где сегодня Шарлотт? Они контендеры или железные участники ПО? Или контракт Хэйворда сильно адекватнее?
С Кембой были бы там же, но платежка была бы наглухо забита до 2024.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тогда Кембе предлагали максималку 160 на 5, а Кемба хотел 180/5 - что и предложил Бостон, и Кемба туда ушел. Мне кажется, что Кемба на контракте 180/5 был бы трудно размениваемым активом.
Бостон не мог дать пятилетний контракт. Это только старая команда пятилетний может дать.
Просто это вопрос статуса: "свои хотят сэкономить, а чужие дают всё, что могут. Деньги те же, а уважения больше". По крайней мере у звезд в голове часто так
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 4eLOVE4iK
За Кембу надо было активы получать а не отпускать просто так и радоваться что он в итоге провалился. Хорнет в любом случае в этом плане в минусе.
иногда проще отпустить и иметь пустую платежку, чем брать на себя такие же неликвиды
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тибодо красавчег в отличие от Стивенса, стукнул кулаком по столу
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бедный Кемба
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fronda
Источник материала - Блечер Репортс. Это издание обычно дает новости с зеленым (пробостонским) окрасом. Это не в упрек, просто констатация. Нью-Йорк сейчас один из конкурентов кельтов в битве за плей-ин. Отсюда публикация непроверенного слуха. Слабо представляется, чтобы парень, за 24 минут дающий 12+3 с лучшим за карьеру 41% точных трех (с учетом, что у большинства данный показатель после введения новых правил упал) и стоящий 9 миллионов, рассматривается на обмен за Уолла, который получает в 4 раза дороже. Там у всей задней линии (Уокер, Роуз и Фурнье) показатели почти идентичны и Кемба из них самый дешевый. Тем более от 2-го места на Востоке Нью-Йорк отделает лишь одно поражение. Так что новость из серии, а что нам сегодня написать.
Во-первых, в Бостоне до сих пор полно поклонников Кембы. Во-вторых, Уокер категорическое ничто в обороне. В-третьих, парень играет на себя и за себя. В-четвертых, у него хроническая травма колена - и он не может играть полный сезон. Итог: Тибодо он не подходит. Кемба - игрок для команд вне ПО или для выхода на 10 минут в контендере. При этом, все еще дорогой
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Блин, когда Кемба оказался не нужен Оклахоме на своем гигантском контракте - это несоответствие зарплаты уровню игры еще читалось. Но блин, как можно деградировать настолько за 1,5 сезона, что даже на 18/2 ты уже не нужен - это надо постараться
Во-первых, у него хроническая травма колена. Во-вторых, он никогда даже не пытался играть в обороне
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В этом сезоне ещё Никс не смотрел. Что там с Уокером? Передач малавато, но по % вроде неплох. Или Тибодо всерьёз думал, что Кемба у него в системе защищаться начнёт?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
скорее всего утка , но теоретически возможен обмен с задействованием нескольких команд, так что не следует воспринимать , что они так и останутся в этих командах или что командам не хватит денег
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Травмы за последние 2 сезона убили его. Потерял резкость. Под кольцо уже проходить не может. В любом случаи контракт адекватный. Думаю проблем обменять его не будет.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То есть они хотят обменять одного разыгрывающего с травмами, который уже давно не топ, но с маленькой зарплатой на примерно такого же, но с колоссальными миллионами в контракте? Один на один не получится, а Уолл выкупать или как-то уменьшать количество миллионов не станет, тем более у него опция игрока на 47 млн на следующий сезон. Столько ему никто нигде не даст больше
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шарлотт не хотел переплачивать за Кембу, потому что они с ним всё равно в плей-офф не проходили. Плюс вместо него взяли Розира, который был неплох даже в то время. Но учитывая, что тогда Кемба считался суперстаром (пусть и с натяжкой), можно было им торговать. С этой стороны, конечно, его уход выглядел странным.
Да, как ниже написали, на истекающем нужно было сбрасывать хоть за что-то. С другой стороны, это некий показатель, когда твоя команда готова отпустить игрока бесплатно, чтобы он играл против тебя, а не за тебя.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лужин
А где сегодня Шарлотт? Они контендеры или железные участники ПО? Или контракт Хэйворда сильно адекватнее?
Сейчас они хоть стремятся куда-то, с Кембой потолок был ясен, и в него уже уперлись.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 4eLOVE4iK
Менять надо было на истекающем, и желающие бы были 100%! Хоть чтото надо было получать!
Вот тут соглашусь!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Taxi64
Добавят Ноэля, Гибсона, Нокса и готово
Ноэля и Гибсона никто не обменяет. Тадж вообще в команде неформальный ассистент по большим. А Ноэл у Тибса на очень хорошем счету
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fronda
Источник материала - Блечер Репортс. Это издание обычно дает новости с зеленым (пробостонским) окрасом. Это не в упрек, просто констатация. Нью-Йорк сейчас один из конкурентов кельтов в битве за плей-ин. Отсюда публикация непроверенного слуха. Слабо представляется, чтобы парень, за 24 минут дающий 12+3 с лучшим за карьеру 41% точных трех (с учетом, что у большинства данный показатель после введения новых правил упал) и стоящий 9 миллионов, рассматривается на обмен за Уолла, который получает в 4 раза дороже. Там у всей задней линии (Уокер, Роуз и Фурнье) показатели почти идентичны и Кемба из них самый дешевый. Тем более от 2-го места на Востоке Нью-Йорк отделает лишь одно поражение. Так что новость из серии, а что нам сегодня написать.
На счет Бличера - в точку. Вы еще очень тактично высказались)
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тогда Кембе предлагали максималку 160 на 5, а Кемба хотел 180/5 - что и предложил Бостон, и Кемба туда ушел. Мне кажется, что Кемба на контракте 180/5 был бы трудно размениваемым активом.
Менять надо было на истекающем, и желающие бы были 100%! Хоть чтото надо было получать!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
"Не верю!" (с)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Помнится пару лет назад ругали одного владельца клуба НБА, откуда уходил Кемба, говорили, что надо Кембе давать максималку, что управление клубом ужасно. Эх, вот были времена. Где сегодня Кемба? Вне состава НЮ, где сегодня Шарлот?
А где сегодня Шарлотт? Они контендеры или железные участники ПО? Или контракт Хэйворда сильно адекватнее?
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А тут опять!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 4eLOVE4iK
За Кембу надо было активы получать а не отпускать просто так и радоваться что он в итоге провалился. Хорнет в любом случае в этом плане в минусе.
Шарлотт не хотел переплачивать за Кембу, потому что они с ним всё равно в плей-офф не проходили. Плюс вместо него взяли Розира, который был неплох даже в то время.

Но учитывая, что тогда Кемба считался суперстаром (пусть и с натяжкой), можно было им торговать. С этой стороны, конечно, его уход выглядел странным.
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Жалко Кембу, казалось нашёл свою команду…
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Источник материала - Блечер Репортс. Это издание обычно дает новости с зеленым (пробостонским) окрасом. Это не в упрек, просто констатация. Нью-Йорк сейчас один из конкурентов кельтов в битве за плей-ин. Отсюда публикация непроверенного слуха. Слабо представляется, чтобы парень, за 24 минут дающий 12+3 с лучшим за карьеру 41% точных трех (с учетом, что у большинства данный показатель после введения новых правил упал) и стоящий 9 миллионов, рассматривается на обмен за Уолла, который получает в 4 раза дороже. Там у всей задней линии (Уокер, Роуз и Фурнье) показатели почти идентичны и Кемба из них самый дешевый. Тем более от 2-го места на Востоке Нью-Йорк отделает лишь одно поражение. Так что новость из серии, а что нам сегодня написать.
+15
-2
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я бы на месте Лейкерс крепко призадумался...
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 4eLOVE4iK
За Кембу надо было активы получать а не отпускать просто так и радоваться что он в итоге провалился. Хорнет в любом случае в этом плане в минусе.
Тогда Кембе предлагали максималку 160 на 5, а Кемба хотел 180/5 - что и предложил Бостон, и Кемба туда ушел. Мне кажется, что Кемба на контракте 180/5 был бы трудно размениваемым активом.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости