Реклама 18+
Видео

Фрэнк Вогель: «Будем обсуждать с лигой судейство в матчах «Лейкерс», некоторые решения вызывают разочарование»

Главный тренер «Лейкерс» Фрэнк Вогель после матча с «Бакс» (102:109) заявил, что у него есть вопросы к лиге по работе судей в этот вечер и по сезону в целом.

Вогель обратил внимание на то, что «Милуоки» в четвертой четверти исполнил 12 штрафных (4 у «озерников»), а также выразил мнение, что Яннис Адетокумбо должен был получить неспортивный фол, когда пытался накрыть Энтони Дэвиса.

«Меня разочаровали некоторые судейские решения. Не совсем понимаю, как так вышло, что Энтони Дэвис не исполнил ни одного штрафного. Продолжим взаимодействовать с лигой по этому вопросу», – сказал Вогель.

«Лейкерс» после поражения имеют нейтральный баланс в таблице – 8-8.

Шакил О’Нил разбогател в том числе благодаря уникальному логотипу. Он придумал его сам, вдохновившись Джорданом и центровым из Ливана

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Иными словами планов улучшать игру у тренера нет, все идеально и так. Осталось только с судьями договориться.
+73
-11
+62
Ну вот как по мне, то в матче с милуоки в 4 четверти на трехке тхт на мидлтоне не сфолил, ибо он сам инициировал контакт, выпрыгнув вперед. Когда дэвис ставил сверху, то Яннис на него рукой просто облокатился, даже можно сказать, что чуть не сел и это фол по всем правилам, но свистка нет, так что те кто выше писали мол улучшай игру, вы конечно правы, но не замечать очевидныйх фолов может только хейтер.
+52
-5
+47
Чистейший удар по руке сзади и голову задел

Судья в упор смотрел проглотив свисток
+37
-11
+26
Наконец-то прислушались к лектеру.
+19
-3
+16
Ну началось... Договориться с игроками не вышло, так фпиред говорить с судьями !
+13
-6
+7
И Биллапса захвати. Портленд-Чикаго. Вот уж где судейство было, как минимум странным.
так судейство там было в пользу быков, а Портленд выиграл вопреки
+3
0
+3
Ну началось.
Лучше поговори с игроками на предмет того, как улучшить качество игры отдельно взятых черепашек и прочих около-лидеров. На предмет того, куда пропала мотивация.
С руководством поговори на предмет того, кто выпадает из состава и кого хотелось бы обменять.
+8
-6
+2
Ответ OlegTs
По факту Вестбрук обменивался только КОГДА хотел и КУДА хотел и отнюдь не за суповый набор. Хотя, если для тебя Кузя, КСП, Харрел, Карусо мешок картошки, тогда да.
«Хьюстон» занял принципиальную позицию, не желая менять разыгрывающего за плохую компенсацию. В конечном счёте «Рокетс» приняли очень странное решение, обменяв Рассела на худший контракт НБА.

Вот что писали по поводу ситуации Вестбрука в Рокетс. Не он хотел, чтобы его обменяли, а сам клуб хотел обменять, но не абы куда, а искал варианты под свои хотелки, а не хотелки игрока)
Так что...се ля ви
+1
0
+1
Ответ OlegTs
Я, конечно, понимаю радость хейтерков (без обид) Вестбрука ибо и сам не в восторге от его игры, но факты вещь упрямая: ещё два сезона назад он играл в богом забытой Оклахоме, а сейчас в самой дорогой? франшизе. Он сам попросил обмен в Хьюстон и его отпустили без обид, даже с почестями. Из Хьюстона тоже ОН запросил обмен и руководство нашло лучший для НЕГО, а отнюдь не для себя вариант и вот теперь обмен в ЛАЛ, который, очевидно, ему ПРЕДЛОЖИЛИ, а не выклянчил, как тот же Харден, да ещё за такую цену, что вообще за гранью разумного. имхо. Вот и получается что он, хоть и метает кирпичи, но делает это где хочет и с кем хочет. О чём здесь спорить?
По факту, кроме первого прошения об обмене из ОКС, все остальное вы исказили в угоду контексту:
1. Из Хьюстона меняли не по его просьбе, а просто, по факту, потому что он стал не нужен после ухода Хардена - команда ныряла в перестройку.
2. Обменяли в Вашингтон не по прихоти Вестбрука (как вы утверждаете, ведь, "он делает это где хочет и с кем хочет"), а потому что давали более менее сносный пакет по версии администрации Рокетс. Повторюсь, не думаю, что он горел желанием метать кирпичи именно в Вашингтоне с Биллом и Бертансом в качестве второй звезды.
3. Для ЛАЛ вариант с Расселом был далеко не самый приоритетный, а вот кто продавил данный обмен - мы в ближайшее время точно не узнаем (пока кто-то не напишет мемуары). И не нужно обольщаться, Расс со времен ОКС еще говорил, что хотел бы играть дома, так что вполне себе клянчил, причем давно.
З.Ы. Вовсе не хейтер Рассела, отношусь к нему нейтрально. А ухмылки про кирпичи - ну уж простите, что правда - то правда
+1
0
+1
Ответ Archer_Great
По факту, кроме первого прошения об обмене из ОКС, все остальное вы исказили в угоду контексту: 1. Из Хьюстона меняли не по его просьбе, а просто, по факту, потому что он стал не нужен после ухода Хардена - команда ныряла в перестройку. 2. Обменяли в Вашингтон не по прихоти Вестбрука (как вы утверждаете, ведь, "он делает это где хочет и с кем хочет"), а потому что давали более менее сносный пакет по версии администрации Рокетс. Повторюсь, не думаю, что он горел желанием метать кирпичи именно в Вашингтоне с Биллом и Бертансом в качестве второй звезды. 3. Для ЛАЛ вариант с Расселом был далеко не самый приоритетный, а вот кто продавил данный обмен - мы в ближайшее время точно не узнаем (пока кто-то не напишет мемуары). И не нужно обольщаться, Расс со времен ОКС еще говорил, что хотел бы играть дома, так что вполне себе клянчил, причем давно. З.Ы. Вовсе не хейтер Рассела, отношусь к нему нейтрально. А ухмылки про кирпичи - ну уж простите, что правда - то правда
Владелец «Уизардс» Тед Леонсис: "Расселл Уэстбрук – отличный игрок. Он играл в «Оклахоме», захотел обмен, перешел в «Хьюстон», захотел обмен, перешел в «Вашингтон», захотел обмен, и теперь он в «Лейкерс».
Он невероятно прекрасный человек и невероятно отличный игрок." 
Ну если и это вас не убедит, то тогда уж точно и "божья роса" не поможет)
+1
0
+1
как будто бы судьи - главная проблема ЛАЛ. игры нет вообще, кто за это ответственен?
+2
-1
+1
https://www.youtube.com/watch?v=qDpFRlaacM8
еще более смешной момент прямо влияющий на результат игры в клатче
+3
-2
+1
чемодан,вокзал, сакраменто. ждать когда вернется леброн и что-то придумает это не тренерская работа.
+9
-8
+1
Ну вот как по мне, то в матче с милуоки в 4 четверти на трехке тхт на мидлтоне не сфолил, ибо он сам инициировал контакт, выпрыгнув вперед. Когда дэвис ставил сверху, то Яннис на него рукой просто облокатился, даже можно сказать, что чуть не сел и это фол по всем правилам, но свистка нет, так что те кто выше писали мол улучшай игру, вы конечно правы, но не замечать очевидныйх фолов может только хейтер.
Я конечно не люблю Лейкерс , но смешно читать про судейские решения особенно с Дэвисом. Такие Контакты очень часто пропускают особенно против больших и мощных парней. Дэвис забил и потом Яннис попал там где-то по нему. Формально фол , но судьи часто это не свистят и здесь Лейкерс не при чем. Ассистент Леброна по имени Фрэнк даже считает что это неспортивный фол. Посмешище Вогель как и все Лейкерс на данный момент. Благодаря графику из 12 домашних игр из 15 первых и постоянно с подвалом имеют какой-то вменяемый баланс побед. Но Лейкерс ещё себя проявят. Дэвису уже не так весело как раньше, я смотрю, когда он смеялся с других игроков лиги.
+5
-5
0
Ну вот как по мне, то в матче с милуоки в 4 четверти на трехке тхт на мидлтоне не сфолил, ибо он сам инициировал контакт, выпрыгнув вперед. Когда дэвис ставил сверху, то Яннис на него рукой просто облокатился, даже можно сказать, что чуть не сел и это фол по всем правилам, но свистка нет, так что те кто выше писали мол улучшай игру, вы конечно правы, но не замечать очевидныйх фолов может только хейтер.
да ты прав, но если бы была чемпионская игра, то до четвертой четверти можно было вести +20 и эти бы ошибки не стали бы роковыми
+1
-1
0
Ответ Archer_Great
«Хьюстон» занял принципиальную позицию, не желая менять разыгрывающего за плохую компенсацию. В конечном счёте «Рокетс» приняли очень странное решение, обменяв Рассела на худший контракт НБА. Вот что писали по поводу ситуации Вестбрука в Рокетс. Не он хотел, чтобы его обменяли, а сам клуб хотел обменять, но не абы куда, а искал варианты под свои хотелки, а не хотелки игрока) Так что...се ля ви
Я, конечно, понимаю радость хейтерков (без обид) Вестбрука ибо и сам не в восторге от его игры, но факты вещь упрямая: ещё два сезона назад он играл в богом забытой Оклахоме, а сейчас в самой дорогой? франшизе. Он сам попросил обмен в Хьюстон и его отпустили без обид, даже с почестями. Из Хьюстона тоже ОН запросил обмен и руководство нашло лучший для НЕГО, а отнюдь не для себя вариант и вот теперь обмен в ЛАЛ, который, очевидно, ему ПРЕДЛОЖИЛИ, а не выклянчил, как тот же Харден, да ещё за такую цену, что вообще за гранью разумного. имхо. Вот и получается что он, хоть и метает кирпичи, но делает это где хочет и с кем хочет. О чём здесь спорить?
0
0
0
Ответ oldfan
так судейство там было в пользу быков, а Портленд выиграл вопреки
Так я об этом. Вроде на столь вопиющее судейство, несмотря на счёт, он был спокоен. В окончательном счёте не сомневался, даже на - 20.Боюсь что с Донованом ловить нечего. А состав у "быков" очень даже.
0
0
0
Ответ OlegTs
По факту Вестбрук обменивался только КОГДА хотел и КУДА хотел и отнюдь не за суповый набор. Хотя, если для тебя Кузя, КСП, Харрел, Карусо мешок картошки, тогда да.
Олег, я что-то писал, что указанные вами игроки - это суповой набор?) Я всего лишь написал, что хотелки Вестбрука идут лесом, у него нет вето на обмен, так что его могут обменять куда угодно, когда угодно и на что угодно (в рамках правил лиги). Надоест он менеджменту со своим кирпичным заводом - отправят чилить в Детроит за Олиника с довесками.
З.Ы. Я что-то не помню, чтобы Расс ставил условия обмена из Рокетс - его просто обменяли. Тем более забавным звучали бы желания быть обмененным в Вашингтон (при всем уважении к волшебникам, они на тот момент были далеко от слова "контендер")
0
0
0
Ответ OlegTs
Вестбрук меняется только когда сам того хочет, проверено трижды)
Вестбрук максимум может меняться местами в раздевалке или джерси после матча. А вот обменивается он на раз-два(-три), потому что нет права вето на обмен. А так - хоть на мешок картошки, если выбесит руководство))
0
0
0
Ответ Dmitry Trepov
вестбрук меняется на уолла, уже проверено)
Вестбрук меняется только когда сам того хочет, проверено трижды)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости