Реклама 18+

Трэйси Макгрэйди – о Топ-75: «Это пародия. Если бы Дэвис завершил карьеру сейчас, то был бы лучше Дуайта?»

Бывший игрок НБА Трэйси Макгрэйди назвал баскетболиста, который, по его мнению, точно должен быть в Топ-75 всех времен.

«Это какая-то пародия. Дуайт Ховард заслужил включение в список за те восемь сезонов подряд, когда он просто доминировал в лиге. Просто не верится, когда смотришь на некоторых игроков, которые присутствуют в списке вместо него. Например, Энтони Дэвис. При все уважении, но до того момента, как он объединился с Леброном и выиграл чемпионат с «Лейкерс»... ну то есть вы хотите сказать, что если бы Дэвис завершил карьеру сейчас, то был бы лучше Дуайта? Да нет, конечно.

Посмотрите на Тони Паркера. Тони заслужил включения. Есть игроки, которых не включили в список, но они должны там быть, и есть игроки, которых включили, но их там быть не должно», – заявил Макгрэйди.

Сам Макгрэйди также оказался вне официального списка 75 лучших игроков НБА.

Топ-75 игроков в истории НБА – альтернативная версия

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Добавлю, что именно вокруг праймого Ховарда получилось построить контендер и они были в шаге от титула.  И Дуайт действительно был доминирующим бигменом и краеугольным камнем той команды.
Как там были дела у Нового Орлеана с Дэвисом?
+143
-2
+141
Дэвиса и Лилларда включили явно авансом. Как по мне это неправильно. Вот через 25 лет, когда будут топ-100 за 100 лет составлять про них можно было бы вспомнить, а пока не наиграли. Лучше сейчас включить в топ-75 условных Ховардов, которые заслуживают там быть прямо сейчас, а потом выкинуть их из топа, когда условные Дэвисы обойдут их по достижениям и для Ховардов не будет места, чем включать кого-то авансом.
+48
-2
+46
Ответ Evincive
А сам Трэйси Макгрэйди, также как Дуайт Ховард и Тони Паркер, разве не заслуживает попадания в этот список!
Тимак недолго был в прайме и нихрена не выиграл.
+38
-6
+32
Ответ Mr.BadGuy
Тимак недолго был в прайме и нихрена не выиграл.
Ну, Трейси 13 очков за 40 секунд Макрейди мы все равно будем помнить.
+23
0
+23
Ответ Pacers32
Комментарий скрыт
Так и Ховарда не с этими парнями сравнивают, а с Дэвисом )
+20
-1
+19
Вокруг Ховарда строилась команда которая была близка к кубку, он не заслужил место в топ 75? С Дэвисом у NOP была супепкоманда?
+11
-1
+10
Ответ Evincive
А сам Трэйси Макгрэйди, также как Дуайт Ховард и Тони Паркер, разве не заслуживает попадания в этот список!
нет
+22
-12
+10
Все по фактам, также считаю
+5
0
+5
Ответ Evincive
А сам Трэйси Макгрэйди, также как Дуайт Ховард и Тони Паркер, разве не заслуживает попадания в этот список!
Я, как фанат ТиМака, честно скажу, что нет.
+4
0
+4
А сам Трэйси Макгрэйди, также как Дуайт Ховард и Тони Паркер, разве не заслуживает попадания в этот список!
+11
-8
+3
Ответ заблокированному пользователю
Добавлю, что именно вокруг праймого Ховарда получилось построить контендер и они были в шаге от титула.  И Дуайт действительно был доминирующим бигменом и краеугольным камнем той команды. Как там были дела у Нового Орлеана с Дэвисом?
Видимо составлять этот список поручили новым 18 летним еспновским стажерам, другого объяснения не нахожу. Реально очень много игроков включили не заслуженно, и понятно почему типов у подгорает
+7
-4
+3
Да это бредовый список - и по методологии формирования, и по составу формирователей. Игроки, которые провели многогранную, насыщенную карьеру не попали в список. Тот же кузин ТиМака Картер существенное влияние на игру оказал, данки вывел на совершенно новый уровень. Во многом благодаря ему, можно сказать, новый вид спорта появился (самостоятельные данк-контесты).
+6
-5
+1
огромный доминирующий защитник тимак - эх были времена
+4
-3
+1
Ответ Evincive
А сам Трэйси Макгрэйди, также как Дуайт Ховард и Тони Паркер, разве не заслуживает попадания в этот список!
ни одной выигранной серии в плейофф за карьеру если не считать доедание в Сан-Антонио и то на скамейке
+3
-3
0
Ответ Fungus_Amongus
Дэвиса и Лилларда включили явно авансом. Как по мне это неправильно. Вот через 25 лет, когда будут топ-100 за 100 лет составлять про них можно было бы вспомнить, а пока не наиграли. Лучше сейчас включить в топ-75 условных Ховардов, которые заслуживают там быть прямо сейчас, а потом выкинуть их из топа, когда условные Дэвисы обойдут их по достижениям и для Ховардов не будет места, чем включать кого-то авансом.
Это хотя бы логично выглядело бы, а не то, как всё вышло на самом деле
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости