Реклама 18+
Видео

Уэстбрук оформил трипл-дабл против «Хорнетс», допустив при этом 7 потерь и реализовав 5 из 15 с игры

Разыгрывающий «Лейкерс» Расселл Уэстбрук записал на свой счет трипл-дабл в матче с «Хорнетс» (126:123 ОТ).

В активе Уэстбрука 17 очков, 12 подборов и 14 передач, а также 3 перехвата за 41 минуту на площадке.

Разыгрывающий допустил при этом 7 потерь и реализовал 5 из 15 с игры.

Лука Дончич – будущий король НБА. Но пока он не может побеждать в одиночку

Кого вы считаете лучшим иностранным тренером в истории ЦСКА?

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А потом, когда будешь говорить про мусорность триплов Расса, повылазит куча икспертов со своим любимым процентом победных триплов. Ну вот собственно очередной "крутой" победный трипл с полезностью -17
+94
-9
+85
Но максимум пользы он принес в конце третьей четверти когда сел на лавку
+62
-4
+58
ЛАЛ выиграли несмотря на триплдабл Уэстбрука, значит у команды все таки есть запас прочности
+56
-4
+52
Хорошо, что подписали Кармело)))
+24
-3
+21
Ответ Rublev
14 ассистов на 7 потерь это норм, ибо стандартное требования к разводящим это ассисты/потери=2 и выше. Без вестбрика вообще не было бы шансов на победу. Другое дело, что играют два с половиной человека, остальные выглядят как д-лигеры с перепугу. Если Леброн Такер нанн ариза не вернуться полностью здоровыми, то шансов на гайку у них чуть менее нуля.
Я больше бы сказал, что Расс хорошо играл, если бы не последние минут 6. Когда и случилась большая часть потерь, да и промахов к ним добавилось.В том числе и с линии штрафных. + необязательный технарь.

А вообще довольно много играют. Рондо сегодня был хорош - 9 ассистов (+20). Ривз полезен. Монк и Эллингтон нашли свою треху. Мело был бесподобен. Эй Ди мужиком был.
Вогель плывет, вот что главное.
+19
-2
+17
мело спас игру , вы просто гляньте на процент 3-х - лучший снайпер в лиге на данный момент (это при играющем карри), лучший шестой на данный момент
а вестбрик радовался как будто он все сделал , пошел кросы дарить с радостной улыбкой .
а то что из-за него опять преимущество растеряли и тупые броски в концовке , то такое
+9
-1
+8
Ответ alprosechocolate
А потом, когда будешь говорить про мусорность триплов Расса, повылазит куча икспертов со своим любимым процентом победных триплов. Ну вот собственно очередной "крутой" победный трипл с полезностью -17
На своей площадке и против Шарлотт у которой четыре поражения подряд было и этот матч проводила в рамках бэк-ту-бэк. Это вообще позор какой-то.
+7
-1
+6
Стандартная статистика Уэстбрука, ничего нового, почти квадрупл- балл, с учётом потерь.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
А можно этого руинера на лавку?
Трипл-даблы сами себя не сделают
+7
-3
+4
Р - Расс, Р - Руины. Если бы в концовке осн времени Расс взял бы на себя доп пару атак - всё, никакого б овера не было, 5-6.
+3
-1
+2
Представьте, если бы он всю свою энергию "забивателя" направил бы на защиту... Делал бы трипл перехват/подбор/ассист... по сути, получилась бы улучшенная версия Д.Грина например.... ээхх, мечты...
+2
0
+2
Ответ alprosechocolate
А потом, когда будешь говорить про мусорность триплов Расса, повылазит куча икспертов со своим любимым процентом победных триплов. Ну вот собственно очередной "крутой" победный трипл с полезностью -17
Кстати глянул его статистку по +/- и там все не так плохо -23, 4, -8, 1, -12, 4, 25, -6, 6, -20, -17.
5 игр из 11 в плюсе, почти половина, из них одна сильно в плюсе. Тотальный +/- всего -46 за 11 игр, в среднем -4 за игру.
+4
-2
+2
Ответ Mr.BadGuy
Кстати глянул его статистку по +/- и там все не так плохо -23, 4, -8, 1, -12, 4, 25, -6, 6, -20, -17. 5 игр из 11 в плюсе, почти половина, из них одна сильно в плюсе. Тотальный +/- всего -46 за 11 игр, в среднем -4 за игру.
Ага, неплохо - только в одной игре большой плюс, остальные, если минус - то двузначный, а если плюс - то строго меньше 10.
+1
0
+1
Мне вот интересно одно если Ховард столько же раз будет бросать по кольцу сколько это делает Вестбрик будет ли у них схожий процент??? Что то мне подсказывает что да)))
0
0
0
Но максимум пользы он принес в конце третьей четверти когда сел на лавку
вспомнилась шутка про клип, который не смог испортить Тимати (просто не снялся в нем)...
0
0
0
Ответ Rublev
14 ассистов на 7 потерь это норм, ибо стандартное требования к разводящим это ассисты/потери=2 и выше. Без вестбрика вообще не было бы шансов на победу. Другое дело, что играют два с половиной человека, остальные выглядят как д-лигеры с перепугу. Если Леброн Такер нанн ариза не вернуться полностью здоровыми, то шансов на гайку у них чуть менее нуля.
Вы не на циферки смотрите, а на игру.
В случае с РВБ это особенно важно, т.к. у него много бесполезных достижений в плане цифр.
Так вот, важно видеть, как он эти потери делает - это ведь не те потери, когда он красивую острую передачу делает, а вообще практически невынужденные, очень глупые потери (например - центре поля на ведении).
Плюс еще такие вещи, как когда он бросил своего игрока под кольцом и сделал "минус 4" в концовке единолично, вообще в статистике не отражаются (ну, только в +/- разве что это видно наглядно).
Минусовый игрок для ЛАЛ прямо сейчас.
Такие большие минуты при такой игре ничем нельзя объяснить, разве что большим контрактом (который РВБ очевидно не отрабатывает).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости