Реклама 18+

Инсайдер Джордан Шульц: «Материал о Роберте Сарвере просто чудовищный»

Инсайдер ESPN Джордан Шульц назвал материал, который готовится против владельца «Финикса» Роберта Сарвера, чудовищным.

По словам Шульца, у лиги есть показания бывшего главного тренера «Санз» Эрла Уотсона, а также бывшего генерального менеджера клуба Райана Макдоно.

«Этот материал просто чудовищный.

Как бы плохо вы ни представляли эту историю, она еще хуже. Некоторые вещи, которые будут затронуты в этом материале, включая сексуальные домогательства, просто ошеломляют. После показаний всех этих людей, мужчин и женщин, он ни за что не сможет удержаться на своей должности.

Как мне рассказали, в подковерной культуре, развитию которой он способствовал, произошла чистка», – сказал Шульц.

Ранее Шульц сообщил, что руководство НБА готовится выдвинуть серьезные обвинения против Сарвера. Владелец «Санз» и «Меркьюри» подозревается в расизме, сексизме и сексуальных домогательствах.

По ком звонит колокол: «Финикс»

Источник: The Arizona Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Боюсь представить, что он делал с Макдоно
+70
-2
+68
Ну вот, не даёт максималку Эйтону и сразу расист
+63
-2
+61
По мне, так это какая-то новая мутная история с непонятными бенифициарами стоящими пок в тени.
Почему Лина должна готовить и представлять какие-то обвинения? Ведь есть четко прописанные законом процедуры.
Если есть нарушение закона, то пишется обращение в соответсвующий государственный орган.
А когда организации начинают играть в "правосудие", это становится фарсом, особенно клёво когда обвинитель и "суд" в одном лице,в данном случае НБА.
Да и на сколько хочется состоявшемуся человеку участвовать в этом "суде "? Ничего приятного в этом нет, имидже точно испорчен будет(все будут помнить историю, но не ее финал). А тут технично подсовывается вариант -продай клуб,получи деньги и все утихнет.

П.С. вынудят продать клуб. А если он выиграет в гражданском суде это дело(через пару лет), то клуб уже все равно будет у новых владельцев.
+48
-5
+43
Ответ заблокированному пользователю
кому он перешел дорожку? просто политика, друзья, расходимся
Не то чтобы я переживал за миллиардеров, но в Лиге идёт какой-то передел, очевидно на старых владельцев будет давить группы "инвесторов" под предводительством бывших игроков, которые будут свидетельствовать о расизме. Пример с Стерлингом излишен, Атланта, Минька, теперь Финикс.
+38
-4
+34
Наши несправедливые рейдерские захваты, их демократическое давление общественности, вынуждающее "расставаться" со своей собственностью
+42
-15
+27
Ответ заблокированному пользователю
Ну как бы, "немного" разные вещи, нет?
Это другое, я понимаю =)
+37
-11
+26
Ответ Asanov
По мне, так это какая-то новая мутная история с непонятными бенифициарами стоящими пок в тени. Почему Лина должна готовить и представлять какие-то обвинения? Ведь есть четко прописанные законом процедуры. Если есть нарушение закона, то пишется обращение в соответсвующий государственный орган. А когда организации начинают играть в "правосудие", это становится фарсом, особенно клёво когда обвинитель и "суд" в одном лице,в данном случае НБА. Да и на сколько хочется состоявшемуся человеку участвовать в этом "суде "? Ничего приятного в этом нет, имидже точно испорчен будет(все будут помнить историю, но не ее финал). А тут технично подсовывается вариант -продай клуб,получи деньги и все утихнет. П.С. вынудят продать клуб. А если он выиграет в гражданском суде это дело(через пару лет), то клуб уже все равно будет у новых владельцев.
Так-то клубами владеет НБА. Владельцы же только франшизой, т.е. правом пользоваться брендом, и то лишь пока позволяет НБА. Это право могут в любой момент отозвать, отдав более достойному.
НБА - вотчина демократов и ЦРУ. Не удивительно, что они выпиливают из лиги республиканцев и отдают своим. В том году был наезд на Юту ещё. С неё не слезли пока владелец не взял на себя обязательство лоббировать интересы содомистов, предоставив гарантии в виде постов в организации и прочего.
+35
-9
+26
Ответ Edward XVII
ну так если люди накосячили пусть отвечают. какой заказ?? там такие правила, нужно думать о репутации, что ты говоришь иои делаешь, рано или поздно все может всплыть
О, ты теперь не за Голден стэйт, а за СФ Форти Найнерс, потому что они на коне?))))
+24
-5
+19
Ответ Ceasus
Наши несправедливые рейдерские захваты, их демократическое давление общественности, вынуждающее "расставаться" со своей собственностью
Как писали на Трибуне, клуб НЬА - это не совсем собственность владельца. Это выгодное членство в клубе, дающее престиж, возможность заработать. Но если ты не вписываешься в определенные стандарты, то тебя лишают возможности быть «владельцем».
+21
-3
+18
Как легко в нынешней америке отжать какой нибудь актив, надо просто обвинить в расизме или сексизме, или во всем сразу, и доказательста особо не надо, т.к. когда дойдет дело до суда человек уже будет всего лишен и растоптан
+24
-7
+17
кому он перешел дорожку?
просто политика, друзья, расходимся
+18
-5
+13
Сарвер Трампа не поддерживал? Если да, то все понятно.
А где наши либералы с криками "на западе бизнес не отжимают".
И как всегда никаких доказательств не будет, только слова о том что было 15-20 лет назад, Me Too и прочая фигня.
+20
-8
+12
Ответ kolyan#15
Боюсь представить, что он делал с Макдоно
Сначала набУхивал, а уж потом....
похмеляться не давал, ирод
+6
0
+6
Нет большего сострадания от снг общества чем к белым богачам. Всегда априори невиновны, всегда против них заговоры
+15
-9
+6
Комментарий удален
Ну, во-первых, пруфани что массово. Во-вторых, у них накосячивший человек получает наказание, даже если он не во власти, а у нас за гораздо худшие вещи даже чиновник просто спокойненько переходит на другую должность. Там человека, создавшего бизнес, не заставляют маняпулирувать повесточкой в пользу того президента, который сейчас сидит (Fox News и MSNBC спокойно работают при любом режиме). У нас даже просто свободно индексировать интернет оказалось нельзя, потому что "властям" НИПРИЯТНА.
+12
-7
+5
У меня вопрос: а что раньше мешало собрать такой материал? Если, конечно, команда не приглянулась какому-то очень богатому и влиятельному человеку.

Ну, и я не знаю, что мог сказать Райан Макдоно про Сарвера. Макдоно долгие годы не мог подписать нормального разыгрывающего в команду, хотя бы за это я его считаю плохим ГМ. Можно ещё вспомнить обмен за мешок картошки Айзеи Томаса в Бостон и другие ужасные сделки. Теперь же Райан у нас инсайдер, и, судя по всему, с репутацией никаких проблем, т.к. его словам хотят верить после всего, что он сделал для франшизы. Хотя, конечно, к Сарверу у меня тоже никакой симпатии нет, просто, думаю, что Макдоно заинтересован в таком материале, чтобы хоть как-то обелить себя в том, что команда была ужасна, когда он был ГМ. И вот это печалит.

Ну, и жду, когда на Долана такую же кляузу накатают.
+8
-4
+4
Цитата: "Schultz, who according to his Twitter bio is not currently employed by ESPN, joined Arizona Sports’ Burns & Gambo to provide further clarity on his report of the report."
Ключевая фраза на русском звучит примерно так:
"Шульц, который согласно учетной записи в Twitter, на текущий момент не является сотрудником ESPN...
Инсайдер блин...
+4
0
+4
Ответ wizards
Можно подумать, все эти годы никто не знал, что такое Сарвер и с чем он ест младенцев на завтрак
Все сверх богатые люди одинаковы! На смену этому прийдет такой же!
Большие деньги - это территория хищников! Более сильный нименуемо должен устранить более слабого! Так работает их пищевая цепочка!
Просто сейчас, когда мир стал очень публичен, хищники больше не могу устраивать разборки в дали от глаз рядовых обывателей! Вот и приходиться вытаскивать скелеты из шкафов конкурентов для оправдания собственных действий в глазах общественности!
+3
0
+3
Ответ Ceasus
Это другое, я понимаю =)
Комментарий удален
Ответ Wm
Ну, во-первых, пруфани что массово. Во-вторых, у них накосячивший человек получает наказание, даже если он не во власти, а у нас за гораздо худшие вещи даже чиновник просто спокойненько переходит на другую должность. Там человека, создавшего бизнес, не заставляют маняпулирувать повесточкой в пользу того президента, который сейчас сидит (Fox News и MSNBC спокойно работают при любом режиме). У нас даже просто свободно индексировать интернет оказалось нельзя, потому что "властям" НИПРИЯТНА.
В Америке политики решают концептуально другие задачи, нежели в России!
В России, начиная ещё со времён Гражданской войны, оппозиционные силы, к сожалению, всегда опираются на покровительство запада, т.к. поддержки собственного народа им не хватает для реализации своих планов. Т.е. перед Россией всегда моячет внешнее управление и как следствие, раздел территории! Т.к. именно этого хотят западные кураторы (без относительно того, чего хочет сама оппозиция).
В США подобной проблемы нет! Их политики не решают вопросы существования США на карте мира.
Но если отойти чуть дальше от США, в страны, которые с развалом СССР перешли под полный контроль Америке (как Прибалтика), то там оппозиционное поле зачищено полностью! Там нет ни что что оппозиционных каналов или новостных порталов, но даже нет оппозиционных блогеров. Т.к. в этих странах политическая ситуация не очень стабильна (по мнению самих США) и от США требуется жёсткий мониторинг всего, что там происходит!
+10
-7
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости