Реклама 18+

Крис Пол, Тим Данкан и Кевин Гарнетт – во второй части Топ-75 игроков в истории НБА

НБА назвала еще 25 игроков, которые включены в Топ-75 за всю историю лиги.

В этом сезоне НБА отмечает 75-летие лиги. В рамках этого празднования будут выбраны 75 лучших игроков за всю историю лиги, по аналогии с тем, как это было сделано 25 лет назад в честь 50-летнего юбилея.

В выборе Топ-75 участвуют представители СМИ, действующие и бывшие игроки, тренеры, генеральные менеджеры и руководители клубов.

Во вторник, в день открытия сезона-21/22, были названы имена 25 игроков. В среду лига опубликовала еще 25 имен.

75 лучших игроков в истории НБА (вторая часть):

Пол Аризин

Рик Бэрри

Лэрри Берд

Уилт Чемберлен

Клайд Дрекслер

Тим Данкан

Патрик Юинг

Уолт Фрэйзер

Кевин Гарнетт

Джон Хавличек

Аллен Айверсон

Мэджик Джонсон

Сэм Джонс

Майкл Джордан

Карл Мэлоун

Роберт Пэриш

Крис Пол

Скотти Пиппен

Билл Шарман

Айзейя Томас

Нэйт Термонд

Уэс Ансельд

Билл Уолтон

Джерри Уэст

Джеймс Уорти

НБА началась с победы чемпиона! Яннис получил перстень и от радости растоптал «Нетс»

Что случится в новом сезоне НБА? «Бруклин» и «Лейкерс» сыграют в финале, Джейлен Грин – лучший новичок, а звание MVP утащит (вновь!) европеец

«Царь хороший, бояре плохие». Леброн Джеймс без побед в новом сезоне

Источник: официальный сайт НБА
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Николай Соколов
Комментарий скрыт
10 Алл-нба, 9 алл-дифенс, 6 раз лидировал по перехватам, 4 раза по ассистам, топ5(а в этом году на 99% топ 3) по передачам в истории. Это мы упускаем, да.
Ну и в 2008 именно Пол должен был быть мвп
Пол точно в топ 75 лиги входит, что бы столько начокерить надо быть великим, а то ни кто бы и не заметил
+51
-10
+41
Ответ Николай Соколов
Комментарий скрыт
0 DPOY, серьезно?! для разыгрывающего страшный грех! Для количества указали? давайте напишем что он еще ни разу не прогрессирующий и не лучший 6й! с новичком незадача, но там всего 1 раз, считаю можно и упрекнуть )
+34
-2
+32
Айверсон мой любимый игрок детства 😎👍
+13
-2
+11
Ответ ты не прав
Вот люди в прошлый раз из-за Хардена и Вестбрука горели, но будут ли из-за Айверсона?
Нет конечно. Да и с чего бы? Травмированный Айверсон затаскивал Филу в финал и бился там с праймовым Шаком и Кобе практически в одиночку. Да и вообще был ярчайшим спортивным и культурным явлением в НБА конца 90-х - начала нулевых. Никакого отношения эти два клоуна к нему не имеют.
+20
-12
+8
Ответ бредихин
Джордан во второй части😂😂
Это просто список, а не табель о рангах.
+7
0
+7
Ответ ты не прав
Как же всегда смешно читать про "практически в одиночку". Дпой, лучший шестой и тренер года - это "практически в одиночку"? Это на востоке, в котором и Нетс дважды в финале были? Кст, как там выходы в плей-офф на супер слабом Востоке? Как там конец карьеры? Клоуны клоунами, а в по свои команды всегда затаскивали, на сильном Западе.
Чувак, конечно, тоже слегка переборщил, но и вы тоже так пишите, как будто Восток всегда и во всем был слабее Запада.
А по поводу Ансвера - он действительно был одним из ярчайших игроков своего поколения, в том числе и привнесшим изменения в игру (на индивидуальном уровне). А этот список - он не только про статистику и звания мвп, но и про влияние на баскетбол.
Из современных игроков, если опять же брать индивидуальный подход, ближайшим видится КД. Стеф тоже внес изменения в игру, но на системном, командном уровне.
+6
0
+6
Ответ Николай Соколов
Комментарий скрыт
У Юинга так же
+7
-2
+5
Ответ ты не прав
Не, я не спорю даже с нахождением Айверсона. В какой момент в начале 00х был сильный Восток? Это самый слабый Восток в истории. Где за 5 лет были в финалах такие гиганты как старые Никс и Пейсерс, Кидд(причем дважды) и Филла. Влияния на сам баскетбол Айверсон не оказал. На имидж - конечно, кто спорит. Но стоит и понимать, что Харден и Вестбрук - это прямое олицетворение лиги в 10х. Именно они стату начали крутить как угодно в современной лиге. Если убрать первый по важности феномен 10х - это трехочковые, то второе, что бросается в глаза - это сумасшедший буст статы.
Смешно читать, что Айверсон не оказал влияние на баскетбол, учитывая сколько сейчас комбогардов в лиге
+5
0
+5
Ответ Light Yagami
Комментарий скрыт
Инopoдный, здecь твoй кoммeнтарий.
+6
-2
+4
Ответ ты не прав
Как же всегда смешно читать про "практически в одиночку". Дпой, лучший шестой и тренер года - это "практически в одиночку"? Это на востоке, в котором и Нетс дважды в финале были? Кст, как там выходы в плей-офф на супер слабом Востоке? Как там конец карьеры? Клоуны клоунами, а в по свои команды всегда затаскивали, на сильном Западе.
Там кроме Айверсона никто больше 12 очков не набирал, камон. В финале лучший шестой превратился в тыкву с нулем угрозы для кольца ЛАЛ, дпоя Шакил просто в труху раскатывал, особенно в первом матче.

Ну и конкретно в тот год на Востоке были очень приличные команды -- как минимум Милуоки и Торонто.
+5
-1
+4
Ответ Рахон Р.
Там кроме Айверсона никто больше 12 очков не набирал, камон. В финале лучший шестой превратился в тыкву с нулем угрозы для кольца ЛАЛ, дпоя Шакил просто в труху раскатывал, особенно в первом матче. Ну и конкретно в тот год на Востоке были очень приличные команды -- как минимум Милуоки и Торонто.
Посмотри сколько Бэн Уоллэс набирал, просто для примера. Я не говорю, что это какая то сборная США была. Просто это не настолько дно, на сколько многие затирают. Ну и попробуй доказать, что у Кидда состав лучше был, а он дважды в финал выходил. Но про него таких легенд чет не ходит.

Многое говорит о конференции, если это главные соперники на пути к финалу.
+5
-1
+4
Вот люди в прошлый раз из-за Хардена и Вестбрука горели, но будут ли из-за Айверсона?
+6
-4
+2
Джордан во второй части😂😂
+4
-2
+2
Ответ Xell
Коби заслужил больше.
в каком месте?
Дивизион был сложнее в несколько раз у Орлеана, а разница в победах 1.
Газоль, который хоть и не сразу пришел, но лучше чем любой тимейт Пола.
Коби был лучше только по очкам. Эффективность лучше у Пола, плюс он лидер лиги по перехватам и передачам в придачу. Притом разница по очкам всего 7 пунктов. Притом что Браянт еще и штрафных почти в два раза больше бросал.

Аргументы будут или дальше молимся на мертвеца?
+1
0
+1
Ответ Николай Соколов
Комментарий скрыт
тем не менее самый интеллектуальный игрок последнего десятилетия
+1
0
+1
Ответ Куприн
У Юинга так же
Шах и мат😂👏🏻
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
тем не менее самый интеллектуальный игрок последнего десятилетия
Я не фанат Леброна, скорее даже хейтер, но мне думается он мог бы поспорить за это звание
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Крис Пол есть - Уэстбрука нет. При в общем то схожих командных достижениях. Как то хм… Даже не вспоминая трипл-даблы и в целом влияние на новое поколение, интересно, много ещё игроков, кто имеет 1 мвп + 2 скорринг лидер + 3 ассист лидер по карьере?
Вестбрук в прошлом был
0
0
0
Короче те же самые + олимпиадники и мвп не из сша
+1
-1
0
Ответ ты не прав
Вестбрук в прошлом был
нет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости