Клэй Трэвис – о ситуации с Кайри Ирвингом: «В 90-х годах НБА разрешила Мэджику Джонсону играть с ВИЧ»

Ээээ…. А способ передачи инфекций одинаковый типо?! В чем Бл связь?!

Запрещают законы штата. Еще один валенок называющий себя журнализдом.

в 90-е вич передавался воздушно-капельным путём? тяжёлые были времена

Странно, что нашелся один идиот, который поставил тебе минус. Наверное, это школьник, который учит уроки по твиттеру и ютубу.

Есть же риск рассечений например при столкновении головами у сразу обоих. Как по мне риск вовсе не нулевой. И опасность у ВИЧ куда выше, чем у короновируса. Даже если шансы подхватить намного ниже рисковать не хотелось бы.
Как по мне, недопущение Ирвинга до матчей из-за отсутствия прививки бред. Для кого он риск то несет, если все остальные привиты? И потом, привитые распространяют короновирус точно так же как и непривитые, просто переносят болезнь легче. Ну так ведь это право Ирвинга выбирать какой риск он считает для своего здоровья допустимым. Общественной безопасности он угроз несет не больше, чем привитые.

Разрешить Ирвингу выступать непривитому - создать прецедент. Правила должны быть для всех одинаковы

"Общественной безопасности он угроз несет не больше, чем привитые."

Это ты как к такому выводу пришел? Тогда можно сказать что пьяный водитель несет не больше угроз, чем трезвый?

Это его выбор, окей. Так выбор НБА и личный выбор владельцев Бруклина не допускать его до игр и тренировок. Он вроде не в рабстве там не, это деловой контракт, не нравится - иди таксистом работай

Нельзя ли просто делать ему экспресс-тест перед каждой игрой? И ВСЁ

Школьники не сидят в твиттере))

Гостевые команды в нью йорке могут играть непривитыми. Это одинаковые для всех правила?

Как могут привитые распостранять болезнь так же как непривитые, если у них шанс заболеть в разы меньше??

Не я минус поставил, но у меня бывает иногда на телефоне когда читашь новости/комментарии, мотаешь вниз/вверх и случайно задеваешь минус, а так как сайт спортсру не может уже который год сделать отмену действия оценки комментария, то иногда бывают случайный минусы, так что кто знает может это из той же серии

Ты бы сперва получше узнал кто такой Ланка (тролляка от медицины), а уж после размахивал его заявлениями.
Можешь поизучать (если мозгов хватит) его судебное с Дэвидом Барденсом (Bardens vs. Lanka) по поводу заявления Ланки, что вируса Кори не существует, есть в Вики.
В апелляции вылез Ланка на формальности на размере данного вируса. Хотя заявлял-то ,что его не существует.

А потом подобные тебе, не разобравшись в сути вопроса машут заявлениями всяких там "Ланков".
Ты это, если подхватишь несуществующий SARS-CoV2 главное никуда не обращайся, т.к. такого заболевания НЕТ.