Крис Бруссард: «Джону Уоллу подходит только одна команда. Это «Клипперс»

Телеведущий Крис Бруссард считает, что единственным клубом, который на данном этапе подходит разыгрывающему Джону Уоллу, являются «Клипперс».

Ранее стало известно, что «Хьюстон» ищет для Уолла новую команду. Игрок не будет выступать за техасцев в сезоне-2021/22.

«Контракт Уолла рассчитан еще на два года, за которые он получит 91 миллион долларов. Но в НБА нет контрактов, которые нельзя было бы обменять.

Джону Уоллу подходит только одна команда. Это «Клипперс». В обмен со стороны калифорнийцев может быть включен Люк Кеннард, это молодой игрок, который способен угрожать с дистанции. Также Серж Ибака, который ничего особо не дал «Клипперс» в прошлом сезоне, особенно в плей-офф. Ну и Эрик Бледсоу, которого они недавно выменяли. Он не менее травматичен, чем Уолл.

Мне кажется, что Уолл окажется в «Клипперс» и поможет формированию в команде Большого трио с Каваем и Джорджем», – заявил Бруссард.

Душан Ивкович недолюбливал наших игроков. Недолюбливал, но уважал

Источник: The Spun
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Клипперсу Джон Уолл подходит? Или такие глупые вопросы в сегодняшней НБА уже никого не интересуют?)
+34
-1
+33
Ответ Данил А.
А Клипперсу Джон Уолл подходит? Или такие глупые вопросы в сегодняшней НБА уже никого не интересуют?)
"Это частности, не имеющие к общему никакого отношения" (с) "Гараж", Эльдар Рязанов))
+13
0
+13
У них Джексон может играть по 35 минут на ПГ. Зачем им тень Джона Уолла? Прямо сейчас он слабее чем все их гарды. Даже без учёта того сколько за него придется отдать, он их не усилит.
+11
-1
+10
Большое больничное трио
+8
0
+8
Ответ oldfan
Кавай, Уолл... а кто третий?
Зубац
+8
0
+8
Ответ gippilol
У них там Реджи Джексон по 35-40 минут в прошлом плейоф гонял, Уолл выглядит как не самый плохой вариант. Тем более за Бледсо, Кеннарда и труп Серджа Ибаки. Правда у Клипперс до 27 года только пики 2 раунда, и зачем этот трейд Хьюстону вообще не ясно.
Хьюстон был бы рад просто разменять Уолла на любые плохие контракты лишь бы они были не длиннее, чем у Уолла. Просто потому, что хуже, чем у Уолла контрактов в лиге нет. По крайней мере из тех, что истекут через 2 года. Любой размен одного супержирного суперплохого контракта на несколько средних нормальных, вроде контрактов Бледсо, Ибаки или Кеннарда это уже была бы огромная победа в трейде для Хьюстона. Поэтому смешно читать про то, как они еще и пики какие-то будут требовать.
Чтобы подобная сделка была справедливой для обеих сторон это Хьюстон должен пиками доплачивать. Причем пиками первого раунда.
+10
-4
+6
Уолл... большое трио?!! Тогда там биг файв будет с Зубацом и Батюмом.
+4
-1
+3
С чего это Бледсо не меннее травматичен, чем Уолл интересно. За последние 4 года он пропустил суммарно 27 игр. У Уолла в одном только прошлом сезоне 32 пропущенных матча, полностью пропущенный позапрошлый сезон и 91 пропущенный матч за предыдущие 2 сезона.
+6
-3
+3
Ответ Данил А.
А Клипперсу Джон Уолл подходит? Или такие глупые вопросы в сегодняшней НБА уже никого не интересуют?)
У них там Реджи Джексон по 35-40 минут в прошлом плейоф гонял, Уолл выглядит как не самый плохой вариант. Тем более за Бледсо, Кеннарда и труп Серджа Ибаки.
Правда у Клипперс до 27 года только пики 2 раунда, и зачем этот трейд Хьюстону вообще не ясно.
+4
-2
+2
Чтобы пойти на то, чтобы отдать Бледсо, Ибаку и Кеннарда за Уолла надо очень сильно верить в то, что он еще способен вернуться на уровень до серии своих травм. Я лично не верю. Приобретать же Уолла образца прошлого сезона никакого смысла не имеет даже безотносительно его ужасного контракта. Даже Бледсо сильнее. В Хьюстоне Уолл мусорил очки с ужасной эффективностью без какого либо влияния на результат. Точно так же как и Оладипо. У обоих по 21 очку примерно за матч было и хреновые продвинутые метрики. При этом Оладипо сейчас за минималку подписался. Реальная цена Уолла не сильно выше.
+3
-2
+1
Ага, особенно контрактом.
Пусть ЛАК поменяют Ленарда на Уолла. Отвечаю, Хьюстон против не будет.
0
0
0
Я бы даже сказал что Клипперс вполне могут на это пойти, учитывая что Кавая долго не будет и кому то очки надо набирать. Интересно в каком сейчас Стена состоянии
+1
-1
0
Во в лазарете будет весело)
Но на самом деле, я бы глянул на него в ЛАК с PG и Каваем. Ну опять же в здоровом виде, сейчас не знаю к чему это приведёт)₽
0
0
0
В Даллас его еще можно отправить вместо Порзингиса и игрока-довеска в зарплате типа Дуайта Пауэлла. Это неплохо бы разгрузило Дончича, особенно в регулярке - нельзя же сыграть 100 матчей в сезоне с расчетом на подвиги одного игрока. Думаю, Кидд сумел бы найти подход к Стене и встроить его в свою систему игры, он сам товарищ с очень непростым характером и за словом (матерным) в карманом не полезет, когда надо будет.
+1
-1
0
Ответ gippilol
У них там Реджи Джексон по 35-40 минут в прошлом плейоф гонял, Уолл выглядит как не самый плохой вариант. Тем более за Бледсо, Кеннарда и труп Серджа Ибаки. Правда у Клипперс до 27 года только пики 2 раунда, и зачем этот трейд Хьюстону вообще не ясно.
Будет ли Уолл вообще играть, вот вопрос.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости