Реклама 18+

Рашид Уоллес: «В мои времена Леброн и Дюрэнт не стали бы такими успешными, как сейчас»

Чемпион НБА 2004 года в составе «Пистонс» Рашид Уоллес поделился своим мнением, как выглядели бы нынешние звезды лиги Леброн Джеймс и Кевин Дюрэнт во времена его игровой карьеры.

Уоллесу задали вопрос, был бы Джеймс «монстром или мягким» в 90-е и в начале нулевых.

«Джеймс, пожалуй, неплохо бы справлялся с учетом своей физики, он крупнее большинства остальных игроков. Так что он устроился бы, при этом, как мне кажется, не был бы таким же успешным, как сейчас. Тогда была совсем другая эпоха. Не уверен, что он был бы прямо монстром, но он как-то устроился бы.

Дюрэнт? В ту эпоху? Не думаю, что он добился бы большого успеха. Сейчас он монстр, но важно понимать, что тогда баскетбол был другим, много играли спиной к кольцу. В те времена чаще играли ближе к кольцу, это сейчас игра отодвинулась», – заявил Уоллес.

Блок-шот в седьмом матче финала против «Уорриорз» – главный игровой момент в карьере Леброна. Его можно разбирать бесконечно

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дюрэнт со своими уникальными данными и набором умений был бы монстром в любую эпоху. Как и Леброн.
+75
-8
+67
В какую его эпоху? Леброн вообще-то еще в Кливленде прошел Детройт с Рашидом в плей-офф.
+35
-1
+34
Ответ Muerte
Дюрант слаб ментально, он бы очень быстро поплыл. Его за всю карьеру толком ни разу не били, не задевали. Даже ЛеБрон испытывал на себе физическое давление, когда постоянно его рубили, прессовали. Ленс вон в ухо дул, Дешон постоянно цеплял. И лучше от этого ЛеБрон не играл. Дюра с этим даже не сталкивался. П.С. Когда говорят про уникальные навыки, что же все забывают как в последнем сезоне в ГСВ в 1ом раунде Дюре под кожу залез коротышка Беверли. Тафгаи 90х выбили бы из кекса всё де...мо, а ещё бы в прессе постоянно говорили, что он слабак. Тогда не было лиги братюнь. Джейсон Кидд вполне успешно держал ЛеБрона. Хватит смотреть цифры, начните думать.
Я канеш в целом согласен с тобой про ментальность Дюранта, но с момента про Беверли орнул пздц :D Это та серия, где Беверли опекал дуранта, а он ему по 40 за шиворот кидал? Ну такой себе пример )
+34
-2
+32
Он это сказал до или после того как Леброн ему в рыло 27 очей напихал?
+21
-2
+19
Ответ Muerte
Дюрант слаб ментально, он бы очень быстро поплыл. Его за всю карьеру толком ни разу не били, не задевали. Даже ЛеБрон испытывал на себе физическое давление, когда постоянно его рубили, прессовали. Ленс вон в ухо дул, Дешон постоянно цеплял. И лучше от этого ЛеБрон не играл. Дюра с этим даже не сталкивался. П.С. Когда говорят про уникальные навыки, что же все забывают как в последнем сезоне в ГСВ в 1ом раунде Дюре под кожу залез коротышка Беверли. Тафгаи 90х выбили бы из кекса всё де...мо, а ещё бы в прессе постоянно говорили, что он слабак. Тогда не было лиги братюнь. Джейсон Кидд вполне успешно держал ЛеБрона. Хватит смотреть цифры, начните думать.
Если Дюранта никогда не били, как можно быть уверенным, что он бы поплыл? И что значит "слаб ментально"? За промежность после данка не держится? Все эти альфачи типа Гарнетта, только на словах крутые, а в серьёзных потасовках всегда отскакивали за спины партнёрам и оттуда покрикивали на оппонентов.
А Детройт лупил Джордана, так что он пройти их не мог. Тоже походу слабачок
+18
-5
+13
Ответ Rokugan
Странный конечно спор. Вот что значит в ту эпоху? Если просто телепортировать нынешнего Дюранта в начало 2000-х...да, его бы там сожрали с потрохами просто, потому что его скиллы, привычки, манера и т.д. приспособлены к нынешней эпохе и нынешнему стилю баскетбола. А если представить, что Дюранта в школьном возрасте перенесся бы в те времена, с его набором талантов, физикой и психикой - уверен бы, что он бы приспособился к тому баскетболу и тот баскетбол бы его воспитал.Как именно, тут можно только гадать, но ясно одно - он не стал бы нынешним Дюрантом в нынешнем виде, а был бы другим игроком, хуже или лучше не важно, просто другим.
Ерунда, перенеси праймовых Дюранта и Леброна в ту эпоху, они бы всех разорвали. Защита была жёстче, но без сдваиваний, индивидуальная. Для них это был бы проходной двор. Леброн продавил бы любого кто бы вышел защищаться на периметре против него. Дюрант бы вообще не вспотел кидая Трёшки и средние почти без сопротивления.Просто посмотрите на эти 20 секунд
https://youtu.be/19Wx24GuEMw
Янис идеально на ногах отзащищался, выставил свою огромную ручищу вовремя, но это не помогло. А Янис по размерам полноценный центровой, но с подвижностью гарда. Много тогда было таких Янисов? Я сразу отвечу, ни одного.
+15
-3
+12
Вообще не люблю я эти разговоры. Всем очевидно, что спорт прогресирует. Любой. Я на этой олимпиаде посмотрел, что творят Гимнасты и обалдел. Десять лет до этого гимнастику спортивную не смотрел, уровень запредельный отточенность движений фантастическая.
Но вот только в НБА раньше были боги, а сейчас бегают черти кто.
И это во времена антропометрических фриков. Во время когда на площадке бегают Янис, Дюрант, Леброн, Кавай, Харден. Да сейчас нагрузки колоссальные, темп другой, защита другая. Полноразмерный центровой должен превращаться либо в Йокича, либо в Эмбида, либо на крайний случай начать бросать как Брук Лопез.
НБА сейчас в плане физики, подготовки, умений, конкуренции на голову выше. Просто та эпоха стала легендарной, вот и весь ответ.
+9
-2
+7
А я вот о чем ... Меня сначала задел и покоробил заголовок - " в мою эпоху...". Раша, конечно был игрок хороший, но " эпоха" была уж явно - не его ! Кобе, Шака, Айверсона- да , но назвать те времена " эпохой Рашида Уоллеса" - это вряд ли... А потом увидел в тексте , что он говорит - " в ТУ эпоху" . Вот это - более верное выражение ! А по сабжу - да ерунда все эти и подобные рассуждения ! Каждому - своя эпоха ... А то так можно и договориться до чего- то типа : " В эпоху Билла Рассела Карри не смог бы быть таким снайпером - мячи были другие, хуже нынешних...". И чо ???
+13
-7
+6
Ответ заблокированному пользователю
Интересно что бы Карри делал во времена Била Рассела ? Трехочковых не было этого дрища в то время на драфте никто бы не выбрал ,а если бы выбрали провел бы он свою карьеру махая полотенцем ,а в 90-х его условный Окли толкнул бы случайно и Карри получил бы травму на пол сезона Леброн и Дюрант конечно бы смогли приспособиться а все остальное- это гадание на кофейной гуще
Опять старые басни о той самой «жёсткой» нба 90-ых. Посмотрите хоть раз реальные игры регулярки в 90-ых, уровень индивидуальной защиты был очень низок. То, что кто-то там толкнул карри и тот бы сломался, звучит очень смешно. Против карри всегда защищаются предельно жёстко, вспомнить хотя бы как Кармело оставил ему зарубину на лбу. И при этом карри в том моменте не сломался, не плакался судьям. Играя в 90-ых защитники просто бы не успевали за карри. Жёсткость жёсткостью, но когда ты тупо не успеваешь дотронуться до игрока нападения, когда тот уже выпускает мяч из рук, то никакие толчки тебе не помогут.
+7
-1
+6
И вот ещё напишу... Это как посмотреть ... Можно ведь и так написАть : " Если бы в те времена появились игроки типа Дюранта, ( Карри, Хардена), способные настолько опасно угрожать кольцу с дальней дистанции и обладающие такими навыками - защитная мощь Уоллеса- Уоллеса из Детройта вряд ли с ними бы справилась...".
+7
-2
+5
И все-таки еще напишу ... Спор , конечно , бессмысленный . Но меня немного раздражают эпитеты типа "дрыщ" о Дюранте ... Конечно , дрыщ он еще тот , но это не только минус , но и огромный плюс . Вон Марк Газоль - не дрыщ явно . Надеюсь , понятно , почему я его вспомнил ? А про то , что во "эпоху Рашида Уоллеса" дрыщам нечего было делать на паркете - мне что-то в голову Реджи Миллер пришел ...
+5
-1
+4
Леброн же играл в его эпоху)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
И все-таки еще напишу ... Спор , конечно , бессмысленный . Но меня немного раздражают эпитеты типа "дрыщ" о Дюранте ... Конечно , дрыщ он еще тот , но это не только минус , но и огромный плюс . Вон Марк Газоль - не дрыщ явно . Надеюсь , понятно , почему я его вспомнил ? А про то , что во "эпоху Рашида Уоллеса" дрыщам нечего было делать на паркете - мне что-то в голову Реджи Миллер пришел ...
Что там Реджи? Рашиду в голову даже Тайшон Принс не пришёл, хоть он с ним и титул брал)
+3
0
+3
у Шиди склероз походу.
Если кто не видел - скачайте матч плей офф от 31 мая 2007 года , где 22 летний Леброн на выезде 48 очков набрал против того Детройта с обоими Волласами .29 последних очков "Кливленда" на счету Джеймса ,2 овертайма
+3
0
+3
Ответ Muerte
Дюрант слаб ментально, он бы очень быстро поплыл. Его за всю карьеру толком ни разу не били, не задевали. Даже ЛеБрон испытывал на себе физическое давление, когда постоянно его рубили, прессовали. Ленс вон в ухо дул, Дешон постоянно цеплял. И лучше от этого ЛеБрон не играл. Дюра с этим даже не сталкивался. П.С. Когда говорят про уникальные навыки, что же все забывают как в последнем сезоне в ГСВ в 1ом раунде Дюре под кожу залез коротышка Беверли. Тафгаи 90х выбили бы из кекса всё де...мо, а ещё бы в прессе постоянно говорили, что он слабак. Тогда не было лиги братюнь. Джейсон Кидд вполне успешно держал ЛеБрона. Хватит смотреть цифры, начните думать.
Бред конечно лютый. Пока Леброн корчится от боли от любого касания, Дюрант на площадке всегда заряжен, всегда толкается. Его Такер во все места на протяжении нескольких серий плейоф тыкал, бил, в глаза пальцами лез, и ничего. Наоборот так как в те годы не было твиттера Дбрант бы считался очень жёстким парнем. Вот сейчас когда есть соц сети мы многое узнади о Пипине, и лучше бы не узнавали.
+6
-4
+2
Дюрант вообще бы уничтожал тогда. В начале десятых его скиллсет выглядел совершенно уникальным. Трансформация игры сделала его менее выделяющимся. Если бы он играл раньше - он бы смотрелся инопланетянином и стал легендой.
+3
-2
+1
Вот прикольные закидывания "если бы". Так же можно было бы разглагольствовать, что при нынешней системе физподготовки, криокамерах и прочем множестве современных восстановительных мероприятий такие гиператлеты, как, ну на вскидку, М.Джордан или К.Мэлоун были бы на пике гораздо дольше. Не говоря уже про более ранние времена, когда спортивная медицина даже рядом с нынешней не стояла.
Опять же ты играешь с более менее физически равными спортсмена в свою эпоху. И тот же Л.Бёрд за счет ментальности переигрывал гораздо более атлетичных игроков на своей позиции.
Короче нескончаемые "если бы" с миллиардом обоснованных аргументов с обеих сторон.
+1
0
+1
а жамесу 90-00 на ура бы зашли кста.
+1
0
+1
Ответ Rokugan
Правильно, высокий и очень быстрый релиз после дриблинга. Только дело не в накрывании, а в том, что если во время дриблинга на нем с физическим контактом (а не как сейчас) будет висеть игрок, и во время этого релиза тоже касание рук будет разрешено - и скорость и высота релиза будут другими. Хендчек от защитника дает совсем другой уровень сопротивления, и следовательно другой уровень нагрузки. В таком режиме тот же Дюрант не смог бы играть по 40+ минут, как сейчас, если бы более жесткая опека была разрешена. Я при этом не спорю, что Дюрант уникальный талант. Но это уникальный талант именно для сегодняшнего баскетбола, перекошенного в сторону атаки, бросков и мягкой защиты. В прошлые времена он или стал бы другим игроком, или затерялся бы. Ладно бы еще только Дюрант сегодня так играл. Но не случайно же бьются рекорды по триплам, по результативности, по темпу, по трехам ВСЕМИ командами. Это говорит именно о системном уклоне в атаку, а систему задают в первую очередь правила игры. А насчет кто поменял лигу - Майкл тут особо ни при чем. Хендчек выбросили в 2004 году. И как раз в 2004 чемпионом стал абсолютно защитный Детройт со средней результативностью очков в 90 (на память, не придирайтесь). Совпадение? Не думаю.
Ещё раз ты слишком переоцениваешь ту защиту и это правило. Мне даже добавить нечего, в том видео, которое я скинул, парень показывает ту самую "лютую" защиту. И суть все та же. Физического контакта раньше было больше, а вот умения, физики, качества сильно меньше. В том же видео показана знаменитая игра Майкла и Пипена, и то как на них фолили, и какие они забивали очки. После этого вообще неловко говорить, что нынешние звёзды так не смогли бы. И не Дюрант и Леброн, там даже вопросов не было бы. Даже Трей Янг не потерял бы эффективности.
+1
0
+1
Нет не очевидно. Ты почему то Дюранта низводишь до пулялки. А это почти семифутер с размахом рук 2.25 см, больше даже чем у Яниса, при этом он быстрый как гард, с дриблингом и очень высокой точкой релиза. "Без сопротивления" это потому, что релиз настолько высокий, после дриблинга, и смены направления, что накрыть это нельзя. Ты слишком переоцениваешь это правило. Не его отмена поменяла лигу, Майкл поменял лигу, а hand checking выбросили как анахранизм. И я тут вспомнил хорошее видео, просто скину его сюда. Парень доходчиво даёт альтернативный взгляд. https://www.youtube.com/watch?v=ydOUbQqYb30
Правильно, высокий и очень быстрый релиз после дриблинга.
Только дело не в накрывании, а в том, что если во время дриблинга на нем с физическим контактом (а не как сейчас) будет висеть игрок, и во время этого релиза тоже касание рук будет разрешено - и скорость и высота релиза будут другими.
Хендчек от защитника дает совсем другой уровень сопротивления, и следовательно другой уровень нагрузки. В таком режиме тот же Дюрант не смог бы играть по 40+ минут, как сейчас, если бы более жесткая опека была разрешена.
Я при этом не спорю, что Дюрант уникальный талант. Но это уникальный талант именно для сегодняшнего баскетбола, перекошенного в сторону атаки, бросков и мягкой защиты. В прошлые времена он или стал бы другим игроком, или затерялся бы.
Ладно бы еще только Дюрант сегодня так играл. Но не случайно же бьются рекорды по триплам, по результативности, по темпу, по трехам ВСЕМИ командами. Это говорит именно о системном уклоне в атаку, а систему задают в первую очередь правила игры.
А насчет кто поменял лигу - Майкл тут особо ни при чем. Хендчек выбросили в 2004 году. И как раз в 2004 чемпионом стал абсолютно защитный Детройт со средней результативностью очков в 90 (на память, не придирайтесь). Совпадение? Не думаю.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости