Рашид Уоллес: «В мои времена Леброн и Дюрэнт не стали бы такими успешными, как сейчас»
Чемпион НБА 2004 года в составе «Пистонс» Рашид Уоллес поделился своим мнением, как выглядели бы нынешние звезды лиги Леброн Джеймс и Кевин Дюрэнт во времена его игровой карьеры.
Уоллесу задали вопрос, был бы Джеймс «монстром или мягким» в 90-е и в начале нулевых.
«Джеймс, пожалуй, неплохо бы справлялся с учетом своей физики, он крупнее большинства остальных игроков. Так что он устроился бы, при этом, как мне кажется, не был бы таким же успешным, как сейчас. Тогда была совсем другая эпоха. Не уверен, что он был бы прямо монстром, но он как-то устроился бы.
Дюрэнт? В ту эпоху? Не думаю, что он добился бы большого успеха. Сейчас он монстр, но важно понимать, что тогда баскетбол был другим, много играли спиной к кольцу. В те времена чаще играли ближе к кольцу, это сейчас игра отодвинулась», – заявил Уоллес.
А Детройт лупил Джордана, так что он пройти их не мог. Тоже походу слабачок
https://youtu.be/19Wx24GuEMw
Янис идеально на ногах отзащищался, выставил свою огромную ручищу вовремя, но это не помогло. А Янис по размерам полноценный центровой, но с подвижностью гарда. Много тогда было таких Янисов? Я сразу отвечу, ни одного.
Но вот только в НБА раньше были боги, а сейчас бегают черти кто.
И это во времена антропометрических фриков. Во время когда на площадке бегают Янис, Дюрант, Леброн, Кавай, Харден. Да сейчас нагрузки колоссальные, темп другой, защита другая. Полноразмерный центровой должен превращаться либо в Йокича, либо в Эмбида, либо на крайний случай начать бросать как Брук Лопез.
НБА сейчас в плане физики, подготовки, умений, конкуренции на голову выше. Просто та эпоха стала легендарной, вот и весь ответ.
Если кто не видел - скачайте матч плей офф от 31 мая 2007 года , где 22 летний Леброн на выезде 48 очков набрал против того Детройта с обоими Волласами .29 последних очков "Кливленда" на счету Джеймса ,2 овертайма
Опять же ты играешь с более менее физически равными спортсмена в свою эпоху. И тот же Л.Бёрд за счет ментальности переигрывал гораздо более атлетичных игроков на своей позиции.
Короче нескончаемые "если бы" с миллиардом обоснованных аргументов с обеих сторон.
Только дело не в накрывании, а в том, что если во время дриблинга на нем с физическим контактом (а не как сейчас) будет висеть игрок, и во время этого релиза тоже касание рук будет разрешено - и скорость и высота релиза будут другими.
Хендчек от защитника дает совсем другой уровень сопротивления, и следовательно другой уровень нагрузки. В таком режиме тот же Дюрант не смог бы играть по 40+ минут, как сейчас, если бы более жесткая опека была разрешена.
Я при этом не спорю, что Дюрант уникальный талант. Но это уникальный талант именно для сегодняшнего баскетбола, перекошенного в сторону атаки, бросков и мягкой защиты. В прошлые времена он или стал бы другим игроком, или затерялся бы.
Ладно бы еще только Дюрант сегодня так играл. Но не случайно же бьются рекорды по триплам, по результативности, по темпу, по трехам ВСЕМИ командами. Это говорит именно о системном уклоне в атаку, а систему задают в первую очередь правила игры.
А насчет кто поменял лигу - Майкл тут особо ни при чем. Хендчек выбросили в 2004 году. И как раз в 2004 чемпионом стал абсолютно защитный Детройт со средней результативностью очков в 90 (на память, не придирайтесь). Совпадение? Не думаю.