Реклама 18+

«Сиксерс» хотели подписать Ноэла летом 2019-го. Клуб переключился на Хорфорда после того, как не смог связаться с Ричем Полом (Bleacher Report)

Рич Пол, основатель влиятельного агентства Klutch Sports и друг Леброна Джеймса, не хотел вести переговоры с некоторыми клубами, претендовавшими на его бывшего клиента Нерленса Ноэла, сообщает Bleacher Report.

Напомним, что 27-летний баскетболист «Никс» подал в суд на агента – Нерленс считает, что ошибки и халатность Пола стоили игроку 58 миллионов долларов.

По информации источников B/R, летом 2019 года «Филадельфия» имела большой интерес к подписанию Ноэла, ставшего свободным агентом. Однако клубу пришлось переключить свое внимание на центрового Эла Хорфорда после того, как руководство «Сиксерс» не смогло связаться с Ричем Полом.

Отмечается, что также в то межсезонье с агентом пытались выйти на связь «Клипперс» и «Хьюстон», но тоже безрезультатно. Эту информацию в том числе подтвердил бывший сотрудник «Рокетс», пожелавший остаться анонимным.

«Нерленс всегда был игроком, который нам очень нравился в «Хьюстоне». Конечно, мы пытались связаться с Ричем Полом. Но это ни к чему особо не приводило», – признался бывший работник «Хьюстона».

Ноэл, отказавшийся от 70 миллионов «Далласа» по окончании чемпионата-2016/17 и позже подписавшийся на 4,1 миллиона, был не единственным клиентом Пола, с кем происходила подобная ситуация.

Форвард Шабазз Мухаммад в свое время отказался от 40-миллионного контракта на 4 года от «Миннесоты» и через несколько лет потерял место в НБА, заработав суммарно 10,5 миллиона за 5 сезонов. Форвард Маркус Моррис, в свою очередь, уволил Пола после того, как они вместе отказались от 41-миллионного контракта, предложенного «Клипперс» – спустя некоторое время игрок все-таки оказался в клубе в результате обмена.

Агент обещал игроку контракт на 100 млн, но договорился только на 4 и забыл о клиенте. Теперь на друга Леброна подают в суд

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шанс выкинуть дружка лепрона из лиги.
+76
-7
+69
А ведь может и выиграть иск в таком случае
+47
-1
+46
А кто тогда такие "шоколадные" если не афроамериканцы?
Ладно, постараюсь вкратце объяснить.

Аксиома о том, что не стоит грести всех под одну гребёнку и так ясна, но по воле случая и собственному жизненному опыту - могу сказать, что я не встречал в жизни более неоднозначных людей, чем афроамериканцы (да и африканцев причислю к ним же) - как в работе, так и в межличностных отношениях, то ли в силу характера каких-то генетических и возможно исторических особенностей - я не встречал более ленивых, и в тоже время хитрожопых людей, которые ради собственного блага и наживы готовы поступиться любыми принципами, даже если придётся переступить через собственного соплеменника.

Что касается ЛеБрона - никто не оспаривает его феноменальную рабочую этику и профессионализм на паркете, равно как я думаю его неоднозначность за пределами площадки (думаю, нет смысла перечислять все эти казусы, связанные с ним в медиапространстве). Майкл, покойный Кобе - это платиновые исключения из правил и нет даже смысла говорить почему, зато к примеру верный оруженосец Пиппен с годами, возможно ещё и на фоне всей этой БЛМ истерии поехал кукухой и назвал Джексона расистом, да и о Майкле как-то совсем нелестно начал отзываться после
премьеры сериала "Last Dance".

Мне абсолютно всё равно на плюсы - минусы или какой-то там перманентный бан, озвученный товарищем в комментариях, я высказал возможно нетривиальное мнение без употребления каких-то высокопарных фраз, но смысл сказанного мною думаю все поняли. У Криса Рока есть отличный, ламповый стенд-ап на эту тему, рекомендую к просмотру.

А в современной НБА тем временем из 10 топ агентов игроков - 8 белые и двое чёрных - один добился всего без всяких связей и ЛеБронов, второй - Пол, который к слову и жаловался недавно что белые баскетболисты не хотят работать с чёрными агентами.

Действительно, почему? :)

В общем, я за мир во всём мире. Свободу Анджеле Дэвис!
+39
-13
+26
Больше всего ненавижу монополизм.
Рич Пол - обычный присосавшийся червяк к имени Леброна.
Ладно бы дела вёл качественно. Но он уже какой год в подобных скандалах всплывает.
Напоминает картину из американских фильмов, где у лидера класса есть шестёрка подпевала, который вызывает лишь усмешку.
+17
-4
+13
Если честно, я не понимаю, что значит "не смогло связаться". Это что за бизнесмены такие, которые "не могут связаться"? В самом маленьком бизнесе, на самых маленьких деньгах, еще двадцать лет назад, в отсутствие нормального интернета, такие причины несовершения сделок уже вообще не рассматривались. А когда речь идёт о миллионах долларов - непонятно как вопрос "связи" вообще может стоять. Мне кажется, что сотрудник, сказавший, "я не смог связаться с Ричем Полом" - был бы уволен этим же вечером.
Так что наверняка это просто формулировки.
+8
-2
+6
Ответ wallenberg
Ладно, постараюсь вкратце объяснить. Аксиома о том, что не стоит грести всех под одну гребёнку и так ясна, но по воле случая и собственному жизненному опыту - могу сказать, что я не встречал в жизни более неоднозначных людей, чем афроамериканцы (да и африканцев причислю к ним же) - как в работе, так и в межличностных отношениях, то ли в силу характера каких-то генетических и возможно исторических особенностей - я не встречал более ленивых, и в тоже время хитрожопых людей, которые ради собственного блага и наживы готовы поступиться любыми принципами, даже если придётся переступить через собственного соплеменника. Что касается ЛеБрона - никто не оспаривает его феноменальную рабочую этику и профессионализм на паркете, равно как я думаю его неоднозначность за пределами площадки (думаю, нет смысла перечислять все эти казусы, связанные с ним в медиапространстве). Майкл, покойный Кобе - это платиновые исключения из правил и нет даже смысла говорить почему, зато к примеру верный оруженосец Пиппен с годами, возможно ещё и на фоне всей этой БЛМ истерии поехал кукухой и назвал Джексона расистом, да и о Майкле как-то совсем нелестно начал отзываться после премьеры сериала "Last Dance". Мне абсолютно всё равно на плюсы - минусы или какой-то там перманентный бан, озвученный товарищем в комментариях, я высказал возможно нетривиальное мнение без употребления каких-то высокопарных фраз, но смысл сказанного мною думаю все поняли. У Криса Рока есть отличный, ламповый стенд-ап на эту тему, рекомендую к просмотру. А в современной НБА тем временем из 10 топ агентов игроков - 8 белые и двое чёрных - один добился всего без всяких связей и ЛеБронов, второй - Пол, который к слову и жаловался недавно что белые баскетболисты не хотят работать с чёрными агентами. Действительно, почему? :) В общем, я за мир во всём мире. Свободу Анджеле Дэвис!
Всё всем можно согласиться, кроме как с тем, что Майкл и Кобе платиновые.

Как бы не представляли теперь историю убийства отца Джордана, современники события помнят основную версию: читерство на ставках.

Ну и историю с изнасилование со временем тоже нождачкой затерли 🤫
+6
-1
+5
Ответ Azat LA
Хммм... У Вас очень односторонний взгляд на событие и субъективное отношение к Ричу Полу. Если рассмотреть несколько его проектов, то ТТ, КСП, Симмонс ТОЧНО заработал в разы больше, чем ожидалось/было доступно изначально благодаря ему. Если Вы хотите против него использовать логику ""нае...наказывает платежки команд, ев которых играют его клиенты, то можете сказать, что в случаях, когда его игрокам "недоплатили", там выиграли подписавшие их команды. :))) Так что ВСЕ зависит только от точки зрения. :)
ТТ - личная протекция Леброна.
Симмонс до прошлого сезона ещё для большинства был как новый Леброн без броска, но «когда то начнёт же бросать».
По исходным настройкам это максималка без вопросов.
Скорее к контракту Эмбида были вопросы, с учётом его здоровья.
КСП это кто?
Так что это натягивание совы на глобус.
+5
-1
+4
Ответ wallenberg
Комментарий скрыт
А кто тогда такие "шоколадные" если не афроамериканцы?
+4
0
+4
Попался)
+3
0
+3
Ответ wallenberg
Комментарий удален
Джордан или ЛеБрон не дружат с рабочей этикой?
+5
-2
+3
Ответ Nbafan
А ведь может и выиграть иск в таком случае
Очень маловероятно. Новости в редакции этого автора немного урезаны. Вот отрывки из этой статьи в моем кратком переводе:

Ноэль мог поднять шумиху, чтобы поднасрать перед выплатой затребованных 200к.
Скорее всего все решится мировым решением, так как ни одна из сторон от длительного судебного процесса не выиграет.
Ноэль не "белая овечка" в этом случае, так как окончательное решение всегда было за ним, Клатч его только консультировал.
Если бы не травма, он все еще мог получить большой контракт.

Вырезка из оригинала:
"...Maybe these headlines do go away and Noel’s filing was simply a public gesture against the agent he feels wronged him. "I’ll pay you this 200 grand, but I’m gonna s--t in your cornflakes before I do," one representative who previously worked with Noel said.
The majority of league sources contacted by B/R do expect the union to settle some type of agreement between these two parties, being that a legitimate legal battle benefits neither Klutch nor Noel. For Noel to win $58 million in alleged lost salary, he would seemingly face a daunting uphill battle in a court of law.
"The truth is Nerlens is not innocent in this," another agent said. "If you’re silly enough to turn down that kind of money, that’s not on Rich."
Paul’s defense would be simple: An agent can never be held accountable for accurately predicting the future. He was providing a client with counsel, counsel that Noel did not have to accept, and if Noel did not suffer an injury, he very well could have garnered a richer deal...."
+2
0
+2
Ответ Fungus_Amongus
Летом 19-го значит ЛАК Ноэлем интересовались. Но зачем? Был Монтрез, был Зубац ограниченно свободным агентом. MLE не было, был Room Exception на 4.8 млн. где-то, которое ЛАК потратили на Грина. Брать Ноэля третьим центром на однолетнюю минималку? Не пошел бы. Отпускать Зубаца и брать вместо него Ноэля на однолетнюю минималку. Даже если на тот момент это казалось усилением, это была бы аренда, продлить Ноэля было бы затруднительно без хотя бы ранних прав Берда. Отпускать Зубаца и подписывать Ноэля за Room Exception года на 2? Джамайкл + Зубац точно поинтереснее выглядели, чем один Ноэль. Может собирались истекающий контракт Монтреза менять, взяв Ноэля на его место? Вряд ли. Монтрез только что отлично в ПО с ГСВ отыграл, прогрессировал. И опять таки замена была бы краткосрочной, либо пришлось бы отказаться от Грина. Разве что при СЭТ с Оклахомой можно было бы подписать Ноэля на долгосрочный контракт и сохранить Грина. Но Зубаца в таком случае отпустили бы наверняка. Как по мне жалеть не о чем, что Ноэля не подписали.
Браво :)
+2
0
+2
Ответ Azat LA
Ну хорошо, оставлю Вам и сову и глобус. Вы в этом явно будете по опытнее. :)
Чувак, хочешь вести диалог - веди его в нормальном стиле, с какими то аргументами, доводами и, возможно, фактами.
Если ты делаешь вид, что вокруг все идиоты, то смысл вообще начинать диалог?
Я просто не понимаю таких типов как ты.
+3
-1
+2
Ответ Azat LA
Тятенька, таки я пытался с Вами говорить вежливо и с фактами, но Вы решили перейти на личности, а в этом поле я полный профан и лузер. Так что полностью оставляю это поле Вам. С уважением, Тип-чувак
Каким образом я перешёл на личности?
Тебя обидело выражение «натягивание совы на глобус»?
+2
0
+2
Ответ wallenberg
Комментарий удален
чел, ты ...
+2
-1
+1
Ответ wallenberg
Ладно, постараюсь вкратце объяснить. Аксиома о том, что не стоит грести всех под одну гребёнку и так ясна, но по воле случая и собственному жизненному опыту - могу сказать, что я не встречал в жизни более неоднозначных людей, чем афроамериканцы (да и африканцев причислю к ним же) - как в работе, так и в межличностных отношениях, то ли в силу характера каких-то генетических и возможно исторических особенностей - я не встречал более ленивых, и в тоже время хитрожопых людей, которые ради собственного блага и наживы готовы поступиться любыми принципами, даже если придётся переступить через собственного соплеменника. Что касается ЛеБрона - никто не оспаривает его феноменальную рабочую этику и профессионализм на паркете, равно как я думаю его неоднозначность за пределами площадки (думаю, нет смысла перечислять все эти казусы, связанные с ним в медиапространстве). Майкл, покойный Кобе - это платиновые исключения из правил и нет даже смысла говорить почему, зато к примеру верный оруженосец Пиппен с годами, возможно ещё и на фоне всей этой БЛМ истерии поехал кукухой и назвал Джексона расистом, да и о Майкле как-то совсем нелестно начал отзываться после премьеры сериала "Last Dance". Мне абсолютно всё равно на плюсы - минусы или какой-то там перманентный бан, озвученный товарищем в комментариях, я высказал возможно нетривиальное мнение без употребления каких-то высокопарных фраз, но смысл сказанного мною думаю все поняли. У Криса Рока есть отличный, ламповый стенд-ап на эту тему, рекомендую к просмотру. А в современной НБА тем временем из 10 топ агентов игроков - 8 белые и двое чёрных - один добился всего без всяких связей и ЛеБронов, второй - Пол, который к слову и жаловался недавно что белые баскетболисты не хотят работать с чёрными агентами. Действительно, почему? :) В общем, я за мир во всём мире. Свободу Анджеле Дэвис!
И из 8 ,я думаю все восемь евреи))
+1
0
+1
Всё всем можно согласиться, кроме как с тем, что Майкл и Кобе платиновые. Как бы не представляли теперь историю убийства отца Джордана, современники события помнят основную версию: читерство на ставках. Ну и историю с изнасилование со временем тоже нождачкой затерли 🤫
Согласен, скелеты в шкафу есть у каждого, скорее ссылался на то, что вопреки сложившемуся мнению о темнокожих афроамериканцах ни Майкл, ни Кобе никогда не будут так диссонировать как к примеру тот же ЛеБрон, хотя кто скажет, что хуже - предполагаемое убийство отца на фоне игромании Джордана или же мутная история с изнасилованием у Кобе?
+1
0
+1
Летом 19-го значит ЛАК Ноэлем интересовались. Но зачем? Был Монтрез, был Зубац ограниченно свободным агентом. MLE не было, был Room Exception на 4.8 млн. где-то, которое ЛАК потратили на Грина. Брать Ноэля третьим центром на однолетнюю минималку? Не пошел бы. Отпускать Зубаца и брать вместо него Ноэля на однолетнюю минималку. Даже если на тот момент это казалось усилением, это была бы аренда, продлить Ноэля было бы затруднительно без хотя бы ранних прав Берда. Отпускать Зубаца и подписывать Ноэля за Room Exception года на 2? Джамайкл + Зубац точно поинтереснее выглядели, чем один Ноэль. Может собирались истекающий контракт Монтреза менять, взяв Ноэля на его место? Вряд ли. Монтрез только что отлично в ПО с ГСВ отыграл, прогрессировал. И опять таки замена была бы краткосрочной, либо пришлось бы отказаться от Грина. Разве что при СЭТ с Оклахомой можно было бы подписать Ноэля на долгосрочный контракт и сохранить Грина. Но Зубаца в таком случае отпустили бы наверняка. Как по мне жалеть не о чем, что Ноэля не подписали.
+5
-4
+1
Ответ Muerte
Ну представим, что Рич трубку не брал на мобильном и в офисе не было его. Как с ним связаться?)
Представил как Рич Пол на 4 года выключил телефон, а то вдруг какой-то ГМ позвонит насчет Ноэля:) Прохладная история.
+3
-2
+1
Ответ wallenberg
Комментарий удален
Этот комментарий заслуживает перманентного бана.
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости