Реклама 18+

НБА ищет нарушения правила тамперинга в сделках с участием Кайла Лаури и Лонзо Болла

НБА проводит расследования по поводу возможных нарушений правила тамперинга в двух сделках «сайн-энд-трейд», в результате которых Кайла Лаури перешел из «Торонто» в «Майами», а Лонзо Болл – из «Нового Орлеана» в «Чикаго», сообщает инсайдер ESPN Эдриан Воджнаровски.

Лига подозревает, что клубы начали вести переговоры по этим сделкам до официального открытия рынка свободных агентов в понедельник.

Два года назад НБА повысила максимальный штраф для команд за тамперинг до 10 миллионов долларов и сделала возможным отстранение руководителей, отмену драфт-пиков и аннулирование контрактов. Также лига получила право проверять случайным образом телефонные разговоры, текстовые сообщения и электронные письма руководителей команд.

В прошлом году лига провела аналогичное расследование в отношении «Милуоки» и пришла к выводу, что клуб нарушил правила при заключении сделки с Богданом Богдановичем. В результате сделка была отменена, а «Бакс» были лишены пика 2-го раунда драфта-2022. Позже сообщалось, что Богданович не давал согласия на переход и не договаривался об условиях контракта с «Милуоки».

«Майами» подписывает Лаури, «Чикаго» – Дерозана, ЛАЛ – Кармело и Дуайта, Крис Пол продлился с «Финиксом» на 4 года

Почему Кавай все еще без контракта, зачем «Оклахома» выкупила Кембу Уокера и другие вопросы, которые оставляет старт межсезонья НБА

Самая скандальная пара НБА распалась. Когда-то Ла Ла уговорила Кармело Энтони сбежать из «Денвера» в «Нью-Йорк», а затем ушла из-за его измены и слухов о ребенке от другой женщины

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
В Конституции или в других законах есть запрет на общение определённых групп граждан до определённого срока? А КС это внутренний документ, который не имеет юридической силы.
нарушителей этих правил не сажают в государственную тюрьму, не лишают гражданства США, все наказания действуют только внутри самой НБА, которая для своих сотрудников/участников установила такие правила


* с такой логикой ещё можно набросить, что правило зоны в баскетболе противоречит праву на свободу передвижения (а оно даже не в конституции, а в деклорации прав человека ООН закреплено)
+51
-1
+50
Ответ заблокированному пользователю
а почему только эти две сделки? понятно, что по всем сделкам, которые слили инсайдеры переговоры велись задолго до открытия. Чем Лаури и Болл заслужили такую честь
Потому что нужно, чтобы кто-то пожаловался. Когда наехали на Милуоки, то были инсайды, что жалобу направили Майами, чисто чтобы конкурентов ослабить. Сейчас на Лаури претендовали Даллас и НОП, плюс Милуоки могли ответочку сделать, у них Хит ещё и Такера увели. На Болла тоже были желающие, как минимум Никс и Шарлотт, так что видимо кто-то из них оформил жалобу. А учитывая, что Лонзо ушёл за очень смешные активы, и на относительно небольшой контракт, то аннулировать сделку с Чикаго захотят и другие клубы.
+32
-2
+30
а почему только эти две сделки?
понятно, что по всем сделкам, которые слили инсайдеры переговоры велись задолго до открытия.
Чем Лаури и Болл заслужили такую честь
+26
-1
+25
Ответ Dark Lion
Я по лонзо вообще сути жалобы не понимаю. Он же ограниченно свободный агент. Хочешь лонзо в команду предложи больше бабла чем чикаго. А вот лаури да 100 % тамперинг.
Так кроме Чикаго никто и не успел с Лонзо пообщаться, и он сразу принял предложение Буллс. Вполне обоснованные подозрения в тамперинге, аукциона не получилось.
+14
-1
+13
Сделки по Кармело и Ховарду тамперингом не пахнут?)
+14
-5
+9
Ответ заблокированному пользователю
Правильно, аннулируйте их контракты!:) Игроки стопудово обрадуются заботой о них! Я вообще считаю, что это идиотство нужно отменять, нафига эти запреты нужна? Они вообще незаконные с юридической точки зрения
запреты, конечно, на 100% законны. они прописаны в коллективном соглашении, которое определяет правила игры
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Тамперинг это полнейшее фуфло.Миллион раз уже было сказано что Дюранта на Олимпиаде агитировал Грин.Меджика в лиге уже нет ,а Райли сам может кого угодно оштрафовать  И где проходит граница между тамперингом и рекрутингом
Игрокам можно завлекать друг друга. Эта правилами не запрещено. Странно, но это так.

Поэтому никто не штрафовал ГСВ или Грина за Кей Ди. И никто не штрафовал ЛАЛ или Леброна за Эй Ди.
+3
-1
+2
Ответ mephist13
нарушителей этих правил не сажают в государственную тюрьму, не лишают гражданства США, все наказания действуют только внутри самой НБА, которая для своих сотрудников/участников установила такие правила * с такой логикой ещё можно набросить, что правило зоны в баскетболе противоречит праву на свободу передвижения (а оно даже не в конституции, а в деклорации прав человека ООН закреплено)
Чувак, так был восхищён твоим ответам, так по фактам размотал и добил примером, но слово «деклорация» (видимо, как дефлорация, но не совсем) убило весь эффект(
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Нельзя .Дюрант тогда находился на контракте в Оклахоме,это и есть тамперинг на миллиард процентов
Игроки могут общаться без ограничений. Они не могут через прессу так делать, но не более того.
+2
-1
+1
Смешно;)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
какой статье или поправке конституции это противоречит?
+2
-1
+1
Ответ fronda
Отличная реплика. Но все же. Лонзо Болл в Шарлотт? Там же Болл уже есть и на той же позиции.
Ну три брата в одном клубе, вполне хайпово. Я правда не верил, что Лонзо выберет Шарлотт, но некоторые считали Хорнетс абсолютными фаворитами, так что версия имеет право на жизнь. А так, насколько я помню, то Клипперс очень хотели Лонзо, просто считалось, что у них нет активов на его трансфер. Но учитывая какой мусор отдали Буллс, то и ЛАК могли бы пакет не хуже предложить.
+2
-1
+1
Ответ diego22
Кто то из команд, которые не получили из за этих трейдов нужные им активы, стуканули в офис лиги. Как Хит в прошлом году.
то есть тамперинг это когда кто-то недоволен?:)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
а почему только эти две сделки? понятно, что по всем сделкам, которые слили инсайдеры переговоры велись задолго до открытия. Чем Лаури и Болл заслужили такую честь
Кто то из команд, которые не получили из за этих трейдов нужные им активы, стуканули в офис лиги. Как Хит в прошлом году.
+3
-2
+1
Ответ Evgeniy 72
Потому что нужно, чтобы кто-то пожаловался. Когда наехали на Милуоки, то были инсайды, что жалобу направили Майами, чисто чтобы конкурентов ослабить. Сейчас на Лаури претендовали Даллас и НОП, плюс Милуоки могли ответочку сделать, у них Хит ещё и Такера увели. На Болла тоже были желающие, как минимум Никс и Шарлотт, так что видимо кто-то из них оформил жалобу. А учитывая, что Лонзо ушёл за очень смешные активы, и на относительно небольшой контракт, то аннулировать сделку с Чикаго захотят и другие клубы.
Отличная реплика. Но все же. Лонзо Болл в Шарлотт? Там же Болл уже есть и на той же позиции.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а почему только эти две сделки? понятно, что по всем сделкам, которые слили инсайдеры переговоры велись задолго до открытия. Чем Лаури и Болл заслужили такую честь
может, потому что "сайн энд трейд"?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Правильно, аннулируйте их контракты!:) Игроки стопудово обрадуются заботой о них! Я вообще считаю, что это идиотство нужно отменять, нафига эти запреты нужна? Они вообще незаконные с юридической точки зрения
Все клубы НБА это собственность НБА. Контора не желает, чтобы её клиенты контачили между собой. Ведь "владельцы" могут её послать и сделать свою НБУ с блэкджеком и прочим.
В футболе такое недавно было. Ряд клубов послали УЕФА и ФИФА, замутив свою лигу. Но их всё же стреножили.
+2
-2
0
Ответ mephist13
нарушителей этих правил не сажают в государственную тюрьму, не лишают гражданства США, все наказания действуют только внутри самой НБА, которая для своих сотрудников/участников установила такие правила * с такой логикой ещё можно набросить, что правило зоны в баскетболе противоречит праву на свободу передвижения (а оно даже не в конституции, а в деклорации прав человека ООН закреплено)
Я думаю для некоторых пробежек в лиге (traveling) надо обязать игроков получать загранпаспорта.
0
0
0
Ответ Evgeniy 72
Потому что нужно, чтобы кто-то пожаловался. Когда наехали на Милуоки, то были инсайды, что жалобу направили Майами, чисто чтобы конкурентов ослабить. Сейчас на Лаури претендовали Даллас и НОП, плюс Милуоки могли ответочку сделать, у них Хит ещё и Такера увели. На Болла тоже были желающие, как минимум Никс и Шарлотт, так что видимо кто-то из них оформил жалобу. А учитывая, что Лонзо ушёл за очень смешные активы, и на относительно небольшой контракт, то аннулировать сделку с Чикаго захотят и другие клубы.
Я по лонзо вообще сути жалобы не понимаю. Он же ограниченно свободный агент. Хочешь лонзо в команду предложи больше бабла чем чикаго.
А вот лаури да 100 % тамперинг.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости