Реклама 18+

Скип Бэйлесс: «Леброн хочет показать лучшему игроку планеты Дюрэнту, что способен победить с Уэстбруком»

Известный телеведущий Скип Бэйлесс поделился своим мнением о грядущем переходе Расселла Уэстбрука в «Лейкерс».

«Леброну хорошо известно, что лучший игрок планеты Кевин Дюрэнт решил, что не сможет выиграть чемпионат с Расселлом Уэстбруком в качестве человека, которые принимает основные решения на площадке. И сейчас Леброн хочет сказать: «Посмотри на то, как я выигрываю с Рассом».

Он пожалеет о том, что позволил Рассу стать разыгрывающим своей команды. Уэстбрук слишком уж сильно перетягивает на себя», – написал Бэйлесс.

Бэйлесс также сказал, что обмен в итоге обернется для калифлорнийского клуба «катастрофой».

Лучший молодой игрок России шел на драфт НБА, а попал в Австралию. Как к этому относиться?

Никита Михайловский едет в Австралию. Где его заметили? Будет ли играть? Вернется ли он в Саратов?

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

66 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот это выкрутил)))
+78
-1
+77
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Раз Скип пишет, что все будет плохо, значит не зря Расса взяли)
Да даже если бы КД перешел бы в ЛАЛ к Леброну, то Скип бы верещал везде, где только можно, что Дюрант - кекс и рюкзак, а Леброн пытается доказать Каваю что ЛАЛ - самая сильная команда в Лос-Анджелесе )

Это же Скип, ничего нового )
+36
-1
+35
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Можно что угодно говорить про скипа, но точно не глупый. Он точно знает как набросить, чтобы зарабатывать миллионы в год. Но от этого не становиться менее противно.
+35
-5
+30
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Стивен Эй Смит: "Бэйлесс хочет показать лучшему аналитику планеты Перкинсу, что способен его перебредить."
+21
0
+21
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вестбрук в ПО закопает любую команду своей тупостью
+13
-5
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ basten7676
А..плешивый Дюрант стал лучшим игроком планеты,когда? Когда заглатывал в финале конфы от Янниса?
Ты какой-то другой фильм смотрел. Заглатывали все у Дюранта.
+11
-5
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Fazy10
Вестбрук в ПО закопает любую команду своей тупостью
И это после победы самой тупой команды в постсизоне?
+9
-3
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо признать, невозможных ситуаций для Скипа нет ))
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Короче,новый челленчж подкатил-"Кто выиграет с Уэстбруком".Можно даже реалити шоу забацать
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Ну это же в твоём представлении. А в итоге мы видели как здоровая команда страдала против одного игрока и была в сантиметре от вылета. Так что тут абсолютно не важно кто выиграл. Важно, что Дюрант в одно лицо играл на уровне всей команды соперника, которая ничего не могла с ним поделать, хотя было понятно кого нужно крыть. Но ни Яннис, ни супер защ Жру ничего не смогли. Это я называю полная доминация Дюранта над кем-либо в этой серии . И да, такой исход для бакс я считаю немного позорным. Но с другой стороны это же Дюрант, о чем я и говорю. Не стоит сравнивать кого-то с ним. Поэтому и такие страдания у бакс. А парнишка там конечно кукухой поехал, вот я ему и ответил пожестче.
Абсолютно не важно кто выиграл? Интересно ,а Дюрант так же думает? Что касается его(Дюранта) игры: он отыграл так как и должен играть суперигрок оказавшийся в подобной ситуации. Предположу ,что будь на его месте Харден(здоровый),Яннис,Леброн,мы бы увидели то же самое. Очень важно,что в этой серии он был психологически расслаблен,никто бы его не осудил за проигрыш. В таких условиях легче всего демонстрировать свои лучшие качества. И наоборот ,Бакс были под жесточайшим прессингом. Будь в Нетс все здоровы ,в дело вступила бы куча факторов,как то распределение бросков на всех звёзд,уже упомянутое давление и многое другое. Я совсем не разделяю точку зрения ,что Нетс в полном составе непременно выиграли бы. И тем не менее я считал дюранта лучшим в мире до Финала. В Финале же Яннис вышел на иной ,совершенно запредельный уровень и,на мой взгляд,превзошёл выступление Дюранта. Тебе же оправдывать свой коммент лишь поведением оппонента не стоит. как я уже сказал, ты про "жало" пишешь не в первый раз.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Если бы ты посмотрел на что я ее ответил, то возможно бы не удивлялся. А если бы хорошо учился в школе, то не писал. Я такие глупости про значение. Я так понимаю Пэт Коннаунтон показал уровень игры выше КД, потому что они взяли серию или что ты имеешь ввиду под "имеет значение"?
Разумеется я просмотрел весь диалог, и с твоим оппонентом тоже не согласен. Под "имеет значение" я подразумеваю следующее: Бакс выиграли серию и потому фраза "в жало унижал всю команду бакс" абсурдна. В моём представлении игрок может унизить(крайне сомнительная формулировка) соперника лишь в случае доминирующей победы,а никак не в случае проигрыша. Какой бы уровень игры он не продемонстрировал.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Классический Скип
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
В контексте того, что мы обсуждаем конечно не важно. Это же банальная логика. Предположение конечно сильное, но показал это только Дюрант, пока бакс мучились против него. Расслаблен? Да перед пятым матчем был такой пресс, что мама не балуй, расслаблен ага. Будь в нетс все здоровы был бы вынос скорее всего. Даже здоровый Ирвинг давал такой импакт, что этого хватало. В финале Яннис играл не против КД, а против Финикса, которые те ещё инвалиды. Ну а если не нравится как я пишу, можно же не читать, в чем проблема?)
Ну а на мой взгляд всё было несколько иначе. После поражений в первых двух матчах,Бакс явно перестроились и забрали инициативу в серии.Особенно это было заметно в четвертой игре,где ещё до травмы Ирвинга Милуоки,после плохого начала ,сделали рывок и достаточно уверенно вели. В пятой игре также выигрывали ,но в какой-то момент расслабились, плюс Дюрант провёл лучшую игру в серии. Шестую уверенно забрали. Тут всё зависит под каким углом на это смотреть. И не надо принижать Финикс. Как раз таки из всех соперников Бакс,именно Финикс имел лучший набор для защиты против Янниса. КД очень хороший защитник,но всё таки уступает самому себе 3-4 летней давности. Блэйк наоборот прибавил,но всё же обороняться против грека ему не под силу. А у Санс есть примерно то же ,что и у Торонто-19. Огромный,подвижный центр. Плюс хорошие винги. Потому я и считаю,что в финале Яннис вышел на новый уровень. Ну а аргумент "не нравится -не читай",так себе,если честно. Нужно сначала прочитать,чтобы понять это. Это же банальная логика(с).
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Мы говорим о том, кто получил перстень или о том, как Дюрант в жало унижал всю команду бакс?
"в жало унижал всю команду бакс". Фраза достойная шестиклассника. Причём не в первый раз ты такое пишешь. Тебя послушать ,так можно подумать что Бруклин 4:0 выиграл.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если Леброн сделает Уэстбрука чемпионом, Джордан отдыхает
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Какая разница кто выиграл? Это влияет на уровень показанной игры?
Ну мне кажется,что всё таки имеет значение. Если бы ты просто написал ,что Дюрант был лучшим игроком серии(хотя у этого свои причины),я бы вообще ничего не писал. Но ты выдал совершенно школьную фразу,не отражающую сути произошедшего.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да просто лучше никого Лейкерс получить не могли за свой чудо-пакет.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
No no no no no no no, Skip, no, stop predicting! It looks like desperate disaster!
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Не находишь эту поговорку детской?
Детскими я нахожу твои попытки убедить меня в том,что Финикс и Милуоки оказались в финале не благодаря своей игре,стратегии на весь сезон и грамотной ротации лидеров,а лишь травмам конкурентов. По-крайней мере такой вывод я делаю исходя из твоих комментариев.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Лучший баскетболист Дюрант? Ясно, понятно
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Когда условный Джокович получает травму и снимается с турнира против условного Пети васина. То раз Петя прошел и ему повезло, то он сильнейший? Торонто был сильнее ГС когда чемп взял? Вот тебе и поговорка. Везёт томуч кому везёт. В след раз сломаться могут игроки бакс. Это не про силу, а про удачу.
Пример с Джоковичем некорректен:в баскетбол играет вся команда. Сильнее Торонто или ГС 19? Я не знаю. На бумаге Воины сильнее. Но далеко не всегда выигрывает тот, кто сильнее на бумаге.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У Вестбрука будет перстень
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Ещё как корректен. В баскетболе роль лидера очевидна. Это половина команды. Думаю когда встречаются две сильные команды, то половина имеет значение. Никогда не виыгрывают чемпионаты команды с ломаными лидерами, так что про командную игру тут мимо. Воины силтне не на бумаге, а просто на голову сильнее, что они доказали в истории. А тут Торонто какой-то.. ну несерьёзно.
Несерьёзно то что ты пытаешься играть в пророка и выдать за свершившийся факт то,чего не было, и то,что ты никогда не сможешь проверить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ FS19
Так а моё мнение и не должно ничего менять. Я не создаю альтернативную реальность. Ты говоришь как могло бы быть,я говорю то что есть.
Я и сам знаю, что и как есть, я не слепой. Но я говорю о совершенно другом. Ты мне про результаты, а я про уровень игры. Это не одно и тоже
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Misha_Sapunov
Я не выдаю, а делаю предположение с огромной вероятностью. Делал бы ты ставку, сам бы также и сделал.
Я бы не делал ставку даже на то,что Яннис обыграет Айзейю Томаса -мл 1на1. Ты делаешь предположения. Ради Бога,это всё равно ничего не изменит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости