Скип Бэйлесс: «Леброн хочет показать лучшему игроку планеты Дюрэнту, что способен победить с Уэстбруком»

Вот это выкрутил)))

Да даже если бы КД перешел бы в ЛАЛ к Леброну, то Скип бы верещал везде, где только можно, что Дюрант - кекс и рюкзак, а Леброн пытается доказать Каваю что ЛАЛ - самая сильная команда в Лос-Анджелесе )

Это же Скип, ничего нового )

Можно что угодно говорить про скипа, но точно не глупый. Он точно знает как набросить, чтобы зарабатывать миллионы в год. Но от этого не становиться менее противно.

Стивен Эй Смит: "Бэйлесс хочет показать лучшему аналитику планеты Перкинсу, что способен его перебредить."

Вестбрук в ПО закопает любую команду своей тупостью

Ты какой-то другой фильм смотрел. Заглатывали все у Дюранта.

И это после победы самой тупой команды в постсизоне?

Надо признать, невозможных ситуаций для Скипа нет ))

Короче,новый челленчж подкатил-"Кто выиграет с Уэстбруком".Можно даже реалити шоу забацать

Абсолютно не важно кто выиграл? Интересно ,а Дюрант так же думает? Что касается его(Дюранта) игры: он отыграл так как и должен играть суперигрок оказавшийся в подобной ситуации. Предположу ,что будь на его месте Харден(здоровый),Яннис,Леброн,мы бы увидели то же самое. Очень важно,что в этой серии он был психологически расслаблен,никто бы его не осудил за проигрыш. В таких условиях легче всего демонстрировать свои лучшие качества. И наоборот ,Бакс были под жесточайшим прессингом. Будь в Нетс все здоровы ,в дело вступила бы куча факторов,как то распределение бросков на всех звёзд,уже упомянутое давление и многое другое. Я совсем не разделяю точку зрения ,что Нетс в полном составе непременно выиграли бы. И тем не менее я считал дюранта лучшим в мире до Финала. В Финале же Яннис вышел на иной ,совершенно запредельный уровень и,на мой взгляд,превзошёл выступление Дюранта. Тебе же оправдывать свой коммент лишь поведением оппонента не стоит. как я уже сказал, ты про "жало" пишешь не в первый раз.

Разумеется я просмотрел весь диалог, и с твоим оппонентом тоже не согласен. Под "имеет значение" я подразумеваю следующее: Бакс выиграли серию и потому фраза "в жало унижал всю команду бакс" абсурдна. В моём представлении игрок может унизить(крайне сомнительная формулировка) соперника лишь в случае доминирующей победы,а никак не в случае проигрыша. Какой бы уровень игры он не продемонстрировал.

Классический Скип

Ну а на мой взгляд всё было несколько иначе. После поражений в первых двух матчах,Бакс явно перестроились и забрали инициативу в серии.Особенно это было заметно в четвертой игре,где ещё до травмы Ирвинга Милуоки,после плохого начала ,сделали рывок и достаточно уверенно вели. В пятой игре также выигрывали ,но в какой-то момент расслабились, плюс Дюрант провёл лучшую игру в серии. Шестую уверенно забрали. Тут всё зависит под каким углом на это смотреть. И не надо принижать Финикс. Как раз таки из всех соперников Бакс,именно Финикс имел лучший набор для защиты против Янниса. КД очень хороший защитник,но всё таки уступает самому себе 3-4 летней давности. Блэйк наоборот прибавил,но всё же обороняться против грека ему не под силу. А у Санс есть примерно то же ,что и у Торонто-19. Огромный,подвижный центр. Плюс хорошие винги. Потому я и считаю,что в финале Яннис вышел на новый уровень. Ну а аргумент "не нравится -не читай",так себе,если честно. Нужно сначала прочитать,чтобы понять это. Это же банальная логика(с).

"в жало унижал всю команду бакс". Фраза достойная шестиклассника. Причём не в первый раз ты такое пишешь. Тебя послушать ,так можно подумать что Бруклин 4:0 выиграл.

Если Леброн сделает Уэстбрука чемпионом, Джордан отдыхает

Ну мне кажется,что всё таки имеет значение. Если бы ты просто написал ,что Дюрант был лучшим игроком серии(хотя у этого свои причины),я бы вообще ничего не писал. Но ты выдал совершенно школьную фразу,не отражающую сути произошедшего.

Да просто лучше никого Лейкерс получить не могли за свой чудо-пакет.

No no no no no no no, Skip, no, stop predicting! It looks like desperate disaster!

Детскими я нахожу твои попытки убедить меня в том,что Финикс и Милуоки оказались в финале не благодаря своей игре,стратегии на весь сезон и грамотной ротации лидеров,а лишь травмам конкурентов. По-крайней мере такой вывод я делаю исходя из твоих комментариев.

Лучший баскетболист Дюрант? Ясно, понятно

Пример с Джоковичем некорректен:в баскетбол играет вся команда. Сильнее Торонто или ГС 19? Я не знаю. На бумаге Воины сильнее. Но далеко не всегда выигрывает тот, кто сильнее на бумаге.

У Вестбрука будет перстень

Несерьёзно то что ты пытаешься играть в пророка и выдать за свершившийся факт то,чего не было, и то,что ты никогда не сможешь проверить.

Я и сам знаю, что и как есть, я не слепой. Но я говорю о совершенно другом. Ты мне про результаты, а я про уровень игры. Это не одно и тоже

Я бы не делал ставку даже на то,что Яннис обыграет Айзейю Томаса -мл 1на1. Ты делаешь предположения. Ради Бога,это всё равно ничего не изменит.