Реклама 18+

«Детройт» не считает Каннингема очевидным первым пиком. Клуб выбирает из трех игроков (Эдриан Воджнаровски)

«Детройт», вопреки ожиданиям, может не выбрать защитника Кейда Каннингема (203 см, 19 лет) под первым пиком драфта НБА-2021.

Как сообщает инсайдер Эдриан Воджнаровски, «Пистонс» пока до конца не уверены в Кейде. На внутренних совещаниях руководство клуба обсуждает кандидатуры трех игроков – Каннингема, центрового Эвана Мобли (213 см, 20 лет) и защитника Джейлена Грина (198 см, 19 лет).

Ранее Каннингем сообщал, что был бы рад отправиться в «Детройт» под первым пиком. Он провел сезон-2020/21 в составе Оклахомы Стэйт. Его средние показатели составили 20,1 очка, 6,2 подбора и 3,5 передачи за игру.

Мобли провел один сезон в NCAA за команду университета Южной Калифорнии. Эван вышел на паркет в 33 матчах, набирая 16,4 очка, 8,7 подбора, 2,4 передачи и 2,9 блок-шота за встречу.

Грин провел сезон-2020/21 в Лиге развития за команду молодых талантов Ignite. Средние показатели молодого баскетболиста составили 17,9 очка, 4,1 подбора и 2,8 передачи за игру.

Церемония драфта НБА-2021 состоится 29 июля в Нью-Йорке.

Гид по драфту НБА-2021. Пики 20-11

Что «Оклахома» будет делать на драфте? Пики, турки и Бен Симмонс

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пистонс как всегда пытаются изобрести велосипед. Я не знаток колледжного баскетбола и не следил за всеми топ-проспектами, но Каннингем всеми прогнозируется как безоговорочный #1 драфта. В отличие от того же Мобли, по которому есть вопросы
+52
-9
+43
Колдуй баба, колдуй дед - будет первым пиком Кейд.
+24
-2
+22
Ответ carmelo hot sause
Пистонс как всегда пытаются изобрести велосипед. Я не знаток колледжного баскетбола и не следил за всеми топ-проспектами, но Каннингем всеми прогнозируется как безоговорочный #1 драфта. В отличие от того же Мобли, по которому есть вопросы
Каннингем готов сразу играть в лиге, а с большими всегда лотерея. Может быть новый эмбит, но скорее всего будет новый окафор
+10
0
+10
В этом драфте явный голод на больших и Мобли тут бесспорно лучший. А игроков периметра навалом, так что раздумья клубов понятны...
+7
0
+7
Ответ BT
Да ясно, что в этом деле без ошибок нельзя. Но тот выбор был настолько грандиозным провалом, что возвращение к тому решению вполне понятно.
Опять же, это с какой стороны посмотреть) Со стороны конкретного выбора, да - это провал, но если посмотреть со стороны пользы для франшизы - это был успех, как ни странно. Разочаровавшись в Миличиче, Думарс пошел на обмен Рашида, который зашел как влитой в именно системную защитную команду. Как итог, победная серия после дедлайна и титул для маленького рынка.
Возьми Пистонс единала Энтони, который совсем не про защиту, вероятно, максимум чего достиг бы Детройт это уровень того Денвера.
+4
0
+4
На самом деле не всё так однозначно. У Молби крутой потенциал. В любом случае года через 4 мы будем обсуждать что-то типо «ну как можно было не выбрать игрок1 первым, игрок2 и игрок3 изначально выглядели как баст» где все фамилии можно наставляться рандомно из топ 4 моков
+5
-2
+3
Ответ carmelo hot sause
Пистонс как всегда пытаются изобрести велосипед. Я не знаток колледжного баскетбола и не следил за всеми топ-проспектами, но Каннингем всеми прогнозируется как безоговорочный #1 драфта. В отличие от того же Мобли, по которому есть вопросы
Каннингем первым пиком - самое очевидное и простое решение. Но надо ещё понимать, нужны Детройту простые решения или правильные?
+4
-1
+3
ГМ Хьюстона, который чуть не отдал дополнительные активы за первый пик
https://static.locals.md/2020/06/obezyana-mem.jpg
+4
-2
+2
Ответ carmelo hot sause
Пистонс как всегда пытаются изобрести велосипед. Я не знаток колледжного баскетбола и не следил за всеми топ-проспектами, но Каннингем всеми прогнозируется как безоговорочный #1 драфта. В отличие от того же Мобли, по которому есть вопросы
Самый главный плюс, что у Каннингема глаза горят играть за детройт) Далеко не все захотят туда ехать, а от морального состояния игрока зависит ооочень многое.
+1
0
+1
Ответ leeds
Опять же, это с какой стороны посмотреть) Со стороны конкретного выбора, да - это провал, но если посмотреть со стороны пользы для франшизы - это был успех, как ни странно. Разочаровавшись в Миличиче, Думарс пошел на обмен Рашида, который зашел как влитой в именно системную защитную команду. Как итог, победная серия после дедлайна и титул для маленького рынка. Возьми Пистонс единала Энтони, который совсем не про защиту, вероятно, максимум чего достиг бы Детройт это уровень того Денвера.
Нет, это был именно стратегический провал.
Да, был титул, были несколько финалов Востока подряд, но команде не хватало молодой крови, стартовая пятерка себя исчерпала, и потом все просто рухнуло на дно, да так и не поднялось. А тут такой шанс - исторический по уровню таланта драфт, и чем все кончилось... Энтони вряд ли бы зашел, но Бош или Уэйд - это уже был бы другой разговор.
+1
0
+1
Ответ Gord Lane
Диннвиди , Мидлтон (Милуоки), Браун (который сейчас в Бруклине) , Томас (в Хьюстоне) , это все выборы второго раунда Детройта. А прошлый драфт , все четыре выбора - попадание в цель. Нельзя мерить все Миличичем и кстати я по возрасту отлично помню тот драфт и его первый сезон в НБА...все выглядело не так уж и плохо, другое дело, что надо было отдавать полцарства + второй пик того раунда за Леброна, но увы
Да, но это низкие выборы, тут речь о высоком, поэтому можно вспомнить именно тот выбор.
+1
0
+1
Ответ leeds
справедливости ради, стоит отметить, что Миличич - единственная ошибка Детройта за все время, когда они выбирали в топ-3. Были и член зала Славы Боб Ланер и Грант Хилл. получается так каждая команда должна переосмысливать, так как у многих команд были ошибки в топ-3. А выбор Миличича косвенно позволил взять титул на следующий год)
Да ясно, что в этом деле без ошибок нельзя. Но тот выбор был настолько грандиозным провалом, что возвращение к тому решению вполне понятно.
+1
0
+1
Ответ BT
У Детройта есть исторический опыт нестандартного выбора на драфте, интересно, переосмыслили ли его в клубе?
Диннвиди , Мидлтон (Милуоки), Браун (который сейчас в Бруклине) , Томас (в Хьюстоне) , это все выборы второго раунда Детройта. А прошлый драфт , все четыре выбора - попадание в цель.
Нельзя мерить все Миличичем и кстати я по возрасту отлично помню тот драфт и его первый сезон в НБА...все выглядело не так уж и плохо, другое дело, что надо было отдавать полцарства + второй пик того раунда за Леброна, но увы
+1
0
+1
Реклама 18+
На самом деле не всё так однозначно. У Молби крутой потенциал. В любом случае года через 4 мы будем обсуждать что-то типо «ну как можно было не выбрать игрок1 первым, игрок2 и игрок3 изначально выглядели как баст» где все фамилии можно наставляться рандомно из топ 4 моков
Хз, Мобли из топ-3 больше всего похож на чувака, который не приживется. Застрял между позиций из-за веса, для своего роста крайне мало хасла на щитах. Не знаю, что с ним будет делать команда, которая пикнет Молби, но посмотрим. Люблю ошибаться!
+1
0
+1
Ответ BT
Конечно, "титул все списал" в плане оценки действий Думарса, и титул есть титул, и доминирование на Востоке никуда не денутся. Но тем не менее, я не вижу причин, почему нужно забывать выбор на драфте, это может быть очень важным решением, особенно в определенные моменты (сильный драфт и т.д.). Так что все это нужно иметь ввиду.
Конечно. Я не спорю. Но так можно помнить все выборы на драфте всех команд.
К примеру, постоянно напоминать Лэйкерс драфт 2017 года. Точно так же Лэйкерс взяли игрока, который не заиграл у них в команде, точно так же они могли взять и Тэйтума и Митчелла и Адэбайо, точно так же они выиграли титул благодаря косвенному влиянию решения на том драфте.
В чем разница?
Просто все постоянно вспоминают тот драфт Думарсу, якобы сильный драфт, Думарс облажался и т.д., но по факту из первой 5-ки победителями оказались Майами (не без помощи своего рынка) и именно Детройт. Даже Кливленд взял титул во второй приход Джеймса, который мог состоятся и без выбора на драфте.
0
0
0
Ответ leeds
Я думаю, вы не будете спорить, что все действия каждой франшизы направлены на достижение титула. многие команды отдают ради этой возможности все свое будущее (как Бруклин или Кливленд с Леброном и т. д.). Если Детройт завоевал титул, то победителей не судят, хоть это не было спланированной стратегией а череда косвенных решений. Уверен, Денвер и Рэпторс сами выбрали бы Мличича вместо Энтони и Боша, если бы были уверены, что это решение приведет их к двум финалам лиги и одному титулу. С Уэйдом история другая, рынок Майами позволяет привлекать топовых СА к своей молодой звезде, чем стагнирующий тогда Детройт (на тот момент уже почти город-банкрот) похвастаться не мог. С большой долей вероятности все закончилось бы прозябанием в полуфиналах Востока и просьбой Уэйда обменять его куда-нибудь в Калифорнию. В 90-х у Пистонс была уже молодая звезда с драфта Грант Хилл, ни к чему грандиозному это не привело. "исторический по уровню таланта драфт, и чем все кончилось..." можно долго гадать, чем все кончилось бы, но по факту все кончилось титулом для Пистонс) Это парадокс, но это произошло) Да и следующим по рейтингу был Энтони и его бы выбрали точно, если бы не Миличич (ни Бош, ни Уэйд), а то так можно про каждый драфт говорить и про каждую команду лиги сказать, что бы было если бы они выбрали Йокича)
Конечно, "титул все списал" в плане оценки действий Думарса, и титул есть титул, и доминирование на Востоке никуда не денутся. Но тем не менее, я не вижу причин, почему нужно забывать выбор на драфте, это может быть очень важным решением, особенно в определенные моменты (сильный драфт и т.д.). Так что все это нужно иметь ввиду.
0
0
0
Ответ leeds
Конечно. Я не спорю. Но так можно помнить все выборы на драфте всех команд. К примеру, постоянно напоминать Лэйкерс драфт 2017 года. Точно так же Лэйкерс взяли игрока, который не заиграл у них в команде, точно так же они могли взять и Тэйтума и Митчелла и Адэбайо, точно так же они выиграли титул благодаря косвенному влиянию решения на том драфте. В чем разница? Просто все постоянно вспоминают тот драфт Думарсу, якобы сильный драфт, Думарс облажался и т.д., но по факту из первой 5-ки победителями оказались Майами (не без помощи своего рынка) и именно Детройт. Даже Кливленд взял титул во второй приход Джеймса, который мог состоятся и без выбора на драфте.
Ну так новость-то о Детройте. Лейкерс есть Лейкерс, они и за счет свободных агентов могут быть на вершине, но это скорее исключение. Они тоже с Лонзо промахнулись, но масштаб этой ошибки совсем иной.
Леброн не факт что пришел бы потом в Кливленд, если бы он не был там задрафтован (хотя он и родом из этого штата, так что это все же не исключено). В любом случае, игрок такого уровня это колоссальный актив, как бы там дальше ни сложилось.
А Детройт свой выбор на том драфте просто профукал - что все сложилось не так плохо, просто стечение обстоятельств (изначально сильная команда и т.д.).
0
0
0
Ответ BT
Нет, это был именно стратегический провал. Да, был титул, были несколько финалов Востока подряд, но команде не хватало молодой крови, стартовая пятерка себя исчерпала, и потом все просто рухнуло на дно, да так и не поднялось. А тут такой шанс - исторический по уровню таланта драфт, и чем все кончилось... Энтони вряд ли бы зашел, но Бош или Уэйд - это уже был бы другой разговор.
Я думаю, вы не будете спорить, что все действия каждой франшизы направлены на достижение титула. многие команды отдают ради этой возможности все свое будущее (как Бруклин или Кливленд с Леброном и т. д.). Если Детройт завоевал титул, то победителей не судят, хоть это не было спланированной стратегией а череда косвенных решений.
Уверен, Денвер и Рэпторс сами выбрали бы Мличича вместо Энтони и Боша, если бы были уверены, что это решение приведет их к двум финалам лиги и одному титулу.
С Уэйдом история другая, рынок Майами позволяет привлекать топовых СА к своей молодой звезде, чем стагнирующий тогда Детройт (на тот момент уже почти город-банкрот) похвастаться не мог. С большой долей вероятности все закончилось бы прозябанием в полуфиналах Востока и просьбой Уэйда обменять его куда-нибудь в Калифорнию. В 90-х у Пистонс была уже молодая звезда с драфта Грант Хилл, ни к чему грандиозному это не привело.
"исторический по уровню таланта драфт, и чем все кончилось..." можно долго гадать, чем все кончилось бы, но по факту все кончилось титулом для Пистонс) Это парадокс, но это произошло)
Да и следующим по рейтингу был Энтони и его бы выбрали точно, если бы не Миличич (ни Бош, ни Уэйд), а то так можно про каждый драфт говорить и про каждую команду лиги сказать, что бы было если бы они выбрали Йокича)
0
0
0
Ответ BT
У Детройта есть исторический опыт нестандартного выбора на драфте, интересно, переосмыслили ли его в клубе?
справедливости ради, стоит отметить, что Миличич - единственная ошибка Детройта за все время, когда они выбирали в топ-3. Были и член зала Славы Боб Ланер и Грант Хилл.
получается так каждая команда должна переосмысливать, так как у многих команд были ошибки в топ-3. А выбор Миличича косвенно позволил взять титул на следующий год)
0
0
0
Ответ Кирилл
Лично на мой взгляд, «бастом» скорее окажется Грин, чем Каннингем. Смотрел пару матчей Грина в G-лиги и не понимаю почему его так высоко котируют: бросок у него плохой; слишком много лезет под кольцо и надеется на свой атлетизм; из-за дуги проблемы с реализацией; в защите он не очень хорош. Возможно, из-за хайпа вокруг него еще со времен школы. Но я буду рад ошибаться.
Грин хорош. Атлетизм топовый есть. Сам себе может бросок создать. Набирал почти 18 очков в первом же сезоне среди взрослых мужиков. Бросок со временем подтянет.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости