Реклама 18+

Стивен Эй Смит: «На месте «Лейкерс» я бы подумал о том, чтобы обменять Дэвиса на Лилларда»

Известный спортивный эксперт Стивен Эй Смит заявил, что на месте «Лейкерс» он бы рассмотрел возможность обмена тяжелого форварда Энтони Дэвиса на разыгрывающего «Портленда» Дэмиана Лилларда.

Основная причина, почему Смит считает, что этот обмен имеет смысл – это травмы Дэвиса. 27-летний форвард пропустил половину матчей регулярного чемпионата.

«Я бы подумал о том, чтобы обменять Энтони Дэвиса и объединить Дэмиана Лилларда с Леброном Джеймсом, потому что в этом сезоне Дэвис пропустил больше или столько же матчей, сколько Лиллард пропустил за всю карьеру. На месте «Блэйзерс» и «Лейкерс» я бы действительно подумал об этом обмене», – сказал Смит.

«Лейкерс» вылетели из плей-офф, Лиллард – тоже. А они могут объединиться?

Источник: YouTube-канал ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дэвис освобождает Леброна от игры в краске. Если обменять на Дэйма, то крабу придётся играть почти всегда внутри. А он стареет. В этом нет смысла. На крайняк следующим летом освободится из Чикаго Лавин, будет кого на PG взять).
+33
-5
+28
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Дэвис освобождает Леброна от игры в краске. Если обменять на Дэйма, то крабу придётся играть почти всегда внутри. А он стареет. В этом нет смысла. На крайняк следующим летом освободится из Чикаго Лавин, будет кого на PG взять).
Лавин то освободится, а платежка нет. У Лал больше сотки заберет троица Леброн, Девис, Кузма. Лавин будет игроком максималки. Он просто не поместится. А им еще 10 человек в ростер надо набрать.
+18
-1
+17
Теперь мы знаем, что Стивен не умеет думать. Хотя почему теперь?
+17
-1
+16
Ответ ruprekht
я сейчас отхвачу, но называть контендером ЛАЛ с 38летним Леброном (а именно столько ему будет к ПО сезона 2223), Девисом в лазарете и персонажами типа Кузмы на лавке - это сверхоптмичтично. Они конечно могут перейти, но практика показывает что чуваки выбирают всегда деньги (если конечно у них нет сопоставимых по размерам рекламных контрактов)
думаю, вы опечатались. В указанном вами ПО Леброну будет 238 лет, он будет с наслаждением играть против тех, кто даже не слышал имя Джордана...))
+5
0
+5
Был бы смысл Леброна обменять на Лилларда. Думаю вместе с Дэвисом они могли стать серьезным претендентом на чемпионство, но такой вариант абсолютно нереален
+8
-3
+5
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Это всё понятно. Я потому и предлагал на соседней ветке пару дней назад тройной обмен: Лавина в Лал, Лаури по сэту в Чикаго, а Шрёдера и Кузму в Рэпторс. Но почему-то читатели спортса дальше первого обмена Шрёдера и Кузмы на Лавина читать не могут)). Я не понимаю этой веры болел Чикаго, что им что-то светит в этом сезоне с Вучевичем. И что после двух проваленных сезонов Лавин почему-то купится на супермакс. Как по мне Лавин и Рэндл не подпишут супермаксы, а пойдут в контендеры.
я сейчас отхвачу, но называть контендером ЛАЛ с 38летним Леброном (а именно столько ему будет к ПО сезона 2223), Девисом в лазарете и персонажами типа Кузмы на лавке - это сверхоптмичтично.
Они конечно могут перейти, но практика показывает что чуваки выбирают всегда деньги (если конечно у них нет сопоставимых по размерам рекламных контрактов)
+7
-2
+5
«Спортс» пока вы набросы этого клоуна публикуете, там с «Атлетика» подъехала новость, которую я ждал и о чем неоднократно здесь говорил: наш владелец готова заходить в налог. Пока для переподписания Норма, однако понятно, что это подводка к серьёзным шагам.

Хз вообще, почему кто-то думал, что «Блейзерс» потеряют Пауэлла. Почему кто-то думал, что в Орегон всё развалится. И почему кто-то до сих пор думает, что Дэйм уйдёт.)

John Hollinger of The Athletic reported it’s "strongly suspected" the Blazers would even wade into the luxury tax to ensure they can re-sign Powell after acquiring him via trade at the deadline.

bleacherreport.com/articles/10008195-report-blazers-expected-to-sign-norman-powell-to-new-contract-amid-lillard-rumors
+6
-2
+4
Если им нужно, то они могут это провернуть, но будет сложно. Лейкерс хотят обменять Кузьму, могут это сдела на игрока у которого в следующем году истекает контрак + пройдет никому не нужный контракт Дэнга, супер макс конечно они не подпишут, а вот близко к максималки возможно, но опять же тут главный вопрос, нужен ли им вообще Лавин?
чтоб обменять Кузму да еще и контракт Денга (который нельзя обменять потому что он выкуплен насколько я понимаю) это надо найти в лиге того, кто готов его принять и плюс к этому готов отдать что то лучше Кузмы взамен. И при этом не добавлять пиков (потому что их нет).
Иными словами задача сводится к попытке кого то кинуть на доверии, что маловероятно.
+4
0
+4
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Это всё понятно. Я потому и предлагал на соседней ветке пару дней назад тройной обмен: Лавина в Лал, Лаури по сэту в Чикаго, а Шрёдера и Кузму в Рэпторс. Но почему-то читатели спортса дальше первого обмена Шрёдера и Кузмы на Лавина читать не могут)). Я не понимаю этой веры болел Чикаго, что им что-то светит в этом сезоне с Вучевичем. И что после двух проваленных сезонов Лавин почему-то купится на супермакс. Как по мне Лавин и Рэндл не подпишут супермаксы, а пойдут в контендеры.
Опять этот смешной обмен))) А если Лаури подпишется с Майами или Никс этим летом, чей 30 миллионный контракт должен будет взять на себя Чикаго, чтобы Лавин оказался в Лейкерс?)
+3
0
+3
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Тебя обмен Лилларда на Ингрэма и Александра-Волкера не устроит? Ну залезете вы в налог с продлением Пауэлла. А дальше как завлекать в Портлэнд будете? Год ещё максимум Лиллард отбегает, потом всё равно запросит обмен.
Да завлечем, не беспокойся.)

Ну а если ты так сильно хочешь спросить о компенсации за Дэйма, то вот тебе ответ: из всех команд наиболее интересны активы, на мой взгляд как раз у «Пеликанов» и у «Филы».

И если бы «Пеликаны» были на Востоке, я бы выбрал именно их пакет — с Игрэмом. (Он, кстати, один из любимейших моих игроков в Лиге.)

Однако поскольку я уверен, что никто Дэйма в другую команду Запада не обменяет даже в смоделированной ситуации, ответ на вопрос, пакету какой франшизы я был бы рад при обмене Дэйма один — «Фила». Симмонс, Макси, Тайбулл (как он божил в игре против сборной США пару дней назад, sheesh) и пара пиков первого раунда — это уже что-то похожее на реальную цену праймового Дэйма.
+3
-1
+2
Вся ясно Эй Смит видимо решил что он агент Лилларда.
+1
0
+1
Несерьёзно. Как они будут делить мяч с Леброном? А здоровый Дэвис это лучший "большой" в лиге.
+1
0
+1
Агента Смита уже не интересует Томас Андерсон, он решил валить Озерников...
0
0
0
Стив как всегда пишет дичь
0
0
0
Ну у Дэвиса хотя бы еще есть время чтобы пропускать матчи (или не пропускать на что Лейкерс надеются) а у Лилларда этого времени уже почти не осталось.
0
0
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Следующем летом вы смешно останетесь без Лавина и возможно уже этим без Маркканена). И смейтесь там дальше.
Марканен уйдет, так как на него нет места в платежке из за того, что Чикаго необходимо подписать разыгрывающего с рынка. Кстати, это вполне могут быть Лаури или Шредер, если не удастся договориться с Лонзо, например))

В любом случае, причем тут Лейкерс, который, как правильно тут написали, и не контендер вовсе? С чего вдруг ты решил, что Лавин туда хочет? Так много вопросов и так мало ответов)
0
0
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Ты же так не хотел Шрёдера. Как так-то?) Лаури будет хорошим фитом, а Лонзо или Шрёдер навряд ли. Я потому и предлагал его на обмен. На 3 года - хороший вариант. А как же Коби Белый? Не тянет?
Лонзо хороший вариант, цель номер один для Чикаго.

Про Лаури уже устал писать, что такой обмен ерунда и не нужен ни Чикаго, ни ему самому. Чтобы спихнуть Лавина, если тот захочет уходить, будут другие варианты с пиками и/молодежью.А Лаури этим летом, судя по всему, окажется в Майами, Филе или НОП

Шредер мне не нравится, но я и не генменеджер. Вариант, при котором Чикаго от безысходности плюнут в него контрактом, вполне реален. Есть еще Динвидди, кстати. На него вроде тоже претендовать собрались
0
0
0
Ответ ruprekht
чтоб обменять Кузму да еще и контракт Денга (который нельзя обменять потому что он выкуплен насколько я понимаю) это надо найти в лиге того, кто готов его принять и плюс к этому готов отдать что то лучше Кузмы взамен. И при этом не добавлять пиков (потому что их нет). Иными словами задача сводится к попытке кого то кинуть на доверии, что маловероятно.
У Дэнга, просто через сезон, перестанут капать деньги от Лейкерс. В плане кого-то кинуть, ч не согласен, если поискать интересных игроков с примерной ЗП и условием, что если подойдёт, то они могут продлить его, а нет, то будет как со Шредером, но в данном контексте, мне почему-то кажется, что с нынешними Лейкерс, очень спорный вопрос пытаться идти ва-банк и рассчитывать на подписания Лавина, даже если он и согласится за ранее. У Лейкерс тогда вообще не будет глубины, в случает отсутствие какой-либо звёзды, вся система может рухнуть и останутся они в такой же ситуации как и в этом году
0
0
0
Джеймс и Лиллиард оба любят возиться с мячом, поэтому это не лучшая идея
+2
-2
0
Ответ trvisXX_
«Спортс» пока вы набросы этого клоуна публикуете, там с «Атлетика» подъехала новость, которую я ждал и о чем неоднократно здесь говорил: наш владелец готова заходить в налог. Пока для переподписания Норма, однако понятно, что это подводка к серьёзным шагам. Хз вообще, почему кто-то думал, что «Блейзерс» потеряют Пауэлла. Почему кто-то думал, что в Орегон всё развалится. И почему кто-то до сих пор думает, что Дэйм уйдёт.) John Hollinger of The Athletic reported it’s "strongly suspected" the Blazers would even wade into the luxury tax to ensure they can re-sign Powell after acquiring him via trade at the deadline. bleacherreport.com/articles/10008195-report-blazers-expected-to-sign-norman-powell-to-new-contract-amid-lillard-rumors
Тебя обмен Лилларда на Ингрэма и Александра-Волкера не устроит?

Ну залезете вы в налог с продлением Пауэлла. А дальше как завлекать в Портлэнд будете? Год ещё максимум Лиллард отбегает, потом всё равно запросит обмен.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости