Генеральный менеджер «Портленда» Нил Олши может быть уволен из-за материала OPB про дело об изнасиловании

А вот Коба Брайант публично извинился за изнасилование, но ему рукоплещут и девочек тренировать доверили.

Лично я (и те американцы из Орегона, с кем я общался) на происходящее смотрю так: дело было урегулировано. Суд это признал. Все.

После 1997 года Биллапс больше вообще нигде в сомнительных ситуациях не светился. Мало того, в последующие годы он сумел построить репутацию крутого лидера на площадке и вне её, став фактически образцовым семьянином: вырастил троих дочерей, живет с прекрасной супругой. За последующие 24 года к нему не было претензий нигде: ни во времена его карьеры игрока, ни на телевидении, ни в «ЛАК». Всё разрешилось и осталось в прошлом.

Человек допустил ошибку и вмиг сделал вывод (а умение сделать правильный вывод после первой ошибки — одна из ключевых черт умного человек). Какие сейчас к нему могут быть вопросы у нормальных людей? Да никаких.

Только обостренно думающие могут начать какую-то дичь творить. Как, в общем-то, и произошло.

Ну вот фрагмент из материала женщины, входящей в редакцию одного из крупнейших американских ресурсов о «Блейзерс» Blazers Edge, в котором она рассуждает о том, почему назначение Биллапса является ошибкой и приводит свои аргументы (один из них и прикрепляю ниже: якобы, ситуация с Биллапсом в 1997-м будет напоминать ей о её жизненных коллизиях): "You see, I am a victim of abuse. I spent several years of my life in an abusive relationship and even though a significant amount of time has passed, I’ve been in therapy, and I’m currently in a great place in my life—I still deal with trauma from that experience. It’s colored my entire existence. I have no say in that".

Ну это же только неспокойный человек может написать в качестве аргумента. И вы (не ты, я фигурально) предлагаете принимать повестку вот таких личностей всерьёз? Да их только на порог пусти. Они потом «Блейзерс» в клуб пострадавших от домашнего насилия превратят, забыв, как всё это вообще с Биллапсом связано было.

Потому-то для меня как раз и просто всё здесь. Мнение же людей типа этой журналистки я просто не могу воспринимать серьезно — это какие-то помои и желание подтянуть скандальную, но разрешившуюся историю Биллапса к своим интересам.

Рад, что клуб пошел всем этим наперекор и назначил Чонси и не думаю, что франшиза отойдет от своих шагов в будущем (только если не из-за спортивных мотивов) — как раз потому, что мнение большинства особо толерантные не формируют.


Самим назначением Биг Шота я, кстати, доволен, ибо ещё в марте писал здесь о нем как об одной из предпочитаемых кандидатур. Tim Timson подтвердит.

Откровенно говоря увольнение он заслужил уже давно и без этой истории.

Трактовки событий могут быть самые различные... Главный момент - возбуждалось ли уголовное дело и что оно установило. По делам этой категории во всем мире нормы права и практика аналогичны. Можно прекратить дело за не доказаностью или за отсуствием события - это оправдание и оставьте Билупса в покое. Но ведь возможно и за примирением сторон, когда потерпевшей просто заплатили.
Нормально, если работодатель выясняет данные о личности приглашаемого - должность публичная.
Ну и в общем-то Стоттс был достаточно симпатичный человек, а задача у него была не простая - не только дать результат (постоянный выход в плов на Западе -нормально), но и сократить расходы, ведь Портланд долго был лидером НБА по расходам...

"Это люди со своим сформировавшимся мировоззрением и видением ситуации, не принимавшие и не принимающем повестку, продвигаемую особо толерантными."

1) я уже написал, что какое именно там большинство не важно. повестку формирует активное меньшинство. вы по кругу говорите одно и тоже.
2) вы проводили соцопрос среди болельщиков? на основании чего такие выводы? Лично по моим ощущениям Портленд, как и весь северо запад, по либеральности и любви к нынешней повесточке мало чем отличается от калифорнии или Нью-Йорка. Почему болельщики ПТБ должны быть другими не знаю, но у вас возможно есть данные.

Как же заколебала эта новая американская игрушка - cancel culture... Себя измазать дерь*** уже недостаточно. Надо всех

Столько букв впустую потратил, а сам так и не понял за что его гонят. Да ещё и своих безумных фантазий насочинял для нас.

Его поймали на лжи, при чём крайне неприятной. Он публично сказал, что связывался с потерпевшим в том деле. А сам этого не делал. Было ли изнасилование или нет - не важно, можно ли его доказать, если оно было - не важно. Существует ли Чонси или он нам только мерещится - тоже не важно. Всё это здесь не при чём.

О чём Олши вообще думал, когда публично врал о том, о чём ложь сразу же вспылвёт ... ну, видимо, он не самый умный человек (что мы и раньше прекрасно знали по его работе).

Так ведь его обвиняет в ОБМАНЕ. Это так сложно понять?

А из вышенаписанного бреда получается, что только такие люди бывают недовольны обманом.

Как по мне, то Олши следовало уволить гораздо раньше, как только освободился Гриффин, про талант Маркса тогда никто не подозревал. А теперь, ну может новичок какой и выстрелит, но скорее всего это будет выстрел в ногу. Особенно если это будет ГМ с правильным цветом кожи.

Это субкультура не борьбы за справедливость, а тотального хейта. Welcome to the bright side)))

"Данную мягкую повестку пытается продвигать не вся фанатская база и не все местные журналисты"

большинство никогда и не определяет повестку, так что эта ваша фраза ничего не значит, к сожалению

А, серьёзно? Ну спасибо за попытку объяснить мне, как формируется нарратив.

Только я, по-моему, добавил в своём комментарии один важный нюанс, из-за которого моя фраза выше как раз и имеет смысл: упомянутое большинство орегонского фэндома — это не аморфные болельщики, находящиеся в переходном состоянии, которым бери и вкладывай в голову, что хочешь.

Это люди со своим сформировавшимся мировоззрением и видением ситуации, не принимавшие и не принимающем повестку, продвигаемую особо толерантными. Именно поэтому я и сказал, что последние не имеют шансов: они будут вонять, безусловно, но я не думаю, что эта вонь на что-то повлияет. Особенно когда начнётся сезон.

Кроме того, конкретно в этом твите Хайкина меня смущают две вещи: во-первых, все эти переферийные, работающим по принципу испорченного телефона, инсайды от людей с неустойчивой репутацией всегда стоит делить как минимум на два; и, во-вторых, «Портленд» во все времена был одной из самых закрытых франшиз Лиги, достоверной информацией о делах которой обладали только самые крупные инсайдеры.

Эти «люди из организации» ("there are people in the organization"), на которых ссылается Хайкин — это из пустого в порожнее. Особенно, когда все остальные молчат.

Лидером по каким расходам? ЗП? Это напрямую вопрос к ГМ, а не к тренеру.

Если уж быть точными, то вопросы по расходам - это к собственнику. При их смене нередко меняются и базовые установки, которые они задают ГМ в частности по вопросам трансферов.
Допустим прыгать выше "кепки" и нести дополнительные расходы или нет.
В Портланде после смерти Аллена рулит Джоди и наверняка это не одно и то же ...

Хорошо, что ты появился, видишь и доносишь ситуацию в ближнем виде.
Но если смотреть на неё из Москвы, то мне кажется, что Олши-Стоттс и Дейм неплохо рулили. В плов команда попадала, вломить могли кому угодно, внутренних конфликтов не было, все кто приходил принимались по дружески и токсичности не наблюдалось. И по расходам при них задача решена - не на первом месте в НБА и от налога на роскошь далеко. С отстранением Стоттса это трио разрушено и что сейчас будет - непонятно.
Для меня главный критерий - усилится ли состав команды? Или начнется перестройка? Потеряем мы Макколума или Дейма и что будет получено взамен?
Практически Джоди выбор сделала и мы входим в эпоху стратегии Джоди-Биллапс. И по логике, за круговоротом истории с прошлым Чонси, нельзя исключить изгнания Олши...

Если по вашему обманывать плохо только в этой "культуре" - видимо она единственная достойная внимания.