Кэмерон Джонсон поставил сверху через Пи Джей Такера

Кто-то ранее объяснял под другой новостью- раз данк сочный, то фола в нападении нет- правило Блэйка Гриффина!

решили, что хайлайту быть

явный фол в нападении. что судьи решили после просмотров?

Угу, тоже подумал об этом. Еще в моменте с Букером, где Миддлтон точно не фолил проскочила мысль, что судьи явно страхуются на случай предъяв.

Говорящая голова, то есть судейская шишка не с поля, комментирующая решения после просмотров, озвучила: мол, когда игрок выходит на данк, он по физике летит коленями вперёд, и защитник должен зафиксировать обе ноги ещё до отрыва данкера от паркета. Чего Пи Джей якобы сделать не успел.
Бред, как по мне. Просто передаю услышанное от комментаторов.

Отличный полет! Смущает возможность фола в нападении...

Оставили все как есть, чтобы в очередной раз Пол не ныл, что Фостер засуживает его команду

вообще ни разу не явный.

не понял. Там челлендж был и у судей была возможность все четко рассмотреть. И они подтвердили решение. Какие вопросы?

Нужно стоять на обоих ногах по правилам. Если Такер не успел подтащить ногу - значит он не стоял на этих ногах. У судей была возможность посмотреть повтор эпизода в замедленном повторе и они решили оставить свисток, который дали на площадке.

Вот я смотрю повтор и мне не понятно стоял ли Такер на обоих ногах или нет в момент контакта (13-15 секунда на этом видео).

посмотрел сейчас еще раз в топ-5 на крупных замедленных повторах с хороших точек.. Там очевидный фол в защите. Такер продолжал всю дорогу подгребать влево.

Ну если правила/рекомендации гласят так, то всё верно, Такер зафиксировался буквально перед контактом, когда Кэмерон уже минут 15 как был в воздухе. Но мне это правило как-то не очень.

Отличный данк.

Ну, там на замедленном повторе было видно, что где-то за секунду до данка Такер правую ногу подтягивал к левой. Другой вопрос успел ли он зафиксировать эту ногу или нет в последнюю сотую доли секунды.

Зря он это сделал... Ой, зряяяя!!! 😂 Такер конечно душка...но теперь.... 😂 😂 😂

Где-то сейчас взгрустнули Джамал Мюррей и Ричард Джефферсон))

))) ну если требуется посмотреть на крупных замедленных повторах, то какой же это фол? это ж абсурд - человек совершает движение, которое видно только на замедленных повторах и значит это фол?? А если разглядите на повторе, как защитник выдохнул и поэтому пошевелился? В этом теряется сама суть правила и начинается жонглирование.