Реклама 18+

Адам Сильвер: «ESPN не решил проблему в прошлом году, и она зрела на протяжении года»

Комиссионер НБА Адам Сильвер прокомментировал скандал на телеканале ESPN, произошедший из-за слов ведущий Рэйчел Николс о ее коллеге Марии Тэйлор.

«Это ужасно. Особое сожаление вызывает то, что конфликт произошел между двумя женщинами в этой отрасли. И Рэйчел, и Мария великолепны в своем деле. Они невероятно много работают.

Отчасти проблема заключается в том, что, когда люди не могут собраться и обсудить вопросы, проблема может зреть на протяжении года. Я думаю, что в прошлом году в ходе сложных разговоров ESPN мог найти способ решить проблему. Очевидно, что этого не произошло.

Одно дело говорить о принципах разнообразия и инклюзивности. Другое дело, когда речь идет о чьей-то конкретной работе, – сказал Сильвер.

Случайно записанный телефонный разговор Николс во время прошлогоднего плей-офф в «пузыре» стал причиной расового скандала на ESPN.

Конфликтная ситуация началась, когда руководители канала выбрали чернокожую Марию Тэйлор вместо Николс в качестве основной ведущей для освещения финальной серии плей-фф НБА-2020. Рэйчел высказала мнение, что Мария получила работу благодаря необходимости повысить расовое разнообразие на канале.

Скотти Пиппен утверждает, что Фил Джексон – расист. Ему больше не верят и обвиняют в старческой меркантильности

Источник: Yahoo! Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А к чему это он выделяет то, что они женщины? Нет ли здесь половой дискриминации? Решительно требую отстранить комиссионера за такие вопиющие слова от своей работы, раз пошла такая пьянка в граде на холме.
+59
-6
+53
Две женщины дерутся - третья не лезь.
+37
-2
+35
То есть если вопрос о дискриминации чёрных, то закон о тайне переписки и конфиденциальности телефонных звонков идёт к черту? 🤦🏻‍♂
+21
-2
+19
В смысле, жаль что две женщины, потому что если бы один из них был мужиком - и вопросов бы не стояло? Потрясающе, Сильвер.
+12
-1
+11
Мария невероятно далека от великолепия и своими комментариями чаще всего раздражает. Она конечно не Молли Роуз из программы First Take, которая просто бесит, но всё же. Эту говорящую голову можно заменить любой другой, разница будет минимальной. Сразу видно что попала не по способностям а по квоте. А Рэйчел, хоть и тоже по квоте пролезла много лет назад, уже на порядок опытней и гораздо способнее.
+10
-1
+9
Ответ sablyka
ну а по сути дела что? канал по поводу назначения, что говорит? почему назначил одну, а не другую? разнообразие или другие мотивы, если другие то какие? кто в курсе..
Так то давняя история. Конечно Тейлор назначили из-за цвета кожи. Но это и тогда все прекрасно понимали. И, не сказать, что решение было странным с учетом всех страстей, которые бушевали в тот момент. Просто Мария - слабый репортер вообще, а ее передачи регулярно хуже аналогичных от Николз. Так что в этот раз кандидатура последней на финал даже не обсуждалась. Тем более считалось, что истерия сошла на нет. И тут вдруг вспомнили. В итоге Николз опять убрали, а назначали Эндрюс, которая не просто чернокожая (как Тейлор), но еще и активистка БЛМ. Она уже (несколько часов назад) взяла первое послематчевое интервью у Пола. Ественно, без блеска. Хорошо, что хоть слова не перепутала. По меркам отечественного телевидения вполне достойно. По американским - еще хуже, чем Тейлор.
+9
0
+9
Ответ fronda
Так то давняя история. Конечно Тейлор назначили из-за цвета кожи. Но это и тогда все прекрасно понимали. И, не сказать, что решение было странным с учетом всех страстей, которые бушевали в тот момент. Просто Мария - слабый репортер вообще, а ее передачи регулярно хуже аналогичных от Николз. Так что в этот раз кандидатура последней на финал даже не обсуждалась. Тем более считалось, что истерия сошла на нет. И тут вдруг вспомнили. В итоге Николз опять убрали, а назначали Эндрюс, которая не просто чернокожая (как Тейлор), но еще и активистка БЛМ. Она уже (несколько часов назад) взяла первое послематчевое интервью у Пола. Ественно, без блеска. Хорошо, что хоть слова не перепутала. По меркам отечественного телевидения вполне достойно. По американским - еще хуже, чем Тейлор.
А это случаем не та Малика Эндрюс, за место ответа на её вопрос Яннис покинул пресс-конференцию после завершения серии с Торонто в сезоне 18/19: www.sports.ru/basketball/1074904573.html ? Как я помню, причины поступка Янниса заключались в том, что Малика спустя полчаса после окончания матча с Торонто "слила" инфу, что грек якобы покинет Милуоки в случае невыхода в финал в следующем сезоне.

Если это она, то хороший кадр обслуживает данную серию. )))
+2
0
+2
Ответ sablyka
почему Тейлор не возрадовалась открыто такому назначению, а канал мог гордо заявить, что место досталось по замечательной, справедливой программе?
Интересный вопрос. Тут, конечно, лучше спросить самих участников процесса. Думаю, просто всем хочется получать назначения за дело, а не за цвет кожи. Даже если это кому-то кажется правильным и справедливым. Потом есть конкуренты. В соседней ветке про оное написали. Качество репортажей никто не отменял. А ESPN и в прошлом году не блистала, а в этом, судя по первым передачам с финала, разрыв станет еще более драматичным.
+2
0
+2
Ответ Олег910
А к чему это он выделяет то, что они женщины? Нет ли здесь половой дискриминации? Решительно требую отстранить комиссионера за такие вопиющие слова от своей работы, раз пошла такая пьянка в граде на холме.
Он более притесняем, из-за своей cekcуaлbнoй идентичности, по этой причине находиться в выигрышной позиции.
О женщинах может говорить всё что хочет, а о чёрных женщинах/мужчинах нет.
+3
-1
+2
Ответ fronda
Так то давняя история. Конечно Тейлор назначили из-за цвета кожи. Но это и тогда все прекрасно понимали. И, не сказать, что решение было странным с учетом всех страстей, которые бушевали в тот момент. Просто Мария - слабый репортер вообще, а ее передачи регулярно хуже аналогичных от Николз. Так что в этот раз кандидатура последней на финал даже не обсуждалась. Тем более считалось, что истерия сошла на нет. И тут вдруг вспомнили. В итоге Николз опять убрали, а назначали Эндрюс, которая не просто чернокожая (как Тейлор), но еще и активистка БЛМ. Она уже (несколько часов назад) взяла первое послематчевое интервью у Пола. Ественно, без блеска. Хорошо, что хоть слова не перепутала. По меркам отечественного телевидения вполне достойно. По американским - еще хуже, чем Тейлор.
как это устроено не до конца ясно.. разнообразие - хорошо, поддерживаем! но вот открыто заявить, что кто либо назначен по этому замечательному принципу - зашквар для всех участников процесса?
+2
0
+2
Ответ Basil Devents
Совершенно очевидно, что присутствие Адама Сильвера на своей должности не соответствует принципам разнообразия и инклюзивности...
На самом деле в душе он чернокожая Ева Голдман.
+1
0
+1
А разве это не правда? Если так и дальше будут крутить, то люди в скором времени не будут различать что такое хорошо и что такое плохо, называть белое черным и наоборот, это никакач не свобода слова в современном мире ее становится только меньше,
Это либерастный террор. В этом его суть. Правила от всех скрыты. А тебя направляют как скот болью, либо выбраковывают. На Западе во многих школах и институтах нет даже обязательной учебной программы. Учись чему хочешь, выбирай предметы. Твой провал в жизни - это дорога для избранных. А остальные для них стадо, что пасут и прореживают.

Либерастия - это тирания серости. Шаг влево, шаг вправо расстрел без права на реабилитацию.
+1
0
+1
Ответ fronda
Так то давняя история. Конечно Тейлор назначили из-за цвета кожи. Но это и тогда все прекрасно понимали. И, не сказать, что решение было странным с учетом всех страстей, которые бушевали в тот момент. Просто Мария - слабый репортер вообще, а ее передачи регулярно хуже аналогичных от Николз. Так что в этот раз кандидатура последней на финал даже не обсуждалась. Тем более считалось, что истерия сошла на нет. И тут вдруг вспомнили. В итоге Николз опять убрали, а назначали Эндрюс, которая не просто чернокожая (как Тейлор), но еще и активистка БЛМ. Она уже (несколько часов назад) взяла первое послематчевое интервью у Пола. Ественно, без блеска. Хорошо, что хоть слова не перепутала. По меркам отечественного телевидения вполне достойно. По американским - еще хуже, чем Тейлор.
почему Тейлор не возрадовалась открыто такому назначению, а канал мог гордо заявить, что место досталось по замечательной, справедливой программе?
+1
0
+1
А разве это не правда? Если так и дальше будут крутить, то люди в скором времени не будут различать что такое хорошо и что такое плохо, называть белое черным и наоборот, это никакач не свобода слова в современном мире ее становится только меньше,
+1
0
+1
ну а по сути дела что? канал по поводу назначения, что говорит? почему назначил одну, а не другую? разнообразие или другие мотивы, если другие то какие? кто в курсе..
+1
0
+1
Совершенно очевидно, что присутствие Адама Сильвера на своей должности не соответствует принципам разнообразия и инклюзивности...
0
0
0
Евреи, берегите армян! (q)
0
0
0
Жаль что конфликт произошел между двумя женщинами. Даже и не знаю что делать, хммм.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости