Майк Буденхольцер: «У нас чертовски хорошая команда, она проявит характер»

Вдумался... в защите еще куда ни шло... но вот атакующий потенциал точно не лучше чем у Хоукс, которые гораздо глубже... у разных людей может тупо полететь - и вынос тела! Сегодня вон даже Реддиш как бросал! Не понимаю, что так набрасываются на Бадда?! Почти эта же команда с Киддом была уровня 1 раунда ПО, он создал систему вокруг очень специфичного Яниса ! те же Брук и Такер - это далеко не супер игроки.

Если уж сравнивать их с теми Пистонс... те в атаке были гораздо вариативнее, один Чонси очень недооцененный игрок чего стоил! Потом перейдя в Денвер он это показал.

Считаю, что именно Бадд их вывел на имеющийся уровень, а не какой не дядя Вася или Фил Джексон. Где взять гениального тренера? Они спокойно отомстили Хит в 1-м раунде, в тяжелой серии прошли Нетс и сейчас с Атлантой фаворитами остаются. По тренеру я всегда сужу по достижениям. Вот им составчик чуть бы усилить людьми с бенча, типа как иногда выходят Форбс или Портис полезно.

Дай мяч греку и пусть он бежит в краску - это как раз то, что каждый болельщик мулуоки ждёт от Бада, но получаем только изоляции Миддлтона и трёхи Джру. Яннис самый эффективный игрок в краске, это все понимают, кроме него самого.

Если Бад выиграет гайки в этом году, разве не полным идиотизмом будет его уволить? Я согласен, смотрите глубже, но в спорте высоких достижений результаты ставятся во главе угла. Риверс провалился в этом году, чо хрень то нести? Атланту 1-я сеянная команда должна была проходить. Но по регулярке, в сравнении со своим предшественником показал хороший результат сделав команду первой на востоке впервые за 20 лет. Остаётся он работать ещё и по причине тотального провала Бени, почему-то считающегося звездой - тут к Мори больше вопросов.

Странно, что эта чертовски хорошая команда не смогла ничего сделать с Атлантой без Трэя Янга, а когда ушел Яннис, то развалилась окончательно.

ты судишь по милуоки с баддом. а я говорю про милуоки с нормальным тренером. там и защита, и атака прибавит намного. большой потенциал, который не используется.

милуоки с баддом - это дай мяч грику и он побежит в краску. понимаешь о чем я? нормальный тренер сделает из этого нечто большее

Если ты тренера судишь по достижениям. я тебя правильно понимаю,, что у тебя к Доку претензий нет? А что? Гайка у Риверса есть, конфу выиграл, ну а то что сливает выигранные серии, то это мелочи. Научится Беня трехи бросать, хотя бы как Стэф Карри-Док выйдет в финал. Мне кажется, что для более точной и объективной оценки тренера надо смотреть чуть глубже, чем просто на результат. В каких условиях работает, кто в соперниках, прогрессируют ли при нем игроки, как ведет игру, находясь на бровке. и.т.д. и.т.п.

Риверс только в этом году провалился? В прошлом все нормально было? Я это к тому, что на сегодняшний день, если смотреть на результаты, то Риверс круче Бада. А на деле что? Нельзя ориентироваться только на результат. Милуоки прошли Бруклин. Я не вижу в этом большой заслуги Бада, даже в процентах не могу для себя вычленить. Основные причины-это травмы лидеров Бруклина и то, должны были проходить, если бы Нэш не тупил на бровке. Бад в этой серии вообще не при чем. Если олени Атланту не пройдут, думаю Бада уволят. Я не спорю, если Бад возьмет гайки, то он этим успехом, как показывает практика, будет пользоваться до пенсии, но станет ли он крутым тренером при этих гайках? Если Финикс возьмет гайки, станет ли Уильямс крутым из крутых? У Финикса в этом плей-офф даже не чемпионский фарт на травмы соперников, чемпионский был у Милуоки в серии с Бруклином. У Финикса этот фарт космических величин. Я не помню в осязаемом прошлом, чтобы все соперники по конференции были у кого-нибудь поломаны. Просто не помню. Понятно, что это не проблемым Финикса, но закрывать на это глаза и возводить тренера Финикса в ранг великих-точно не стоит, во всяком случае пока.