Кевин Дюрэнт выдал 0 из 4 с игры и не набрал ни одного очка в 4-й четверти
Лидер «Нетс» Кевин Дюрэнт неудачно провел решающую 12-минутку четвертого матча серии с «Бакс» (96:107, 2-2).
Дюрэнт выдал 0 из 4 с игры и не набрал ни одного очка в четвертой четверти.
Всего на счету Дюрэнта 28 очков за 42 минуты при 9 из 25 с игры (1 из 8 из-за дуги).
Дюрэнт выдал 3 из 12 с игры, когда против него защищался Пи Джей Такер. По мнению главного тренера «Бруклина» Стива Нэша, «временами Такер пересекал границу жесткости и это был уже не баскетбол».
Источник: Reddit NBA
Память у юзеров очень интересная.
В этом матче Миллуоки полностью сконцентрировались на Дюранте, когда Янис удачно вывел из игры Ирвинга. И никто вокруг Кевина его не поддержал. После травмы Ирвинга провалились буквально все. Кевин на скамейку в матче не приселя а его по очереди опекали Холлидей, Мидлтон, Такер и Янис.
Отношение к суперзвезда как к Богам. Леброн на одной ноге должен вытягивать Лейкерс, Дюрант с суповым набором, в выездном матче обыгрывать весь Миллуоки.
Потом он вообще перестал стесняться. Не помню, были ли матчи, когда разом не летело и у Стефа, и у Клэя, но если хиробол КД и помог в паре матчей, то в сериях с Хьюстоном он совершенно точно был основной проблемой. Тот ГСВ в первую очередь был силён не изоляциями Дюранта, и даже не трёхами Карри и Томпсона - командным движением. И если трёхи Карри Томпсона гармонично вписывались в это движение, то изоляции Дюранта отчётливо с ним конфликтовали. Надо просто понимать, что свободные Белл, Луни, да кто угодно, из-под кольца попадут с куда более высоким процентом, чем Дюрант с пяти метров с сопротивлением.
В этом и проблема Дюранта. Он лучше всех в Лиге бросает с пяти метров с сопротивлением, но в большинстве случаев это не лучший вариант атаки. Поэтому он был, есть и будет игроком в говнобаскетбол, пусть и с эффектным завершением. И слитые четвёртые четверти упорных матчей были, есть и будут его "знаком качества".
И да, лидер из него так себе. Типичный единал с обслугой.
Посмотрим на матч в Нью-Йорке.
В данном случае речь шла о том, что поставленная командная игра - больший залог успеха, нежели поставленный бросок у двух-трёх звёзд. А поставленная командная игра, в которую умело вписаны звёзды - это ещё лучше.
Дюрант в Оклахоме - что при Бруксе, что при Доноване - никогда не получал третий вариант. Там было бешеное средоточие таланта, но отсутствие грамотного распределения оного сильно лимитировало потенциал команды. А в ГСВ были и ум, и сила, и талант. Потому с появлением Дюранта стали говорить о том, что это самая сильная команда в истории баскетбола. Но по мере того, как Дюрант осваивался в команде, большее влияние получали и его взгляды на баскетбол.
И тогда умнейшие ГСВ всё чаще стали задействовать вариант 2. Вообще-то, они и раньше были не прочь позабавиться сложными бросками (при живых Стефе и Клэе), но при этом сложные броски не были самоцелью - они позволяли растягивать оборону соперника и при случае запускать Белла или Луни под щит на свободный бросок. Дюрант же откровенно игнорировал даже открытых партнёров на убойной позиции.
Так что, благодаря природным данным и стечению обстоятельств Дюрант может добиться чемпионства - но, по-хорошему, он его не заслуживает. Он в хорошей команде был во второй половине ростера по части игрового интеллекта - если баскетбол справедливая игра, такое должно быть наказуемо.
Что неизменно и подтверждалось. Когда Дюрант был в Оклахоме, основным виновником частых сливов четвёртых четвертей считали Уэстбрука - хотя и сам КД метал кирпичи только в путь. Как видим, это у него продолжается и без Расса. Крутой игрок - бесспорно. Но и проблема с мозгишками и яйчишками - очевидна.
Да, если Ирвинга не будет, то в дугой игре, Дюрэнт мог бы и 50-60 накидать, но суть это не поменяет. Нельзя в баскетболе в одиночку выиграть. Бакс в шести.
Теперь ещё и лучший в защите был в ГСВ. При живых Грине, Игуодале, Томпсоне (и, отчасти, Богуте). Думаю, было бы странно, если бы подвижный семифутовик был слабым звеном в идеально отлаженной обороне. Если что, упомянутые четверо попадали в защитные сборные (восемь в сумме), Дюрант - нет. Про возросшее количество ассистов - враньё, их стало больше только с появлением дружбана Кука, да и то ненамного. Лишь в одном сезоне в ГСВ количество передач было выше, чем в сезоне 13-14 (5.9 против 5.5).
Просто надо было видеть игру своими глазами, желательно не такими влюбленными. ГСВ стали исторической мощью за счёт умной, неэгоистичной игры, сопряженной с исключительным исполнительским мастерством - Дюрант же из этой игры во втором и третьем сезонах частенько выпадал. Он грубо, где-то даже по-варварски, обрывал фирменные голденстейтовские кружева - и при этом его продолжали умасливать! Типичный пример: Стеф пробегает через краску, защитники путаются на размене и дёргаются за ним оба, в радиусе полутора метров от Жеребко ни души - но владеющий мячом Дюрант стучит себе об пол, чтобы через пару секунд исполнить очередное айзо.
Я не европейский радикал и не против айзо. Мне просто не нравится, когда игра отдаётся на откуп звёздам, которые за счёт длины рук, отклонения, степбека или нырка "зарешают". Как по мне, это уродский баскетбол. И Кевин Дюрант - выдающийся игрок в уродский баскетбол. Он так и не сделал выводов по пребыванию в, возможно, лучшей команде в истории.