Реклама 18+
Видео

О’Нил хотел уйти с эфира, когда Баркли сравнил Хардена с Джорданом и Брайантом

Телеведущий TNT Шакил О’Нил не согласился со сравнением коллеги Чарльза Баркли, который высоко отозвался о способности защитника «Нетс» разбираться с оппонентами один на один.

Баркли назвал Хардена лучшим в этом аспекте игры, но не совсем четко проговорил, имеет в виду лишь современную эпоху или даже превозносит игрока «Бруклина» выше легендарных Майкла Джордана и Кобе Брайанта.

Это дало возможность О’Нилу придраться к коллеге.

«Иногда ты произносишь тупейшие вещи», – заявил О’Нил.

Позже 4-кратный чемпион НБА встал из-за стола, чтобы взять паузу.

«Финал четырех» – супершоу! Такого напряжения, такой концентрации событий нигде не найти

Источник: The Sports Rush
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рейтинг игроков на позиции атакующего защитника самый ясный. 1 место - Майкл. 2 - Коби. Дальше меняйте по желанию, но вряд ли найдутся те, кто поднимется выше 3 места.
+58
-7
+51
Один на один наверняка имеется ввиду только половина поля соперников, а этого недостаточно. Потому что один на один в защите Харден это сладкая булочка и никогда даже не приблизится в Джордану, Кобе и Уэйду. Вообще возводить этого лентяя на какой-либо оллтайм пантеон это оскорбление.
+46
-15
+31
Ответ bodros
Комментарий скрыт
А что Уэйд? Разве он лучше Коби или, прости господи, Майкла?
+30
-1
+29
Ответ adrian_f
https://www.youtube.com/watch?v=jkgFTaLOld0 Харден против Кобяна - 130:110 Харден - 40 очков, 13 ассистов, 4 перехвата, 4 подбора; Кобян - 35 очков, 1 ассист, 4 потери, 2 перехвата, 2 подбора. В этом и разница. Харден - универсал, Кобян - единал. Но даже в своей универсальности Харден и набирает больше, и раздаёт, и всё остальное делает. Для меня вопрос вообще не стоит, кто лучше и талантливей.
Какой же ты унылый бородатый глор, я тоже так могу, выдернуть статку из любого матча:
2012.12.04
Kobe Bryant - 39pts, 14/31
James Harden 15pts, 3/19
И да, Харден в защите даже во своих мечтах не сумеет сыграть так, как делал это Кобе в реальной жизни)))
+8
-1
+7
Ответ Коваленко Вадим
Один на один наверняка имеется ввиду только половина поля соперников, а этого недостаточно. Потому что один на один в защите Харден это сладкая булочка и никогда даже не приблизится в Джордану, Кобе и Уэйду. Вообще возводить этого лентяя на какой-либо оллтайм пантеон это оскорбление.
чушь несешь. Харден может быть топ-дефендером когда захочет. Посмотрим на него против Милуоки
+10
-3
+7
Ответ Грант Хилл пьёт Спрайт
Я думаю, он с праймовым Шаком или игроками уровня Скотти и Родмана тоже гаечку зацепил бы.
Ты даже близко не понимаешь, в чем крутость Джордана и Коби, да? И про праймового Родмана отдельно смешно. Ты истории не знаешь, тебе лет 15, наверное?
+10
-3
+7
Ответ NBA World
Вспомнил чувака без MVP регулярки даже.
вспомнил чувака, который был MVP ФИНАЛА! и с 3мя перстнями! Сейчас бы крутость игрока по регулярке оценивать... Ну тогда для тебя Уэстбрук, Джордж и Харден лучшие игроки поколения)
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Тут пойдут крики, что во времена Коби Хардена бы под асфальт закатали. И это правда. Коби говорил, что для того, чтобы добиться успеха в НБА нужно полюбить физическую боль, потому что так против него и защищались. Харден даже в плей офф сдувается от более плотной защиты. 15 лет назад он бы не был таким скорером.
+9
-4
+5
Ответ Фёдор Молчанов
чушь несешь. Харден может быть топ-дефендером когда захочет. Посмотрим на него против Милуоки
зачем мне смотреть на него против Милуоки? Какой-то условный Тристан Томпсон или Денис Шредер нет-нет, да и выдадут одну феерическую защиту в сезоне. Что это глобально меняет? Харден тюфяк в защите. Смешно даже читать про топ-дефендера.
+9
-4
+5
Ответ adrian_f
https://www.youtube.com/watch?v=jkgFTaLOld0 Харден против Кобяна - 130:110 Харден - 40 очков, 13 ассистов, 4 перехвата, 4 подбора; Кобян - 35 очков, 1 ассист, 4 потери, 2 перехвата, 2 подбора. В этом и разница. Харден - универсал, Кобян - единал. Но даже в своей универсальности Харден и набирает больше, и раздаёт, и всё остальное делает. Для меня вопрос вообще не стоит, кто лучше и талантливей.
Ну всё, всё. Не позорься.
+4
0
+4
Короля регулярки сравнивать с чемпионами
+8
-4
+4
Я не знаю как там одни на один, но Джордана редко дерджали один на один, в молодые годы дабл или триплтимы с ним были нормой.
+9
-5
+4
Ответ ты не прав
Понимаю. Коби, без звезд, даже близко, так не тащил команду как это делал Харден. Один в по не выходил, второй 55 побед выдал
Ваще-то когда у Хардена состав стал а-ля Лал времен Смуша Паркера и Кваме Брауна, Борода живо сбежал в Бруклин)))
+4
0
+4
Ответ Daff Rogers
Рейтинг игроков на позиции атакующего защитника самый ясный. 1 место - Майкл. 2 - Коби. Дальше меняйте по желанию, но вряд ли найдутся те, кто поднимется выше 3 места.
айверсон
+4
-1
+3
Ответ Artur_Gasanyan
вспомнил чувака, который был MVP ФИНАЛА! и с 3мя перстнями! Сейчас бы крутость игрока по регулярке оценивать... Ну тогда для тебя Уэстбрук, Джордж и Харден лучшие игроки поколения)
Я знаю, что он один раз из 3 взял МВП финала, мощно уничтожил Даллас, но блин, Игудала тоже брал МВП финала, давай его теперь интегрируем в пантеон лучших. А когда это Джордж брал МВП? Против Уэстбрука и Хардена ничего против не имею, давай просто сейчас вспомним кто из лучших игроков поколения реальных не брал мвп регулярки? Карри, Джеймс, Дюрент, Харден, Адетокумбо,? Может я кого-то пропустил? Регулярка не говорит, что ты крутой или нет, но если за карьеру ты не проводишь одного яркого сезона в регулярном чемпионате - ты не можешь быть лучшим.
+3
0
+3
...справедливо то что в рейтинге безгаечных он ниже Баркли,как не его не возвеличивай...команду он не тащит,это факт.
+5
-2
+3
По способности обыгрывать 1-в-1 Харден даже не лучший в своей команде :)
+4
-1
+3
Ответ adrian_f
https://www.youtube.com/watch?v=jkgFTaLOld0 Вот в эти времена? Это Харден только начинал.
Ты вообще о чем? 24 летний харден забивает несколько мячей через 35 летнего Коби? И что это доказывает? Глупо отрицать разницу в защите и реакции судей. Ты это отрицаешь?
+2
0
+2
Ответ Artur_Gasanyan
Ты серьезно?! Да регулярка никому не нужна, показатель - только плей-офф! И да, MVP финала дают именно за решающую серию, но да нее надо дойти. Харден возможно в этом году туда попадет. Да и то, если победят, то MVP станет скорее Дюрант))) p.s. к слову в сезоне 2008/09 Уэйд должен был забирать мвп регулярки, до сих пор не понимаю как награда мимо него прошла.
Абсолютно серьёзно.

Регулярка-то, возможно, и не нужна никому. Но вот её MVP - очень даже. =)
По крайней мере, когда игрока называют MVP, то все понятно, что человек тащил команду и держал высочайший уровень именно на протяжении всего СЕЗОНА, который длится несколько месяцев, а не в течение двух недель финала.
И повторюсь, я говорю не о конкретных людях, а только о значимости этих премий.


И да, очень не хватает премии "MVP Play-Off".
+2
0
+2
Ответ viewerigo
Абсолютно серьёзно. Регулярка-то, возможно, и не нужна никому. Но вот её MVP - очень даже. =) По крайней мере, когда игрока называют MVP, то все понятно, что человек тащил команду и держал высочайший уровень именно на протяжении всего СЕЗОНА, который длится несколько месяцев, а не в течение двух недель финала. И повторюсь, я говорю не о конкретных людях, а только о значимости этих премий. И да, очень не хватает премии "MVP Play-Off".
С точки зрение не одного конкретного примера, а в целом, то да. Понимаю о чем ты. Просто это далеко не всегда показатель, потому что в НБА, особенно сейчас, в регулярке команды не всегда упираются. Сколько случаев было, когда МВП сезона или претенденты на МВП потом просто растворялись (играли в разы хуже) в плей-офф (Уэстбрук многократно, Яннис, Харден, Джордж и т.д.), а это самая важная стадия сезона. Когда против тебя действительно играют в обороне.

А вот с "MVP Play-Off" крутая идея. Было бы шикарно.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости