Реклама 18+

Владимир Гомельский: «В эпизоде с фолом очевидная ошибка Итудиса. Надо было заменить Ухова»

Известный комментатор и эксперт Владимир Гомельский поделился впечатлениями от второго матча серии 1/2 финала плей-офф Лиги ВТБ между «Зенитом» и ЦСКА (107:104 2ОТ).

«Зенит» был более дисциплинирован, игроки принимали взвешенные решения, дорожили мячом и старались изо всех сил.

Фол Ухова? Фолить на игроке, который совершает трехочковый бросок – самая грубая ошибка в защите. Итудис дал ясную команду не фолить. Ухов ее не выполнил. Так что очевидная ошибка тренера – надо было Ухова заменить.

Матчи в Москве не будут легкой прогулкой. Однако ЦСКА в гостях продемонстрировал высокую мотивацию и степень подготовленности именно к этому сопернику. Делаю вывод, что на домашнем паркете у ЦСКА будут более организованные позиционные атаки и более качественная оборона, особенно против Пангоса и Блэка», – написал Гомельский в своей конференции. 

Лучший матч сезона? «Зенит» обыграл ЦСКА в двух овертаймах, счет в серии – 1:1

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
Популярные комментарии
Bezrukov Andrey
+12
Тогда уж ошибка Ухова скорее, не выполнил установки тренера.
DaleDK
+5
Был ли там вообще фол.
Retired beginner
+3
Владимир Гомельский — лучший специалист по оценке эпизодов задним умом.
Чтобы не ошибиться, Итудису видимо надо было поступить так:
- Ваня, не фолить! Не сфолишь?
- Не, коуч, всё нормально.
- А не, нахер, знаю я тебя, садись.
(и потом все заслуженные комментаторы: "грек не доверяет российским игрокам...")
Написать комментарий 9 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+